Fw: [美漫] 聊聊美漫銷量與銷售額

作者: eva05s (◎)   2023-07-26 23:37:07
我覺得這篇多少有關就一起轉過來,如果各位板友覺得不合適我再處理掉。
不好意思了。
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1alqLDuY ]
昨晚一篇黑馬公司的文難得引起美漫討論,這邊就針對些提到美漫時常見的討論內容來聊
聊。
很多人都喜歡說美漫銷量下滑,賣相慘淡,銷售額變差之類的。我不知道都是哪裡看來的
數據,這邊提供個足以參考的網站,美漫銷量跟銷售額整理的滿詳細的。
https://www.comichron.com/monthlycomicssales.html
comichron真是一個很不錯的網站,在這裡,你可以輕鬆查到歷年諸多美漫的月銷售量,
年銷量,以及銷售總額等等。還會分析可能的原因。
當然這網站也有一些可惜之處,比方這裡只看北美市場資訊,累積銷量的資料較為缺乏,
09年以前的資料只有銷售總額沒有銷售數量,還得扣掉2020-2022疫情期間部份資料不全
的問題等等。總的來說還是有一定的參考價值,下文也以2019年以前的資訊為主。
https://www.comichron.com/monthlycomicssales.html
另外在繼續下去之前還得先說說美漫的分類問題。
美漫有所謂的「漫畫」以及「圖像小說」分類,不過本質上兩者其實是差不多的東西,分
類也不甚精確。有點類似「輕小說」一詞在小說業界的概念,就是個商業名詞。
詳細一些說明的話,comic books指的是約30頁左右,通常只在小賣店或書報攤販賣的連
載刊物。
將之集結成冊為合刊、合訂本之後,才會出現在書店販售。舉個例子,目前台灣引進的少
數幾本美漫,像是近期的閃電俠,就是合刊。
再講的白話一點,comic books內容量相當於日本的雜誌連載,而合刊則可以視為與單行
本相當的刊物。
Graphic novel則通常指那些單獨成書,可以擺進書店直接販賣的漫畫。所以也不用抱有
什麼「Graphic novel」一定就是畫面裡塞了一堆字的畫冊這種刻板印象,這不一定。
而網站統計的銷量,涵蓋上述的所有分類,但明顯可以看出來,大部分熱銷上榜的都屬於
comic的分類。
純看銷量的話,單本美漫每月「最佳」銷量歷年大約都在十萬上下,年銷量「最佳」則可
以到50萬本左右。比方經典的蝙蝠俠偵探刊第一千期(註)。
放眼整個產業鍊的話,這是一個年銷售總額可達500Million,五億美金上下的產業。
https://www.comichron.com/yearlycomicssales.html
這裡也有提供每年各大出版社的銷售總額數據,不過因為這個數據包涵美漫以外的其他書
籍,所以建議還是自行點入每年銷售頁面去看會比較準確。
如果根據comichron數據,美漫年總銷售額其實大部份時候都是往上升。尤其2012年漫威
的復仇者系列電影大幅帶動整年度的總銷售額。至2019期間多少有幾次下降,但最終整體
幅度依然可說是持續成長,並維持在前述的五億鎂左右的銷售額。
開頭提過,在這個網站中也會去分析哪些作品帶動銷量,並且分析出版商的政策如何考量
,導致市場變化。
比方在我剛剛提到的蝙蝠俠偵探刊第一千期,因為期數值得紀念而成為了21世紀目前為止
銷量第二高的漫畫。以及因為驚奇隊長的電影,帶動其漫畫銷量微幅上漲的情況。加上星
戰IP的復甦帶動一系列星戰漫畫的出版與銷售等等,這些都構成美漫銷量與銷售額成長的
原因。
整體來說美漫銷量和銷售額當然輸給日漫,這點我想沒有人會否認。但應該也不難看出來
,至今依然能夠維持成長表現的美漫市場,跟日漫市場多少有所區隔,不能單純的認為「
日漫一定會吃掉美漫市場」,甚至取代美漫。
會讓人覺得美漫相對日漫幾乎苟延殘喘的原因,主是日漫的銷量與銷售額成長幅度極大,
遠遠拉開美漫的銷售量所造成的錯覺。畢竟,在市值可達70億鎂的日漫市場之前,市值五
億鎂的美漫即使逐年有所成長,依然是顯著的弱勢。
當然我們不能只看銷售額,還得考慮扣掉成本之後的利潤。版上稍早那篇黑馬公司的文中
就提到美漫的成本佔比遠比日漫高出許多,利潤卻遠低於日漫。這也成了美漫最主要的死
穴,畢竟,商人就是要賺錢的,自然會趨向明顯比較好賺的那邊。
美漫也不是不賺錢,但即使不看一路下來的各種數據也知道,賺得遠遠沒有日漫那麼多。
除了銷售量低於日漫外,考慮到編劇、畫師的薪資,還有印刷,美漫成本偏高也是導致利
潤下降的因素。
而這也只是眾多原因之一,美漫整體的衰弱很早以前就開始了。
很多人認為,美漫的衰落大約是50年代反漫畫運動下,美國漫畫協會CMAA出現並開始審查
漫畫內容後開始的,並說此運動結束了被稱為黃金時代的美漫巔峰期,進入白銀時代。不
過這不代表白銀時代以降,美漫銷量就開始下滑。事實上,白銀時代以後,單純明快的英
雄漫畫得以復興並大幅崛起,美漫史上銷售量最高的X-MEN 第二期第一集,已知銷售總量
達8,186,500本,就是在90年代的美漫摩登時期達成的。
反漫畫運動造成的影響是讓美漫在之後很長一段時間,不得不盡量避開一些家長和教育體
系不會喜歡的題材,比方血腥或者恐怖。不過隨著時間過去,社會風氣開放,70年代起漫
畫不須經過CMAA審查即可出版,2011審查準則也正式廢止。這些過去不受衛道人士歡迎的
作品也逐漸回歸市場。
可從網站的銷售排名不難看到,大部分名列前茅的作品依舊是經典的超英漫畫,這些超英
老IP靠著影視等載體繼續維持、強化名氣提高銷量與銷售額,並拓展向其他相關產業。
因為超英題材賺錢,結果就是導致非超英題材得到的資源相對稀少,知名度也難以抗衡,
但這從來不代表美漫只有超英題材。版上已經有人提過搜尋非超英作品的方法,這邊就不
再贅述。
翻看每年的漫畫銷售名次,其實也多少可以翻到非超英作品。比方星戰系列,蠻王柯南,
Fables系列或者改編成影集後在台灣較具知名度的Walking Dead。
如果想找找有哪些非超英題材的話,出版社那邊直接排除DC跟漫威比較快。雖然這兩家出
版社也會出版非超英題材的作品,不過上版的幾乎都是超英。
所以很多人一提到美漫,只會想到超英,這雖然不意外,但卻不公允。差不多跟提到日漫
=少年戰鬥漫畫一樣的道理。
綜觀多數人對超英以外美漫題材的陌生,除了刻板印象以外,網路神奇版稀少也是因素之
一。雖然這樣寫有些人可能看了不太順眼,但盜版對於作品的推廣力道差異,從此處就可
見一斑。大量的漢化日漫流竄網路上,自然華語圈對日漫的熟悉程度就高。
比方,即使我剛提到,在歐美長期銷量不差,名氣也不低,一系列下來出了上百本相關作
品的的Fables系列,恐怕知道的人也不多,搞不好還會第一時間先想到寓言殺手來著。被
改編成影集的Walking Dead和Locke & Key甚至還聽過被人以為是反過來由影集改編漫畫
的說法。更遑論尼爾蓋曼參與的Sandman,搞不好還會被認為是小說。
這些誤解的根本原因,就是很單純的陌生罷了。陌生與不理解逐漸變成刻板偏見,也不是
什麼稀罕事。美漫只有超英就是這麼樣一個現象。
我知道很多人看不慣歐美畫風,不喜歡歐美分鏡,討厭歐美漫的大量文字什麼的。個人喜
好歸個人喜好,這沒什麼好說的。但那些因為對美漫陌生而產生的誤解,像是重啟什麼的
,像是這篇提到的銷量跟營收什麼的,我這陣子也算發了幾篇文在說明,希望能解釋一個
算一個吧。
(註):蝙蝠俠偵探刊,即Detective Comics偵探漫畫。1937年發行,第27期時蝙蝠俠誕生
並初次登場。此後蝙蝠俠逐漸成為偵探漫畫的要角。
偵探刊的編號在N52時期一度歸零重新計算,但2016年N52結束並軟重啟後,又回歸舊編號
,如今已來到一千多期。
作者: guogu   2022-07-25 11:48:00
太長 可以精簡到20字以內嗎?
作者: o07608 (無良記者)   2022-07-25 11:48:00
論文推
作者: egg781 (喵吉)   2022-07-25 11:49:00
得抹捏~日漫就算被認為只有少年戰鬥,他還是很好看.....
作者: Annulene (tokser)   2022-07-25 11:50:00
能選擇的數量還是很重要
作者: goseienn (無)   2022-07-25 11:50:00
總結一下,就是美漫也在擴張中,但是擴張的速度遠遠比不上日漫,沒有衰弱跟日漫也不是競爭關係,不存在頂替的問題
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-07-25 11:51:00
日漫少年戰鬥漫沒那麼獨大啊,像換裝娃娃之類的都能上銷量排行榜
作者: ssarc (ftb)   2022-07-25 11:51:00
我的印象,美漫似乎都不會完結,他的版面和港漫類似,但不是一個作品一個作品的持續。另外像呆伯特,白朗黛,加菲貓,淘氣阿丹或是小亨利之類的也算美漫,只是好像都沒有新作品,我比較喜歡這類的單品小品
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2022-07-25 11:51:00
我居然看完了XD,優文長知識,推
作者: yeldnats (夜那)   2022-07-25 11:52:00
題材太少,成本太高,很難不進死胡同
作者: pponywong (pony)   2022-07-25 11:52:00
美漫有些科幻作品還不錯 歐美的尺度還是比日本大
作者: o07608 (無良記者)   2022-07-25 11:52:00
呆伯特作者不是亂講話被封殺了嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-07-25 11:52:00
說到成本這個,Alan Moore也有提到過
作者: munchlax (小卡比獸)   2022-07-25 11:52:00
上一篇的解讀有問題吧, manga is 1% of our output, output 要怎麼翻成成本
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-07-25 11:53:00
他說美漫業界都往收藏、精品畫冊的方向走,但他覺得漫畫要讓沒什麼錢的人也能買
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2022-07-25 11:53:00
作者: ssarc (ftb)   2022-07-25 11:58:00
單品型比較類似日本的四格漫畫,比較不會有傳統美漫永遠出不完,彩色單價貴,分鏡難適應等等的問題,好懷念那些以前看的加菲貓,小亨利之類的漫畫
作者: rogerliu123 (奈特)   2022-07-25 11:59:00
作者: deolinwind (某F)   2022-07-25 12:02:00
70億日漫bs5億美漫,這樣20字內
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-07-25 12:02:00
理論上精品的利潤是遠高於大眾商品的 為何美漫反而是利潤低?
作者: chris38c28 (克里斯白)   2022-07-25 12:03:00
之前看到代理的美漫,結果台版都沒電子書
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-07-25 12:03:00
致命玩笑台灣好像有代理,其他我就不清楚了
作者: dukemon (dukemon)   2022-07-25 12:08:00
Image 漫畫的獨立作品好看的不少,但還是要挑作者就是了(美漫我都挑作者看)
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-07-25 12:08:00
博本comic是類似週刊還是單行本? 如果是週刊那相對沒利潤可以理解
作者: groundmon (JJ)   2022-07-25 12:09:00
推。個人來說,不管是超英還是少年戰鬥漫都幾乎沒在看了,日常生活題材的比較有興趣,如果還有像以前加菲貓那樣的作品,可能會想試看看
作者: dukemon (dukemon)   2022-07-25 12:09:00
週刊,但美國是單作品賣,就賣個20頁左右比較重要的刊物一期可能到40甚至更多
作者: RedBottleona (紅瓶子)   2022-07-25 12:11:00
推推
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-07-25 12:12:00
那感覺只要出個便宜的單行本就能衝高利潤了?
作者: EXlikeim5 (上站新手)   2022-07-25 12:13:00
台灣比較大的書店能直接買到的美漫 大多是合訂本或精裝本吧 issue不是沒有但是就比較少 話說我蠻討厭他們issue中間還要塞廣告 感覺只是要讀的話是真的沒有買issue的必要
作者: dukemon (dukemon)   2022-07-25 12:14:00
我買美漫也是買TPB (偏單行本)
作者: MrJB (囧興)   2022-07-25 12:18:00
所以 有人妻為主角的美漫嗎?
作者: raincole (冷魚)   2022-07-25 12:19:00
因為美漫不是精品 是大眾商品啊並不是成本比較高就會自動變成精品...
作者: dukemon (dukemon)   2022-07-25 12:20:00
要說美漫獨立作品短篇的話我入門是推God Country,六期完結一本單行本的量
作者: hundreder (hundreder)   2022-07-25 12:23:00
細心說明,該推!魔女之刃我也查過,要買也不太好買了。
作者: MrJB (囧興)   2022-07-25 12:32:00
感謝推 看簽名檔和你豐富的內文 就知道是內行人w
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2022-07-25 12:35:00
推。其實簡單比喻就是像手遊不是只有前十名那種高營收才不會倒,更多的是雖然沒那麼高,但還是營運好好的只是一堆人以為手遊沒前幾名就是要倒喊久了,自然看到美國市場的美日漫差距覺得快倒也是情有可原
作者: godrong95 (家暴)   2022-07-25 12:38:00
你認真了 上一篇不是搞錯 他是刻意寫錯的 因為他是KKC
作者: idiotxi (傻逼習)   2022-07-25 12:42:00
雖然我看過類似的文了,但還是推KKC 這種沒料的傢伙只能用自己充滿歧視又狹隘的極右視角炒作社會議題帶風向,但仔細看的話他的邏輯往往站不住腳
作者: protess (釣魚宗師)   2022-07-25 12:48:00
Image comic不錯的是他創業宗旨是創作者可以不用放棄創造版權其實翻翻美劇就知道,有很多劇改編對象都是漫畫,就知道其實題材也沒狹隘到只有超英
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2022-07-25 13:02:00
作者: protess (釣魚宗師)   2022-07-25 13:05:00
是說我剛剛搜一下,魔女之刃是不是有被改成日本動畫過?
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2022-07-25 13:18:00
網路神奇版不算少了不過我是一直有在收實體,只是台灣看美漫的人可能比玩HG的還稀少我出死侍至少被叫了10年的蜘蛛人,還會隨著漫威電影上映被叫別的,連蟻人都被叫過==然後講到成本,美漫相較台灣代理的爛印刷日漫來說真的是精品了==
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-07-25 13:23:00
你這樣講,那些堅持「日漫取代政確美漫市場」的人會不開心啦QQ
作者: protess (釣魚宗師)   2022-07-25 13:31:00
#1X-DNdYm其實版上之前也有人推非超英美漫,像這本"我殺死巨人"在日本也有拿過獎
作者: nadekowang (庫特わふ)   2022-07-25 13:35:00
推好文,至於前一篇的KKC又一如往常的先射箭再畫靶
作者: skyhawkptt (skyhawk)   2022-07-25 13:54:00
推!詳細解說
作者: kenyun (中肯阿皮)   2022-07-25 14:54:00
美漫就不斷自我同人誌 都同一群人在演 隨年齡膩會很快膩大家可以接受海賊王三十年一個故事 但蝙蝠俠套皮亂演就不一定受得了惹 就像之前美隊講九頭蛇萬歲那樣 炒短線後果是讓讀者沒信心 不知道你愛的角色過幾年會不會出櫃
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2022-07-25 20:40:00
優文 印象中有看過龍與地下城的graphic novel(不過劇情很不怎樣所以就沒印象了)其他有什麼特別推薦的非超英作品嗎?
作者: eva05s (◎)   2022-07-25 21:00:00
我文末其實有列一些,個人喜歡描述童話中人如何學著在現實生活的Fable系列,不過篇幅蠻多,可以先看看和不和胃口
作者: c20001222 (機哥)   2022-07-26 03:14:00
好文推,KKC真的...
作者: luciferii (路西瓜)   2023-07-27 07:43:00
Fables連載又在開了,雖然還沒看但重炒老IP總覺得不妙人妻媽媽漫啊,The Pro (2002) 如何?(老司機笑)
作者: eva05s (◎)   2023-07-27 14:26:00
Fables我覺得還是停在那裡就好了說....
作者: dukemon (dukemon)   2023-07-27 14:59:00
fables還要再開什麼啊……結局都交代完整了耶
作者: b18902040 (烏龍茶)   2023-07-28 10:30:00
我是只要好看就什麼都看的人,說真的日漫我是比較吃的下去,近幾年異世界開掛小說改漫畫有些都不錯看。不然日漫也是沒什麼新變化。美漫喔,要看到有趣的劇情“不太容易”,讓人有種在看霹靂布袋戲的味道。霹靂我也不看很多年了。
作者: Kitolu (牙籤)   2023-09-01 15:45:00
封面都很精緻,實際內容粗糙得很
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2023-09-05 16:25:00
樓上精闢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com