[心得] 雷神索爾:愛與雷霆 觀後感

作者: a21096 (a21096)   2022-07-14 15:39:52
我很享受《雷神索爾:愛與雷霆》,它的色彩鮮明飽滿,並且洋溢著歡快的氣息,更重要
的是,故事簡單人設合乎預期、演員與角色充滿魅力、動作橋段刺激,稱職的爆米花電影
往往意味著恰到好處的情感張力與娛樂體驗,而這正是我會想重複進場欣賞的電影,然而
基於對系列與角色的喜愛,自己同樣能明確說出電影中一些個人認為不盡理想之處。
在觀賞這部電影時很難不注意到的是,Waititi的搞笑風格固然有其迷人之處,但在這部
電影的調性掌握上可能就有些不協調了,最明顯的地方,可能就是放大了索爾呆傻的一面
來製造笑料,但看到上一集還重新審視過阿斯嘉歷史共業的索爾,到別人的星球上破壞了
古蹟卻毫無悔意的樣子,老實說多少會覺得這段真的有必要嗎(其他還有像是不停拿英靈
殿開玩笑、有點隨便就賦予孩子們暫時的雷神之力等等,但這些我自己倒是覺得還好)。
乃至於在處理一些主題,像是開場時索爾為何會在不斷的失去後,選擇了表面上息除憂苦
,實則自我麻痺的生活方式;或是陷入「信念危機」後,身為一個神和超級英雄的祂/他
如何重新認識自己(在MCU對「神」的定位越來越曖昧*的如今,格爾說索爾「跟其他神不
一樣」這句話也變得有些尷尬);還有故事裡三位主要角色最終都認識到了,即便失去,
我們仍然能選擇「愛」時。這些都沒能給觀眾足夠的空間去品味,或許也導致感動的程度
不如預期。
還有一些細節像是寇格的旁白,自己會更希望他可以更著墨在觀眾看這部電影時新產生的
疑問上,像是為何電影開頭的索爾,會選擇對凡事保持距離感的麻木姿態(一如許多神祇
的形象),實際上他也確實這麼做了,但電影裡更多的篇幅被用在帶觀眾回顧前幾集的劇
情上,以索爾這位觀眾有一定認識的角色來說,或許這樣用五分鐘看電影式的懶人包手法
來處理並非必要?
我認為《雷神索爾:愛與雷霆》很可能就像《玩具總動員4》,優秀的前作某種程度上成為
了續集的原罪。雖然不樂見,但我是可以接受角色換個情境但被迫解決相類似的課題,甚
至不排斥角色在相類似的情境裡面對相類似的課題的(例如今年的奇異博士2),畢竟從中
觀察不同創作者在角色解讀上的差異,也是這種大型IP的醍醐味,然而索爾的脆弱和哀傷
過去一直沒機會透過他的個人電影讓我們有進一步的認識,或許一直相信MCU這一整套影劇
連動能在眾多商業大片中走出自己的一條路的我,還是希望能看到不只是爆米花電影的作
品吧?
http://i.imgur.com/oSpuQpP.jpg
漫威第四階段持續開枝散葉,得以見證一路走來的蓬勃發展固然令人振奮,但和過往相較
之下,看不出明確布局這一點也讓我有了某些擔憂,例如未來漫威能否在拍攝驚奇4超人和
變種人電影時,發揮共同電影宇宙的優勢?此外也有個同樣深刻的感受是,或許MCU近年開
始讓較年輕的角色在作品中亮相的同時,也受到了能參考的文本變少的影響,雖然一直以
來的改編都稱不上是「照搬原作」,但過去那種即便和原作有所不同,依然能相映成趣的
安排本身也一直為人津津樂道,如今較少看到這樣的巧思以外,多少可以感覺角色在故事
裡的發展變得更容易預見了。
*這點應該是自己看電影時最在意的一點了。看到愛人罹癌而自己無能為力的索爾也會對
「神」(某些更具啟發性或是更高階的力量?)的不作為感到痛苦嗎?格爾一開始想要對
永恆許的願望是抹殺「神」的存在又或是其他東西如「信仰」的存在呢?在看到電影裡的
Shadow realm除了象徵神的武器外沒有一絲色彩,讓我感覺後者也蠻有可能的。
作者: coolkoei (轉戰千里)   2022-07-14 16:05:00
我想到Thor: Heaven & Earth #3 裡面,對於"神"的討論
作者: KiDCuDi (史考特)   2022-07-14 23:55:00
推 寫的非常好,我也有許多相同的想法!
作者: GodEyes (G.I.G)   2022-07-17 21:35:00
昨天剛看完,覺得很好看,比第三集好看很多
作者: Evita0807 (Kenyon7421)   2022-07-18 08:55:00
推!我也覺得很好看!很多事件的對比是很強烈的!
作者: nsmmsn (nsmmsn)   2022-07-23 16:32:00
!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com