[閒聊] 請問漫威電影"不殺"是特色嗎?

作者: Kenyon7421 (Kenyon)   2020-07-01 14:40:03
想請教個問題~
目前漫威宇宙的電影中
劇中最後的大頭目,好像都不會由主角親手殺死,而都是間接死亡?
是因為有甚麼特別的因素在嗎?還是合約有寫說不能太仇恨呢XD
像是以下劇中的BOSS......
鋼鐵人1-被反應爐炸死
鋼鐵人2-原想到是東尼跟羅德互炸,但實際上是被機器人的自爆裝置炸死?
鋼鐵人3-被小辣椒打爆
美隊1-紅骷髏消失而已
美隊2-冬兵不算的話,皮爾斯也是被他殺~
美隊3-被關
雷神1-洛基當然不會死
雷神2-魔雷基被自己飛船A死
雷神3-被炎魔幹掉
復1-洛基一樣沒死
復2-奧創算被幻視殺死嗎?但是她好像可以活在網路,也不是真的生命
復3-沒死
復4-變粉塵,應該算是寶石的願望吧~
星際1-羅南好像可以算眾人合力用力量寶石幹掉?
星際2-被格魯特炸死?
黑豹1-不知道有沒有死?
大概是這樣~是英雄的電影都有這種傾向嗎?
作者: wtfconk (mean)   2020-07-01 15:10:00
55開
作者: Kenyon7421 (Kenyon)   2020-07-01 15:15:00
55開是甚麼梗嗎XD
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2020-07-01 16:35:00
我有個疑問是DD到底是殺/不殺?以前的電影版好像會殺影集一直強調不殺,就讓我有點困惑,不知道漫畫是如何
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2020-07-01 16:44:00
黑豹的反派算是被黑豹親手殺的
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2020-07-01 17:14:00
不是有砍頭嗎
作者: guezt   2020-07-01 17:34:00
福斯和索尼都殺很大啊
作者: vincent3768 (拉庫是也)   2020-07-01 17:38:00
電影裡沒有特別強調不殺吧 只是超級英雄的確普遍有一種不殺的形象存在舊版夜魔俠電影是一開始殺 後來不殺 電影中有特別演出這個轉變
作者: qn123456 (Q.N.)   2020-07-01 18:53:00
這裡列的有不少是「手段」,也沒有間接到哪去吧XD
作者: Xie0914 (劍崎十和)   2020-07-01 18:59:00
倒是比較強調不殺的DC英雄,近年電影都毫不避諱地出現殺人情節,DCEU的三巨頭都殺過XD
作者: MrHeat (熱火先生)   2020-07-01 19:07:00
一上來就扭斷自己僅剩同胞的脖子 XD不過原po整理這篇也是大魔王而已 一般小兵還是殺好殺滿的
作者: qn123456 (Q.N.)   2020-07-01 19:25:00
以復4的情況來說,你抱持著殺意使用一個可以實現所有願望的手套,許下「所有壞蛋都化成灰吧」的願望,然後那些壞蛋的確都因為這個願望死了,這就是殺人呀XD 不會因為你使用魔法手套就變成人是手套殺的。真要說起來,在當代超級英雄片的決戰場面裡,主角需要解決的往往不會只有眼前的敵人而已,還有某些有時間限制的大規模危機(例如雷1的行星砲台、復1的傳送門、奇異的黑暗次元,或是像羅南這樣魔王本身就有這類能力的情況),而且敵人的強度也常常高出主角一個檔次,結果就是主角沒辦法單憑自己的拳頭大小就完美讓事件落幕,這時候常常就會發展成智取或訴諸自己以外的力量,甚至是付出代價後像雷3這樣靠著翻桌暴力解決。所以與其說有什麼道德限制,我覺得會這樣設計可能和劇情張力、緊張感的營造更有關聯,然後就像上面說的,薩諾斯的五(?)虎將們可是一個比一個死得還悽慘啊,像亡刃直接被幻視拿自己的長槍貫穿,這應該夠直接了吧XD
作者: MrHeat (熱火先生)   2020-07-01 21:03:00
復4的黑矮星被大蟻人踩死 亡刃被女將軍一槍戳死 XD復3的死法算不錯了 XD
作者: changeagle (老鷹)   2020-07-01 21:11:00
現在超英還在這個議題打轉我是覺得有點過時了
作者: heavenight (tigger)   2020-07-02 00:48:00
覺得Black Order的角色好浪費好可惜,覺得他們滿值得有更多戲份跟發揮空間的說,尤其是復4的強度整個變超弱
作者: SINW (SIN)   2020-07-02 08:44:00
而且電影公司常希望會盡量降低分級限制提高觀眾族群數量 所以都會希望儘量不殺或不直接殺 或是像迪士尼儘量要求不要見血
作者: TX55 (金屬齒輪)   2020-07-02 10:32:00
黑豹1那個算是自殺了 不然好像照黑豹的說法是還有得救真的,沒間接到哪去XDD
作者: egg781 (喵吉)   2020-07-02 10:52:00
記得以前有影片在算美2的擊殺數不是不能殺,是畫面不能被訂為限制級,極限大概就勇度無雙和刀插亡刃吧
作者: winnietslock (老皮)   2020-07-02 11:37:00
星際被口哨短箭殺死的不計其數勇度不是主角,沒事沒事
作者: magicscott (magic大雄)   2020-07-02 12:28:00
星2比較特殊 只能說岡恩有地位了比較敢 勇度的大屠殺 破壞者的真空死刑(還飄一堆屍體) 甚至妓院 或伊果和德克斯的黃色笑話 這些以往的MCU都看不到說真的這部再晚個兩年上映 大概會被強迫剪一堆吧...
作者: turnpoint (start)   2020-07-02 13:17:00
你看浩克每次失控都沒有人因為他而死,連受傷都沒有,就知道MCU故意避開這種問題
作者: isaac42 (茄汁瑪芬)   2020-07-02 13:24:00
不止漫威啊,這就好萊塢賣座片的公式之一
作者: egg781 (喵吉)   2020-07-02 13:50:00
普遍級的票倉的確是比較大,我覺得還可以啦
作者: qn123456 (Q.N.)   2020-07-02 14:37:00
星2最恐怖的是小格魯特不知道從哪搬來的那根腳趾。
作者: ewayne (ec)   2020-07-02 15:35:00
MCU眾英雄:沒死人,蘇科維亞協議是簽好玩的?
作者: hellodio   2020-07-02 15:44:00
DC才比較大幅度的著重不殺吧,漫威沒有很討論這點
作者: SINW (SIN)   2020-07-02 16:39:00
跟DC M社比較沒關係 是跟WB和迪士尼比較有關係
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2020-07-02 18:23:00
到底哪有不殺 復一那些跟著鷹眼的小兵超衰 鷹眼救回洗白 小兵直接高空被扔出去 比開槍殺死更可憐 然後鋼鐵人也殺一堆被實驗絕境病毒的可憐士兵
作者: S890127 (丁讀生)   2020-07-02 23:41:00
實際一定有殺 只是電影礙於分級不能呈現的太血腥殘酷要死也都是爆炸/化成灰/冷凍之類的 不能大噴血或分屍終局開頭直接把薩諾斯砍頭已經算難得直接了
作者: magicscott (magic大雄)   2020-07-02 23:43:00
那個斷指我當下看到直接雞皮疙瘩....
作者: yuxxoholic   2020-07-03 03:59:00
Black Order我覺得最可惜還是少了Supergiant...是因為定位跟烏木喉太重疊嗎?
作者: hilemon (檸檬哈哈哈!!)   2020-07-03 12:32:00
鋼2算吧
作者: tending (南港林威助)   2020-07-03 17:08:00
相較之下超能特攻隊1就殺得有夠狠
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2020-07-03 21:54:00
嗯 MCU比較有在強調不殺的劇情 好像都在影集.DD不殺只是胖揍.為了介紹殺無赦罰叔出場 還特別讓DD跟罰叔有一場理念對戰戲..然後潔西卡瓊斯 也是一直堅持不殺.最後實在沒辦法才扭斷紫人脖子...另外 神盾局也在第一季就開發出不殺的nightnight Gun跟icer....
作者: egg781 (喵吉)   2020-07-03 22:00:00
罰叔超北爛,一直念DD不殺,結果DD後來覺得罰叔是對的要開殺的時候罰叔很緊張的阻止他XD
作者: rextem (熱血熊寶貝)   2020-07-04 10:00:00
罰叔心裡一直知道自己是錯的 所以不希望別人跟他一樣以殺止殺..阻止DD很正常啊
作者: egg781 (喵吉)   2020-07-04 10:21:00
我只是覺得他反應很有趣,欸~我念念而已你怎麼當真
作者: rock666 (rock666)   2020-07-06 03:17:00
一堆飛車追逐也都撞不死人 路人都是聰明用路人
作者: heartyao (小紅帽)   2020-07-06 14:53:00
復3索爾有砍成功打錯是復4
作者: hydebeast (雷槍)   2020-07-08 15:09:00
從第一部的鋼鐵人就很明白告訴你沒在care殺不殺了好嗎http://i.imgur.com/qL8gzzw.jpg大魔王只是比較耐打 所以比較常可以撐到打不贏被俘/被場地殺 不然mcu殺小兵根本不手軟
作者: bluemei (我是白目國中生)   2020-07-08 18:10:00
MCU系列明明就狂殺
作者: bhgkai (哲暁)   2020-07-09 06:43:00
就算有殺也不會特別強調、或是人數上用背景、台詞帶過,主要還為了票房、希望能老少咸宜。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com