這一篇並沒有特別針對任何人，只是我覺得還是有必要給所有想要藉由Youtuber這個管道
入門歐美漫畫的同好一個基本的心理準備：目前不分國內外，你從Youtuber那邊消化來的
資訊，能夠反映實際閱讀內容和經驗的恐怕都只有不到兩成。如果有人告訴你"你可以透
過我的影片打進歐美漫畫的世界"，那麼這個人十之八九是個神棍。
目前在台灣主打介紹歐美漫畫的Youtuber最普遍的問題是這個：
他們對於自己在講解內容往往沒有非常透徹的了解，卻又不願意承認自己回答不了許多
人提出的問題，於是就乾脆把手邊的資訊弄成撒尿牛丸好搪塞觀眾的疑惑和質疑。
這個問題本來也不是那麼重大；畢竟美漫的世界實在太廣，以超人來說，就算是老老實實
從漫畫開始看起的讀者也很難把Action Comics的每一期通通讀過，遑論把內容倒背如流。
就連不少歐美漫畫編劇在接手人物時常常也是處於對於人物歷史不夠孰悉的狀況，只能
在接案後開始不斷惡補前人的名著好避免自己寫出了自相矛盾或脫離傳統的故事。
你一定會很好奇，如果就算是年資較老的讀者，甚至是編劇也沒辦法號稱博覽群書，那歐
美漫畫社群到底是怎麼運作的？其實歐美漫畫社群運作的方式出乎意料的接近學院。簡而
言之，資訊交換對於這個社群來說是最至關重要的一回事。對於一個歐美漫畫讀者而言，
向他人詢問一段自己並不孰悉的人物歷史根本不該是什麼羞於啟齒的事情，那才是能讓
你的閱讀經驗更愉快的正道。
回到原本的問題；這跟Youtuber的關係在哪？關鍵在於Youtube本身傳播資訊的模式跟
長年以來讓歐美漫畫社群得以運作的資訊交換與修正的模式根本不相容，甚至是相悖的。
我並不懷疑目前許多以此為業或出頭的Youtuber確實有看過漫畫(至於看了多少，則是另
一個只能自由心證的問題)，但如同前述，歐美漫畫本身有著某種接近"歷史共業"的特性
，以至於任何閱讀者都很難不經驗過資訊的交流與手邊資訊的修正。Youtuber之所以在這
點上會失敗，原因主要有三個：
1.製作影片的成本問題
要知道，同樣是資訊載體，你管影片並不像一般的語言活動一樣容易做到許多有助於構通
的行動。如果只是你的論文老闆在meeting或上課時講錯了某個理論，或者做數學證明時
有哪條式子寫錯了，只要對方人不是太難相處，你的即時指正也沒有搞錯，通常都是在幫
助所有在場的人搞清楚狀況；而老師也只需要簡單的回應："我剛剛講錯了，我改一下"
一切也就雲淡風輕了。但Youtube影片可不是黑板上的等式或論文老闆口中吐出來的三言
兩語，要改正是需要撤掉重來的；但我請各位捫心自問，你有看過幾個Youtuber(尤其是
比較大牌的幾位)會因為搞錯內容而特地把影片下架的？能夠做到在回應裡頭承認自己搞
錯了已經是天大的佛心了。
2.名牌效應和自尊心
但承認吧，我們大都不喜歡被指正，何況是高人氣帶來的自尊心包裝？Youtube讓人成
名快的同時，也是最有效的ego boost。在歐美漫畫沒有生根的台灣，人人當了山大
王都會自以為上了玉皇天；名牌效應還會引來為數眾多的親友團和支持者，要拉下臉
只會更困難不會更容易。尤其Youtuber成名後往往需要維持清譽來讓接案子方便，向大家
認錯不就是承認了"我其實不夠厲害"，影響別人丟案子給你的意願了嗎？
3.效率壓力
做Youtube影片不同於自己在家看書；時事趕不上，你的行銷就是輸了別人一回。但如同
前面所言，沒有人可以真的當成歐美漫畫的百科博士，就算是做歐美漫畫史或相關研究的
人也沒有在這樣搞的；於是一個難堪的問題就來了：現在新的漫改電影上映了，可是漫畫
我完全沒讀過，我的影片出還是不出？現在有讀者投票要求要我講解一個我完全沒讀過
相關漫畫的角色，我的影片做還是不做？但這麼多的困難，一旦碰到點閱數和名聲的難題
，我想答案應該大家都心知肚明才對。
寫這篇倒也不是想要婊人，只是我想大家需要認知到的一點是，Youtuber其實也跟你我一
樣是正常人，而Youtube這個管道在便利的同時，常常也讓我們都忘掉了享受這份便利的
同時所需要背負的責任感；而且也並不是全部介紹相關領域的影片都那麼糟糕，但如果受
眾和影片製作者沒辦法自行判斷Youtube適合傳遞哪些資訊，而哪些又不適合，對於資訊
的真假亦不在意，那麼後果也只能自負。老是靠著小聰明雖然可以讓你應付一些期中考，
但遲早有穿幫的一天的。