最近看了一系列阿蝙的漫畫，但對企鵝一直有點疑問...
身為蝙蝠俠著名惡役，應該也算元老級的，他有啥實績嗎?
不但害怕JOKER(好吧!JOKER太過瘋狂也應該怕他。)
每次出場都先被阿蝙揍一拳再問情報，也不斷老馬。
跟其他惡役雙面人 稻草人 忍者大師差蠻多的，
幾乎要變成像是豬面人這種二線惡役了，
有點像是一個普通的黑幫頭頭，偶爾洗白一下這樣。
不知道企鵝身為反派的魅力在哪?
(除了短暫當過孤兒院的所有人之外。)

看看這邊震怒胡還不是一直當選

老馬役

就很滑溜啊，這種類型漫畫裡面總是要有個不時扯主角

後腿偏又讓你抓不到把柄的類型

少數不是精神病患的反派？

企鵝明明就很棒，人家可是紳士啊(各種意味www)

在這瘋子到處跑的城市裡，這種傳統黑幫形象反倒是清流了XD

前尾……沒事.別理我

就是一個媽寶黑道阿

搶走老爺以太夫人名字為公益機構命名的權利

阿蝙只能揍他，幾乎沒什麼機會抓他

本體是鼻子

前尾wwwwwwww

常識人! 同時老朋友想吐苦水講不為人知的秘密時可以找他XD

在阿卡漢城市戲份算很多啊

The Batman有一集企鵝想從良被惡整我覺得還滿可憐的...

相對其他英雄跟惡役來說，企鵝太「正常」了

毫無反應，就是個可愛又迷人的反派角色。

企鵝即使以惡役來說再怎麼正常，應該也正常不過法孔家族啊

羅馬人這種正統黑手黨路線比較符合阿蝙故事的風格濃重的現實感加上一點點的幻想這樣....我是這樣覺得啦

你甚麼時候有蝙蝠俠就是濃重的現實感的錯覺

當我看阿蝙漫畫的時候

當你說出這句話的時候我就懷疑你到底看過幾部漫畫了

貓頭鷹法庭不知道該算是寫實還是.....(我覺得那個設定非常像英美鄉野傳奇

都市傳說的感覺？嘛.我看過的美漫數量絕對不如板上先進

當他們造出了一堆可以冷凍保存的殭屍的時候，我覺得這個故事就已經不知道寫實在哪裡了

我只是想說 比起毒藤女急凍人這類跟阿蝙黑科技互鬥的形象羅馬人這種靠著權謀跟手段鬥阿蝙的「一般人」要現實多了

那我只能告訴你這種現實多的風格顯然不能代表蝙蝠俠我不會說蝙蝠俠的故事風格到底是幻想多還是現實多顯然作家和讀者都有各自的喜好，但我們起碼知道這兩者都不能代表蝙蝠俠的風格。就像有人喜歡吃半熟的荷包蛋有人喜歡吃全熟的荷包蛋一樣，不會有人說全熟的荷包蛋才是荷包蛋或半熟的荷包蛋才是荷包蛋

我喜歡貓頭鷹的設定是因為多方平衡拿捏得很好你要說它怪力亂神，一堆冷凍科技殭屍和龐大到無來由的陰謀論很足夠你要說它有現實面，至少它提供了整個高壇市很足的歷史感，也對各個角色的過去提供了一些合理的解釋

這有什麼好吵的? 六○年代蝙蝠俠表示，明明是好孩子風

借問一下，企鵝的故事除了「企鵝：痛苦與偏見」歪，在哪些連載還有交代？@@啊在維基看到了orz

就一個矮胖子啊 XD 早期電視版蝙蝠俠的企鵝 演得很不錯

高譚市影集將會出現發福前的企鵝(?