Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事

作者: BruceLuo (Giant)   2024-05-09 01:44:10
※ 引述《BruceLuo (7137)》之銘言:
: 可能很多人都知道
: 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌
: 被國道警察拘提
: 貓頭鷹開直播說明
: 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告
: 電腦 手機 錄影設備都被當作證物扣走
: 所以 目前頻道無限期停更
: 也因為這件事情所以在經濟上相對拮据
: 特別是在律師費上
: 所以希望大家能幫個忙 有錢出錢有力出力
: 讓為我們爭取權益的前輩 不感到孤獨
: 以下是貓頭鷹稍早的直播,內有抖內相關資料
: 大家量力而為,感謝他們兩位,也感謝大家
: https://www.youtube.com/live/-Iw4-_b_FOo?si=zZjgjxAoeRUXHppa
https://youtu.be/ETztV678lMU?si=oQZrdHqIRWDLDFqZ
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程
奇妙的地方是
他們好像都沒有收到傳票 就被拘提
怎麼看都好像不是一件正常的事情
https://i.imgur.com/7sKMiFc.jpeg
貓頭鷹去台南致意
現場也有刑警蒐證,國家機器動的很厲害?
最後再次呼籲
兩位因為此事件需要聘請律師
有經濟上的壓力
所以希望大家 有錢出錢有力出力
幫忙這兩位前輩挺過這一次荒謬的事件
謝謝大家!
作者: fusblrk (o屋! 全黑~)   2024-05-09 07:24:00
說到有錢出錢,我好奇如果他們機器被查扣,又發google表單請大家留個資,有多少機會是檢警的餌,釣支持者的「煽動」、「教唆」言論?勸大家小心點,希望是我多心
作者: tswperfect (tsw)   2024-05-09 08:09:00
說實在 這次的動作真的很可疑
作者: trij (掌櫃)   2024-05-09 08:35:00
他們是被用串證之虞逕行拘提的
作者: flare321 (flare)   2024-05-09 09:13:00
沒記錯的話私下募款是違法的
作者: fenix220 (菲)   2024-05-09 09:28:00
反觀
作者: gjcl6 (789)   2024-05-09 09:50:00
算斗內吧 要說的話實況主都違法嗎 太氣了我有贊助一點
作者: LovelyHaruka   2024-05-09 10:04:00
華國廢警不意外上次休息站尿尿也有刑警全程跟拍連7-11車聚喝咖啡,還能出動三輛警車在旁邊盯
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2024-05-09 11:24:00
好的都台灣壞的都華國,要不要想一下民進黨從2000年開始執政了多久
作者: xin25846 (Millionaire)   2024-05-09 11:29:00
整天找國道警察麻煩 上網口無遮攔 現在又在說人家要釣你煽動 教唆 很討厭台灣 怎麼不去對岸這樣搞搞看 看對岸執法人員會怎樣對岸還是有地方有禁摩令
作者: PPSEED (號角)   2024-05-09 11:37:00
對岸很爛我是知道啦,所以我們的標準是比對岸好一點就可以了這樣嗎?到底跟對岸有什麼關係?
作者: DarenR (DarenR)   2024-05-09 11:40:00
不太懂xin的比較標準,不過看來他很適應對岸的做法。
作者: blackstyles (夜貓)   2024-05-09 11:40:00
由此可見開放高速公路四輪銷量會有多慘了 不惜動用國家力量
作者: fenix220 (菲)   2024-05-09 11:42:00
作者: xin25846 (Millionaire)   2024-05-09 11:45:00
看你們這些不知道什麼族群 開口閉口就是國家機器 提對岸很合理好嗎 你們不是覺得國家不可信嗎
作者: Eric5858   2024-05-09 11:46:00
不能拍片所以無收入無法謀生,請大家幫忙斗內過生活繼續割韭菜,斗內抖起來
作者: liusean (旁觀者)   2024-05-09 11:51:00
唉 整個走倒退路
作者: fusblrk (o屋! 全黑~)   2024-05-09 12:03:00
某人好像很急 還跟對岸比?教你個字:whataboutism
作者: fcbih350 (永恆旋律)   2024-05-09 12:09:00
看到"找國道警察麻煩"就知道有多雲了
作者: xin25846 (Millionaire)   2024-05-09 12:10:00
好像被拘提的比較急吧 還有說要被釣了的慫樣 跟拍攝爭議影片上架的時候怎麼差這麼多 算了 午睡去
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2024-05-09 12:15:00
比爛仔下去
作者: cokecolatw (cola)   2024-05-09 12:27:00
xin好了啦好了啦,再扯下去就難看了
作者: p0860331   2024-05-09 13:05:00
就算是支持者 也不是捐錢給他吧 他哪位 百萬YT都沒這樣要求觀眾google表單抖內了
作者: ayuhb (ayuhb)   2024-05-09 13:26:00
第一次來大重板辛苦了
作者: tajna428 (tajna)   2024-05-09 13:44:00
中國的禁摩令有禁整個中國大陸嗎?笑死對比都不會
作者: TYUGHJBNM (錯的人)   2024-05-09 14:04:00
這麼喜歡提別的國家就去那個國家生存
作者: atlaswhz (王仔)   2024-05-09 14:18:00
很正常,警察老早就認識你了,搜證就是為了研究要怎麼搞你.
作者: flare321 (flare)   2024-05-09 16:43:00
YT那種平台抖內跟直接給帳號要人捐錢不同吧
作者: Cheyne (Chennn)   2024-05-09 16:58:00
趕快抖內啦
作者: roadmanjia (路人甲)   2024-05-09 18:57:00
台灣有太多人比他們這些人值得捐的= =
作者: DarenR (DarenR)   2024-05-09 19:10:00
果然,封鎖某些id是對的,點開來的言論真是笑死人
作者: LiamTiger (Liam)   2024-05-09 19:33:00
北七就通過可以上國道是白癡交通部在那邊不作為,還找警察麻煩?怎不說是高公局跟警察找用路人麻煩
作者: eric2099 (eric2099)   2024-05-09 21:21:00
交通部躲在冷氣房看高公局國警和人民對咬,沒事兒
作者: poco0960 (poco)   2024-05-09 21:40:00
這幾年翻過的車都比路邊的野狗還多了,單方面說法還是保留一點比較實在
作者: wuliou (wuliou)   2024-05-09 21:41:00
要怎麼匿名捐錢 我不想因為斗內被查水表啊
作者: soy5566 (醬油哥)   2024-05-09 22:23:00
有人願意出力 我們這些能出錢的就在自己能的範圍出點錢啦 不要嘰嘰歪歪的 成不了事
作者: aaz957658 (Ruby)   2024-05-09 23:08:00
怎麼這裡也有不爽移民論笑死
作者: hamerlenin (lenin)   2024-05-10 02:23:00
我也覺得這件事不要政治化 整天綠共 國家機器 重機被打壓不是只有民進黨執政時期我相信同婚可以過 這個要過也不是問題爛就爛在這個地方 沒有民意支持 無疑是政治自殺 難道藍白有人敢碰重機上國道議題?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2024-05-10 02:26:00
民意是什麼? 區間測速民意支持嗎?台灣的政策從來不需要民意,只需要掌權人要不要做超速40公里扣牌,民意有支持嗎? 還不是繼續實施台灣不管什麼政策真的不要去扯什麼民意支不支持政府要做就做,不做就不做
作者: fenix220 (菲)   2024-05-10 08:04:00
有些人還真當自己主流民意結果只是同溫層
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-10 08:13:00
真的就是民意阿,限縮檢舉是誰開始要求的?你就算依法有據民意就找人來修法區間測速 超速扣牌民眾不反對阿 因為民眾就洗腦成交通問題就是超速 酒駕 老人 機車
作者: hamerlenin (lenin)   2024-05-10 09:26:00
自己問一下身邊多少人支持重機上國道 最好男女老少問一遍第一次聽到政府做事不需要民意支持
作者: vanqish (齁嘿羅倫佐)   2024-05-10 09:37:00
民意支持的做法是縮限檢舉,最後換來的後果就是大家承擔用路高風險,民意支持的做法重要還是對的做法重要呢?
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-10 09:46:00
你要教我對錯喔?限縮完才馬上出一個民調大部分民眾表達支持限縮政策你以為大部分人在乎別人用路風險嗎?走到全民違規是怎麼來的我只是告訴你為什麼,不用教我什麼是對錯,人家沒在管你對錯從自身做起,同事或家人違規或題到機車路權多花幾分鐘勸導解釋,從身邊的人對錯開始教,我都直接說看到危險的用路人我一定回家檢舉
作者: tajna428 (tajna)   2024-05-10 11:06:00
要不要問民意支不支持年年發消費券36萬?
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-10 12:44:00
怎麼不發1000萬?
作者: iansrc (Ian)   2024-05-10 13:07:00
支持兩位
作者: homie407 (泳保安康)   2024-05-10 15:49:00
誰一直主張依法行政? ?
作者: xyz246abc456 (我是xyz)   2024-05-10 16:34:00
不要政治化?!這妥妥的就是最直接血淋淋的政治力干涉以及牽涉背後不少利益糾葛的議題,不然為何會可以搞成這樣?明明是比同婚議題還要小的族群,怎麼會天真的以為這跟政治立場無關,這些年通哥,貓頭鷹是相對火花等人又更積極衝撞體制的,會拍攝影片在網路宣揚的人士,顯示已經給這群人或是警政機關有些壓力了。
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-10 23:19:00
依法行政?一個警察依法開單沒勸導開到議員就準備叫你老闆來報告了 我是依法行政阿 我依法行政 我依法
作者: hamerlenin (lenin)   2024-05-11 00:06:00
民意只是執政者參考 私底下支持廢死的官也不敢出來叫
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2024-05-11 00:09:00
比較好奇同樣都是三讀通過,怎麼沒有烈士抗議各縣市府瀆職不作為...性專區呢
作者: heavygauge (Deep Blue)   2024-05-11 11:42:00
這的確是政治問題,但不要讓議題變成政黨選邊站。
作者: h040683 (克林奶粉)   2024-05-11 12:22:00
某x警察不依法行政 隨意拖吊 不能抗議? 你要當順民就去吧
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-11 12:57:00
因為性專區跟小眾阿,跟不被在意阿更 更
作者: uphiloxygen   2024-05-12 02:17:00
"穿拖鞋遭攔查 李永得:北市變警察國家?"https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1087329搭配這次事件,還真是感慨萬分啊
作者: cafeer (卡斐爾)   2024-05-13 01:47:00
有他X的民意支持繳稅?
作者: pieceofcake (Waitin' For A Superman)   2024-05-14 00:12:00
繳稅寫在憲法 你是要拿什麼來比 乾 都是法律專家捏你要明著幹 警察也跟你對幹 這其實沒什麼你有本事就修憲把機車上國道跟性專區都寫上去拿繳稅是要比什麼?哪個國家不用繳稅你要跟民意對著幹我也很佩服拉 請問誰要支持你?
作者: uphiloxygen   2024-05-14 00:35:00
那廢死有很多民意支持嗎?我相信現在問國小生都知道台灣司法想廢死提到別的國家,請問大部分國家有禁止重機上國道嗎?不讓重機上國道,但要繳汽車的稅金?還有請問哪個國家會像台灣,都三讀通過的法律,怎麼到現在還不開放重機上國道?
作者: SuLiaen (蘇聯)   2024-05-14 10:43:00
民意是什麼啦?車禍才會被大肆報導,誰會報多數重機騎士好好騎車,久了民眾還會有好印象?修法本來就是專業問題,民意只是拿來當行政怠惰的藉口而已重機在重機生產國都是理所當然的事情,台灣卻變成特許制度、還要被無知民眾刻板印象打擊,有夠變態
作者: david359 (191413)   2024-05-20 23:55:00
繳稅在憲法,行動自由也在憲法,詳見699號解釋。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com