[閒聊] 今年又要搞國道檢核了

作者: STORMSQ (STORMSQ)   2024-02-05 23:23:30
看來錢很多的高公局又要搞重機違規1次,自小客車要違規125次才會打平的檢核了
https://i.imgur.com/xYjaKe1.png
雖然叫做國道檢核,但其實只有國三甲勉強算入
其他叫做快速公路檢核
難道今年有機會搞個國四或國二甲之類的【真國道】來嗎?
作者: Killercat (殺人貓™)   2024-02-05 23:32:00
高公局就是專搞小動作,尤其是南高,就是擺明要搞你
作者: saTUnotSATO   2024-02-05 23:54:00
四輪亂開沒事 重機稍微偏離正中間就是觀感不佳的審核
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2024-02-05 23:59:00
做報告可以創造GDP啊
作者: vanqish (齁嘿羅倫佐)   2024-02-06 00:39:00
烤雞高的報告就是污名化重機的報告
作者: magicmaxx (飄零)   2024-02-06 00:53:00
沒真正國道路段試辦的檢核都是假的
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2024-02-06 01:52:00
反正執政黨不換掉藍綠,不可能會開放的,等四年後投票再說吧,現在抗爭只是白費力氣,政府官員為何要聽人民意見?人民又奈何不了他們上頭說要做,你下面官員敢不做? 藍綠執政的一天,國道不可能開放的,反正票這麼少
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2024-02-06 03:35:00
以為白色上就會幹正事喔w
作者: poco0960 (poco)   2024-02-06 07:17:00
某人都直接說要依民意修法了
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2024-02-06 07:22:00
公家機關的一次評估、檢核,委外招標都是幾百、幾千萬一次的案子,只要反覆弄幾次貓就肥起來了
作者: eric2099 (eric2099)   2024-02-06 07:33:00
你要比公正學術單位講出來啊
作者: linhank (太陽總冠軍)   2024-02-06 08:16:00
昨天大貨車在國一發生的車禍 是不是要禁止大貨車使用國道了 什麼白癡邏輯
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-02-06 08:32:00
以為非藍綠以外上台會做喔,你太天真了
作者: poi96300 (天阿poi)   2024-02-06 08:34:00
讓大重上國道上會掉票 挑今年剛選舉完檢核是比較合理不過繼續用民意治國 那檢核也毫無意義
作者: cokecolatw (cola)   2024-02-06 08:51:00
檢核車種意義何在?駕駛人本就會使用多種交通工具,今天檢核出重機騎士好壞壞、但同一個人卻可以開車上國道?什麼垃圾邏輯
作者: Tomatowei   2024-02-06 09:04:00
真正該被檢核的是那些無能官員的腦袋
作者: DukeGD666 (景美權志龍)   2024-02-06 09:13:00
交通部官員確實都該檢核,腦袋都裝了什麼啊
作者: p5319 (p5319)   2024-02-06 09:44:00
怎麼有人偷渡政治阿,是不是太天真
作者: a901922001 (a901922001)   2024-02-06 09:54:00
低能政府 民智未開
作者: hedwsn   2024-02-06 09:58:00
感恩
作者: tomxul4 (異端的天譴)   2024-02-06 10:12:00
包商要養家,請各位納稅義務人體諒
作者: applejone (haha)   2024-02-06 10:21:00
呵 說到同一個駕駛人使用不同交通工具 還真的有人回答說 你騎車就會變成猴子 開車就優良駕駛人理由是 駕駛的交通工具不同 笑死我了交通工具不同 駕駛的觀念就不同 阿都同一個人耶
作者: wujunda (wu)   2024-02-06 11:01:00
誰叫你不投白賊蚵
作者: phoenixzro (yooo)   2024-02-06 11:14:00
又要沿邊線行駛了
作者: ssjci3c23 (萬華邊緣人)   2024-02-06 11:29:00
不期不待 沒有傷害
作者: LauraSoyeon (小娟最可愛惹)   2024-02-06 11:34:00
有夠廢 59%不贊成開放就不開放 那要你高公局幹嘛 什麼都用投票的還有需要政府? 真的破幹低能兒
作者: a85139138 (Carlos)   2024-02-06 12:37:00
台灣的民主就是所有不想做的事都直接推給民意,簡單有效那些所謂的民意是不會反思這樣的方式是不是有缺陷的,他們只覺得你有問我然後我反對,政府有傾聽人民的意見很棒。不只這件事,基本上很多政策都如此,所有為了保障少數群體的政策,只要推給民意都不會過,然後就不用做了,這就是目前台灣的民主價值
作者: yyyy654123yy   2024-02-06 13:35:00
假裝有在做事
作者: DarenR (DarenR)   2024-02-06 17:11:00
檢核機關發大財,一次檢核經費都上千萬的吧?
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2024-02-06 18:14:00
所以啊,看完以上推文就知道還是有人認為執政黨是誰跟開放國道路權無關,就繼續無謂的抗爭吧...懂的就懂
作者: homie407 (泳保安康)   2024-02-06 19:14:00
還有藍綠腦看不清現實。不是太壞就是太笨三明治媒體少看一點
作者: wuliou (wuliou)   2024-02-06 21:07:00
又要想破頭亂掰數據了
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2024-02-06 21:20:00
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2024-02-06 21:43:00
要不要先看一下你們彌賽亞如何評論上國道的事?
作者: jfgt7j8qgx (普拿疼膜衣錠)   2024-02-06 22:16:00
呵呵 笑死
作者: hedwsn   2024-02-06 22:38:00
王國材:除非他們的行為有非常大的改變!
作者: geneadsl   2024-02-07 00:37:00
改變的頭啊 人類的劣根性過幾千年也不會變交通幫就是最好的例子
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2024-02-07 06:02:00
某樓以為選包牌柯就能重機上國道?認真?
作者: nrsair   2024-02-07 10:53:00
聽說亡國才也是民進黨的 還是新潮流
作者: mko00kimo (你看不到)   2024-02-08 11:20:00
這個做個交代的,根本不會允許
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2024-02-09 10:02:00
為了否定而做的檢核現在就可以直接說結果不用再演了啦, 敢對職業駕駛也採用相同標準檢核再說吧
作者: losmith (smith)   2024-02-11 01:24:00
我越看越感覺檢核只是在騙預算 實際上預算不知道花去哪
作者: dmccc   2024-02-14 11:53:00
看來學術單位肚子餓了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com