作者:
hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)
2024-01-14 04:03:34選舉剛結束，唯一一個有在不分區政見提出交通平權的政黨全員摃龜，
這幾年來少數幾位身體力行想為二輪爭取更安全更便捷更公平的立委也都落選，
普重 + 大重的人數比例多到爆炸，倡議機車路權的投票數少的可憐，
那看起來安全快速的道路好像不夠貼近你各位，路權什麼的誰管它，
仇恨啦、信仰啦這些才是更重要的，
二輪每年死那麼多人無所謂啦，
反正自己還沒死所以不重要，自己如果死了也就更不重要，
投票開心投就好了對吧。嘻嘻
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2024-01-14 04:06:00這次選舉,投票的人沒幾個關心路權問題.所以選上跟沒選上,根路權沒啥關係.這件事情在選民心中一點都不重要.請認清選舉的本質.
作者: uphiloxygen 2024-01-14 04:41:00
說實在 在biker也蠻多四輪嘴臉 對弱勢的機車標準也比四輪高看看cheap對行人和機車的發聲 結果下場也是被砲爛台灣很多人根本沒在思考 跟風愛面子很會
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2024-01-14 04:52:00如果那個黨最後衝刺時把心力拿去宣傳政見而不是批鬥某前黨員 搞不好還不會死這麼慘
作者: uphiloxygen 2024-01-14 04:54:00
在最後關鍵時刻批評黃真的很掉票
作者: nat50601tw 2024-01-14 06:29:00
政府什麼時候禁止四輪大爺、兩輪猴還有三寶上路 開放的機會高很多
作者: hedwsn 2024-01-14 06:33:00
那可能很難了
這不是本來就知道的事嗎？藍綠兩黨有哪個民代重視路權？還不是穩穩的上
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2024-01-14 08:38:00以前有位機車議員陳建銘，不過交棒給女兒後就沒再發聲了綠黨也有幫機車路權發聲，不過太左了不行
作者: nothing0531 (weeei_531) 2024-01-14 09:05:00
台灣會變這麼爛真的怪不了人
我已經準備好要換四輪了，嘻嘻再次認清台灣人其實根本就不想改變任何事包括自己的腦袋
作者: asd1123098 2024-01-14 09:10:00
新竹不用想了，就算不批鬥黃，邱也是贏不了鄭的，看看鄭在哪個位子多久了，可惜了一個會為交通發聲的人
作者:
skyhome (sky)
2024-01-14 09:45:00你講的那位 不就是先拼命搞兩段式的嗎 選舉到了才在喊要廢的
作者:
phenom42 (絕對★邊緣)
2024-01-14 09:58:00選前不提倡選後馬後炮真的投得很開心
作者: s8803s 2024-01-14 10:19:00
柵欄壞了
作者:
WWIII (東邪西毒)
2024-01-14 10:22:00台灣是交通地獄 不是一朝一夕能改變
作者: goodjop (goodjop) 2024-01-14 10:43:00
要開車出遊 選平日，要周末或連假出遊 騎車
作者: WhiteKwan 2024-01-14 11:02:00
不用擔心什麼二輪四輪了啦 有能力的趕快包一包移民了沒能力趕快提升能力包一包也移民 台灣太多病了 我覺得醫不好了
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2024-01-14 11:21:00換汽車比較快，再下去我看違停都快除罪了
高雄的話看黃捷有沒有辦法出點力，其他就大概沒什麼希望了
作者: woodghost 2024-01-14 11:43:00
說明交通議題在大多數台灣人心中 順位是很低的
作者:
ftwing (ftwing)
2024-01-14 11:45:00路線交織，每年繼續死3000人
作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2024-01-14 11:51:00王國材也算是新潮流的，賴很有可能不會換掉他愛將
作者:
Inar (Inar)
2024-01-14 12:46:00如果兩輪族群真的很團結，路權早就有了。
作者:
knight313 (DutyCycle)
2024-01-14 13:02:00因為票投小黨沒屌用啊...
在意交通的人不一定很少，但是把交通放在第一考量一定很少，投誰又不會只考慮一個面向。
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2024-01-14 13:29:00人數比例?平常騎車短距通勤要長途就開車上國道的那種算是?
作者:
helba (網路貧民窟)
2024-01-14 13:35:00因為承認自己只是想要自己方便很難說大眾捷運少 蓋個輕軌罵罵號 馬上帶風向說畫紅線生意變差
作者:
soy5566 (醬油哥)
2024-01-14 13:42:00交通議題不是第一位 謝謝
作者:
VL1003 (路人V)
2024-01-14 13:54:00比較認同上面 crawford438 的說法啦... 所以我其實也不是很能理解有些二輪平台選前「刻意」討論選誰的問題，今天又不是選交通部長，不可能只聚焦交通這一面相就討論出選誰。
作者:
er401 (海裡的絲瓜)
2024-01-14 15:08:00事實大部分人長途就是開車，機車只是短途可能騎個5-15分鐘的交通工具，不在乎正常少數在乎機車路權的人聲量又不夠
這就是民主政治啊，作為時力支持者也只能接受我們這些進步立場就是非常少數的人
作者:
j10183 (QQ183)
2024-01-14 15:48:00努力提升自己的實力，日子過得更好最重要，還妄想政客幫你出聲？他們又不騎車，你要改變你父母想法都不容易了何況是大多數的智障，事情發生在自己身上才會痛，最苦的還是底層的人，自己選的不要怨恨現在就是犯罪天堂，刑責那麼低，必要時我就是開鈑金出去，四輪二輪優勢我全都要
作者: fljh301 2024-01-14 19:33:00
跟老人討論交通議題還被說這不重要，投XX黨就對了
作者:
allenzhuang (allenzhuang是在過五個小)
2024-01-14 19:38:00時力還是下去吧
交通沒人在意呀，一年死3000人整個社會無感，支納肺炎死了300人就哇哇叫政府殺人你覺得呢？
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2024-01-14 21:34:00
殲滅交通幫勢力卡實在 都他們在搞鬼交大出來面對
作者:
pieceofcake (Waitin' For A Superman)
2024-01-14 23:01:00批黃就不投了 有原則 值得欣賞那也希望能仔細觀察黃的原則 值得欣賞呢交通問題就是政府跟媒體洗腦 把大多數人都洗到以為酒駕跟超速才是交通問題 就算是二輪都一堆人這樣認為
半夜才能騎忠孝西路的你也信喔至於時力我也是支持他們啦，也投了，但一堆自己敗票的外加國昌派背刺 沒救
作者: dieorrun (Tide) 2024-01-15 01:55:00
這種想法未免狹隘了
作者: HansonTEvo 2024-01-15 01:59:00
戇川的「交通三箭」政策就是要廢除強制待轉但有路權派的人因此政策幫戇川拉票嗎？
作者: G400 (G400) 2024-01-15 02:20:00
原本看不分區組合要改投時力 結果他們全力買廣告在追殺黃想想還是投民眾黨好了
作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2024-01-15 09:16:00欸不是，憨川所在的執政黨全面執政時都廢除不了，這次在選前就知道貴黨國會幾乎不可能過半，你怎麼會覺得不過半時就推得了? 不是不支持是你要給個邏輯啊
作者:
f805201 (晃晃)
2024-01-15 09:29:00講得好像選上就會改變一樣，先做成績出來的才會投啦，用嘴做政見的都去宏敢
作者: chuke (est ars boni et aeq) 2024-01-15 10:22:00
藍白親中叛國，跟重機無法上國道，孰輕孰重，分不清楚嗎？只會發廢文 滾啦
宣布大家不用管大眾觀感 自由騎車的時代到了 反正接下4年一定上不了國道
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-01-15 11:11:00幫重機發聲 還找交通局一起開會的議員 台中小羅有上阿我這次就投小羅 希望這次選上立委能幫兩輪跟行人多發聲
作者: as760719 (ANDY) 2024-01-15 11:34:00
黃捷跳黨 時力:尊重，感謝過去的付出黃國昌跳黨 時力:炮死他
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-01-15 13:04:00我不分區是投他們阿 但也真的不是因為交通議題就是了
現在的球丟回去給執政黨了，看看憨川說的到做不做的到，別說他沒進不分區沒辦法做事，他好歹還是民進黨中執委跟智庫，若是往前進一個不分區那就更沒理由不作為了，我很期待呢！
作者: love52557 (空a) 2024-01-15 13:43:00
最厚一直在那噁心國蔥，我直接挺不下去
作者: blufish (便當咧？ (敲碗)) 2024-01-15 14:17:00
瑜不掩瑕
作者:
MELOEX (MELO)
2024-01-15 18:40:00搶救義川大兵沒選上當然不用算阿 區間測速繼續掛繼續賺還可以大聲嗆都是你們自己害的 誰叫你們沒有讓DPP拿到14席好歹是中執委 都當多久都好歹多久了 以前不做以後當然也不會
你不覺得就是這樣才精彩嗎? 哦，對了! 還有黃捷。我也很期待看他選前支持，選後會不會像之前同黨委員一樣整個閉嘴了。這個四年剛好也可以驗證執政黨有沒有心改善這塊。給執政12年了還一再推託的話，公信力是會自己玩掉的。
作者:
MELOEX (MELO)
2024-01-15 22:23:00沒什麼好精彩的 根本沒人在乎
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)
2024-01-16 01:26:00笑了 你說的那位在任的時候不是帶頭歧視二輪嗎 說說場面話你就信了？
作者: Miamiwadeong 2024-01-16 04:50:00
時代力量太可惜了
作者: uphiloxygen 2024-01-16 05:14:00
燈泡媽背刺黃 又在某次活動只批柯 時力得票如此真的不意外
游毓蘭一樣沒有列不分區爭取二輪路權=該死不管顏色只要做事正確重車教士叫這麼久還不是投給民進黨擋二輪路權的現在不就是王國材（民進黨）？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-01-16 13:15:00羅廷偉這次有選上立委 國四會不會是第一個開試辦的國道接下來看造化了 國四能開放 台中海線跟市區就能串連了不然台中市區要去台61實在有夠遠又有夠難走
作者:
bluesata (唐牛才是食神)
2024-01-16 17:03:00我政黨票就給時代力量 主要也是因為交通議題
別人不在乎又如何？執政黨那兩隻出來喊了不用觀察一下是不是講講而已？這麼悲觀就太無趣了。
作者: jya (BOSS) 2024-01-18 18:39:00
確實，反正交通繼續爛下去也是全民的選擇，死的不是自己就好了
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2024-01-21 00:45:00某油管重機評測影片竟然臉不紅氣不喘說自己快速道路騎120-140巡航，你就知道外面的人怎麼看重機族
作者: poposaur1 (WSX) 2024-01-22 18:02:00
台灣人民智未開