Re: [討論] CB650 VS MT09

作者: AreLies (謊言)   2023-04-15 15:35:46
※ 引述 《U384 (皮皮)》 之銘言:
:  
: 最近在跟朋友聊天
:  
: 聊到想買CB650R的事情
:  
: 我朋友卻說買破四缸車
:  
: 不如買MT09的三缸車
:  
: 說什麼引擎品質有差
:  
: 問他差在哪卻給我一個模糊的答案
: (本田四缸粗糙雅馬哈的三缸細膩)
:  
: 完全聽不懂意思
:  
: 想問各位老司機
:  
: 本田的四缸真的沒有雅馬哈的三缸好嗎?
本田這顆648cc的直列四缸 代號RC83E
用於CBR650F跟CB650F及CBR650R/CB650R
2014年發表由新團隊開發 用於新世代的中量級全球戰略車
基本上是要應付各國排氣法規
所以設計上必須針對法規有所妥協
CB650R JP
排氣量:648cc 直四 (RC83E)
馬力:95ps(70kw)/12000 rpm
扭力:63NM(6.4KGF.M)/9500 rpm
內徑/行程:67.0 x 46.0 mm
CB650R TW
排氣量:648cc 直四 (RC83E)
馬力:76.4ps(56.1kw)/9000 rpm
扭力:59.8NM(6.1KGF.M)/8500 rpm
內徑/行程:67.0 x 46.0 mm
台規又更妥協了不少
然後對比上代CB600F
CB600F [PC41] JP
排氣量:600cc 直四 (PC40E)
馬力:102ps(75kw)/12000 rpm
扭力:63.5NM(6.4KGF.M)/10500 rpm
內徑/行程:67.0 x 42.5 mm
這顆基本上就是沿用同時期CBR600RR [PC40]的引擎
鈴木的S750也是直接沿用R750的引擎
YAMAHA的CP3 也是2014年發表
首先用在MT-09上
CP3的排氣量更大 針對法規的妥協應該是越小
但MT-09跟CB650R是不同級距 直接比較也是不公平
MT-07的CP2才是跟CB650R的RC380E同級距的對手
當然還有GSX-8S或Trident 660還有Z650
不過本田的新CB750 Hornet採用並列雙缸那台
沒意外會變本田新的中量級全球戰略車
慢慢取代掉目前四缸的650系列的RC83E
目前中量級距要四缸都已經掰了或是準備掰的路上了
有點感傷
ZX25R驗不過 ZX4R就驗過會比09貴lol
作者: s14545 (9913310)   2023-04-15 16:08:00
750 hornet那顆引擎 國外評價其實還蠻高的唯一被嫌的就是外觀不夠帥吧(茶
作者: LsugerI (嗯哼)   2023-04-15 16:21:00
本田車這幾年的車款都很大眾入門取向,但事實是這年頭大眾向的車才賣得好,比起騎乘本質的動力操控差異,很多人更在意的是花俏的電子配備列表,從汽車到機車都是這樣
作者: IKUZO (雞狗乖)   2023-04-15 16:31:00
在台灣不是缸數先決嗎?
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2023-04-15 16:49:00
大眾喜歡的還是fancy的電子配備,二輪四輪都是倒不如說是環保法規限制了《動力》這項車輛最初的本質,所以車廠一直餵給消費者的就變成那些花俏的電子配備當賣點沒辦法,因為車輛最初的本質已經沒辦法當作賣點了,成本太高而去也不是每個大眾都這麼Hardcore然後身為現任S750車主,我希望保留現有引擎架構,然後優化車重,改為電子油門(進退快排)或甚至升級懸吊這些能真正影響車輛操縱感的改動,對於什麼TFT儀表/USB充電/儀表導航/定速/LED就真的不能嗎在意,因為這些東西在我騎乘時也不會讓我開心的笑出來那麼在意*
作者: Inar (Inar)   2023-04-15 17:38:00
現有架構要看引擎能不能應付環保法規,雙缸相對比較容易...
作者: iKelly (((○)))   2023-04-15 17:58:00
跟樓上的j大同感,我也比較喜歡單純的騎乘感受,每次聽到別人說這台車有全彩液晶,有電控,有XXX,我都聽了笑笑就好,我只想要感受純粹騎車的樂趣
作者: sck3612575 (setsuna)   2023-04-15 18:02:00
能有最好 想開就開就關就關 隨著情境使用
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-04-15 18:12:00
如果200P沒電控我可能根本不敢發動電子懸吊 防翹頭 防鎖死 好好靠車強才棒
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2023-04-15 19:04:00
a大說的沒錯,和車輛操控的電控才會吸引我,其他花哩糊俏電子配備都只能算是錦上添花騎過沒電控的舊R1真的挺可怕的
作者: MagicYif (MagicYif)   2023-04-15 23:05:00
我騎750也想要有防甩頭跟安全配備騎車又不會看螢幕…
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2023-04-16 11:18:00
09沒閹割?
作者: gn01914120 (Wow)   2023-04-16 12:17:00
現在就變成榨馬力的引擎,油耗跟排污難過標準,機車沒打算搞渦輪的話,反而同樣的馬力,或許排氣量會慢慢變腫不需要高轉榨馬力又要節省成本,四缸變雙缸,以前的600四缸100馬,未來可能都會趨向700~900雙缸,公升仿賽搞不好腫到1200
作者: Duke200 (Duke)   2023-04-16 17:10:00
是說台本有打算進CB750嗎?台鈴的8S都驗過準備開賣了 (我猜5月吧?
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2023-04-16 23:53:00
09有閹,馬力變得比07小
作者: pxycho (trolltrolltroll)   2023-04-18 11:05:00
電控沒有不好啊…不是每個人都賽車選手,尤其年紀漸長之後反應已經不能跟20歲的尖峰狀態比了,感謝ABS、TCS、主動限速之類的科技讓中年肥宅如我可以輕鬆快樂的多騎幾年車,純馬力操控取向的市場真的只是一部分而已,總得賣一些大眾車賺錢來養性能車產線
作者: xxx0226xxx (阿中)   2023-04-18 12:00:00
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2023-04-18 14:16:00
反四行程>反噴射>反ABS>反電控>反電動 大概是這樣
作者: john09935087 (菜鳥106級)   2023-04-18 15:35:00
其實不是反電控,而是一些和車輛操控體驗無關的配備(TFT儀表/LED燈具/定速/螢幕導航)被拿來當賣點沒那麼有吸引力動力模式/循跡/ABS/電子快排這種配備當然會更吸引人
作者: ayuhb (ayuhb)   2023-04-18 19:11:00
我覺得BMW新出的人臉辨識解鎖車子就還滿無言的
作者: Inar (Inar)   2023-04-18 21:51:00
其實TFT會是趨勢,因為電控選單還有很多資訊有需要...
作者: xdlinxd (華生)   2023-04-19 11:52:00
等台本雙缸CB750+1
作者: emiya5352 (菲爾席斯)   2023-04-20 01:42:00
可惜純粹騎車的樂趣就只是小眾 就跟喊出手排就買的車一樣 你們人數養不起車廠 車廠自然往大眾取向靠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com