回文比較快。
關於年紀、車齡、用途、收入、騎乘型態、右手構造，
大大們多有剖析，有些人見解相異，大範圍都是有理也是騎重車要顧及的。
你在存錢，可能要把這件事的順位，放前面一點。
如果收入不錯，當我沒說；
如果是一般，存5000變4000好像才差一張小朋友，用百分比看是20%的差距了。
而存一萬變7000，看似游刃有餘，也有30%的差異。
真正搞清楚目的，決定就比較清晰簡單。
※ 引述《zxc862003212 (我不是小妹)》之銘言：
: 小弟目前騎03 但過幾年會想換紅牌
: 主要看上的是二代09
: 目前只知道輪胎錢跟油錢和機油以及稅金那些
: 一個月大約存5000-1萬那
: 不太改車
: 排氣管 齒盤 避震器等....之類
作者: REDan25 (Dan) 2022-07-21 23:24:00
整篇廢話
作者:
MagicYif (MagicYif)
2022-07-21 23:36:00攻殺小
作者: s8803s 2022-07-21 23:48:00
害我先檢查一下發文ID
作者: EER1121 (ERR) 2022-07-22 00:08:00
而台灣過60分鐘,非洲過一小時
作者:
VL1003 (路人V)
2022-07-22 00:13:00幫結論一下：存錢不要買！
sorry 我誤會什麼原po什麼意思嗎？他如果沒存或負債，也是可以買啊。
意思是你可以推文 這種過一分鐘等於浪費六十秒的言論不用再開一篇特別說
作者:
klises (卍煞真黑龍˙EX改爻)
2022-07-22 06:38:00你還是推文就好了
作者:
f805201 (晃晃)
2022-07-22 10:14:00還以為特別開一篇要精闢分析，原來是廢文
作者: lucklun 2022-07-22 10:43:00
？
作者:
swt0619 (wayne)
2022-07-22 12:40:00如果你能把所有花費條件列出來 這樣比較有意義，不然用推文就好
作者:
LieFang (冽芳)
2022-07-22 12:53:00如何用一篇廢文講一句廢話
作者:
zg0608x (眼ç›é•·åœ¨è…³åº•ä¸‹)
2022-07-22 13:56:00質疑原po有沒有上過小學嗎XD
作者:
masutaka (taka=米嘎)
2022-07-22 16:19:00你這有講跟沒講一樣啊
作者:
incident (平鎮金城武)
2022-07-22 17:59:00選舉也一樣，票多的贏票少的輸，就這麼簡單
作者: tom12122323 (Costanza恆常) 2022-07-23 22:42:00
這讓我想起一部yt影片中共官員講了一堆有講跟沒講一樣的贛話
作者:
beerkid (體力活)
2022-07-25 09:15:00乍看好像不是廢文，仔細看完根本是篇言之無物的垃圾