高公局這次的行動明顯已有畏懼之色
大家仔細想想，為什麼不是讓警察在國道上執法
照以往的方式，不惜癱瘓國道外側做攔查、拖吊
而是在匝道佈兵、不讓二輪上去？
因為高公局不希望被民眾發現
二輪使用高速公路不如想像中的「危險」
因為高公局不希望被民眾發現
二輪使用高速公路比起其他道路更加「安全」
因為高公局不希望被民眾發現
他們嚴重違反了立法院的決議與法案長達「十年」
因為高公局不希望被民眾發現
他們潑了二輪那麽多、那麼久的「髒水」
卻被幾個不怕罰單的人騎車上高速公路
證明二輪安全用路一點也不髒
為什麼我們要爭取上高速公路？
因為高速公路是全世界所有國家、不分車種
傷亡率最低、最安全的「封閉式道路」
禁止二輪上去，等於「禁止二輪使用安全的道路」
因為高公局不希望被民眾發現
這十年來因為高公局的「無能、怠惰、自大」
有多少騎士因為高公局的「偏見」
無法使用安全的道路、永遠回不到家人身邊
因為高公局不希望被民眾發現
原來騎士們要的只是一條「安全回家的路」
我們已經溝通無數次、承受了十年的不公不義
但我們已經忍無可忍，三讀已過、還我路權！！！
作者:
STORMSQ (STORMSQ)
2022-07-02 11:43:00不是他們管的但高公局有行文
匝道佈兵可能只是方便吧 抓漏要抓源頭啊支持重機上國道但你內心小劇場有點多哈哈
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 11:56:00
找一些大眾無法認同的理由永遠無法上國道，高公局只是順應民意，杜絕違法重機上國道，閘道攔檢讓違法垃圾一重機就是違法、高公局完全合法，警方更是執法有據，可惜台灣交通罰則就是笑話，根本抓癢
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:00:00
呵，看低端在小圈圈取暖全民反重機上國道剛好而已，看看重機水準多低端意外嗎
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:02:00
檢核沒過，民意反對，為什麼要試辦？你真的以為重機有辦法上國道？哈，等個2-30年都上不去看違法重機仔崩潰中呵，警方全力防堵違法上國道只是剛好而已
作者:
ayuhb (ayuhb)
2022-07-02 12:04:00什麼都民意就會跟廢核一樣智障
作者:
mx226610 (Nanya)
2022-07-02 12:09:00原來民意可治國，難怪台灣這麼亂
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:13:00
原來你以為隨便幾個人去找工局就可以黑箱開放喔，這樣開放比較像是黑箱作業
作者:
trij (掌櫃)
2022-07-02 12:13:00二三十年後能不能上國道不知道啦，不過我知道有些人二三十年後應該也還是只能在鍵盤前面嗆別人低端，現實生活中一事無成QQ
作者:
trij (掌櫃)
2022-07-02 12:14:00然後繼續被各大看版桶之後再來哭一言堂
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:14:00
高公局執法依法有據，還會順應民意，國家首長民選，所以民意為施政參考依據完全合理，聽路權利益團體遊說才是腦子有問題，誰民意高，聽誰的
作者:
skyhome (sky)
2022-07-02 12:14:00那要不要試辦或是民調一下 大車該不該上國道
作者:
trij (掌櫃)
2022-07-02 12:16:00啊民選立委三讀通過的條文又可以不實施囉，這個腦子顆顆
作者:
tajna428 (tajna)
2022-07-02 12:23:00到底可不可以把那位直接桶進去阿..不喜歡就滑過就好，何必在那邊講一些沒營養的然後瘋狂跳針嗎
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:30:00
高公局評估後不能上國道，呵，法律上如果直接規定不用評估可以上國道，高公局根本不會攔，立法院把球丟給高公局、傻了才放行，你是不懂政治還是不懂官場違法重機仔根本搞不清楚被反對的根本原因
作者: xxaabby0224 (GGININDER) 2022-07-02 12:32:00
四輪就是造成其他用路人的危險來源
作者: chrisymmetry 2022-07-02 12:32:00
在休息站上做的民調決定他人路權? 怎麼不在路邊機
作者:
hcmike (99999)
2022-07-02 12:33:00謝謝政府官員 撥款給1450
作者: chrisymmetry 2022-07-02 12:33:00
車行做汽車貨車路權民調? 甚至連檢核都不敢啦汽車大重普重我都有 每天通勤去看看 交通回堵的問題
作者: chrisymmetry 2022-07-02 12:35:00
是誰造成的? 機車違停? 機車亂換車道? 來檢核阿?
作者:
trij (掌櫃)
2022-07-02 12:36:00一個現實生活中不知道有沒有穩定職業的人最懂政治ㄌ
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2022-07-02 12:37:00出事故是人的問題...照表四輪的換騎兩輪就變安全不會出事故？
作者: rrr931481 (殤情) 2022-07-02 12:40:00
滾啦！你不要命不代表別人不要！
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 12:41:00
高工局不可能做出違法民意的政策，所有府機構都ㄧ樣，低端不瞭解政治和官場不意外重機在怎麼去挑選數據做出想要的結果都沒人會信，因為人只會相信自己相信的，呵，全部民意反對重機上國道真的剛好而已
作者: VSshow (VS Fashion Show) 2022-07-02 12:48:00
推啦！
作者:
Chu05 (Chu)
2022-07-02 12:51:00笑死人，順應民意只是藉口罷了，說得好像政府漲你電價、插測速照相區間測速又有問過民意了
作者:
mr2gts (edsion)
2022-07-02 12:59:00魯蛇酸葡萄才會一直嘴別人底端來掩飾自己更低端吧
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2022-07-02 13:11:00.....................政府漲你家電價有問過民意嗎?別在釣了啦，等等哪個嘴巴攔不住 不小心講汙辱性字眼大概要被告了 爛招
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 13:14:00
區間測速是眾望所歸，全台飆仔整治計畫，完全合理，全台區間測速只是早晚的問題所以政府不敢電價全面上漲，只漲少數人，看不出來？這些完全就民意，完全合理
作者:
didibi (爛車俠)
2022-07-02 13:17:00區間測速是眾望所歸…我好像活在不同的平行宇宙
作者:
jamwu (jam)
2022-07-02 13:18:00讚
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 13:29:00
呵，反對人數連公投連署門坎都過不了，不用稱自己多數開車道維持區間根本沒差，只有飆仔最怕
區間開"車道維持"就能解? 真的是神理論耶!而且真的像你講的全台區間插好插滿，怕的也不會是飆仔這種這麼容易誤判的東西裝越多，鬧的新聞就越多。哦對了，國道也裝一下啊，既然是你講的民意? 那怎不裝
理應最應該裝的地方，還會找理由不敢裝? 官邏輯堪慮。
作者:
Chu05 (Chu)
2022-07-02 13:43:00建議各位不用再針對某樓留言了，大家越氣他就越開心，無視他才是正解
作者: t17635 (熊皮) 2022-07-02 14:13:00
來看崩潰仔無限跳針
作者: juju70302 (juju) 2022-07-02 14:16:00
為什麼基本權力需要多數人同意？行駛安全道路何錯之有？就是政府不准二輪安全行駛好繼續潑髒水罷了
作者: dendrimer 2022-07-02 14:36:00
推
作者: sylang (嗶啵) 2022-07-02 14:43:00
今天累累開四輪攤著開我就是高端，明天精神好騎重機我又變低端了，神經病都給你講給你命名，給你貼標籤就好了……
作者: Motocompo (摸偷康剖) 2022-07-02 14:44:00
漲價跟萊豬的確是順應民意,笑死,看看白癡公投下次公投也許會有重機國道問題,這下哭哭了
作者:
concord (iPro)
2022-07-02 15:06:00黑人犯罪率高，不應該有人權跟投票權，乖乖當奴隸，要等社會觀感好，民調允許，地方政府允許，再來考慮不然在路上隨便就被黑人暴打或開槍，你負得起責任嗎？不然就要有配套法規，在路上打死黑人也免責有沒有覺得上面幾行很眼熟啊?
作者:
JIM235 (Duca)
2022-07-02 15:35:00低端人口來秀低端思維~同情他
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 15:44:00
低端違法重機只能繼續取暖，違法上國道，在等20年，重機都不可能上國道
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2022-07-02 15:57:00講得好像騎重機，想要重機上國道的都沒汽車
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 16:32:00
違法都該抓，怎麼了嗎？區間測速剛好而已，果然證明違法低端重機仔反對的事就是對的事全台區間測速只是早晚問題，沒發現區間愈來愈多嗎？大勢所趨
作者: linnn320 (0闒isn) 2022-07-02 16:50:00
推
作者: z789252 (孟) 2022-07-02 16:58:00
反正這種八卦版車版來的就只是為反而反，裝的自己好像很有見解而已，不理也罷
"區間測速說開"車道維持"就能解的神人" ozaki1986什麼時候要去表演一下這個神技?
作者:
concord (iPro)
2022-07-02 18:17:00理性討論就好，不用跟派來鬧的認真，這裡講贏也沒什麼用
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 18:24:00
重機仔就ㄧ堆低智商，不然高公局幹嘛懶的跟路權團體談，呵，因為跟那些人講沒意義,只要做對的事就對了，違法重機仔不用想說服任何人，因為沒人會信講贏？哈，人只會相信自己所相信的，沒人能夠改變誰相信或贊成反對什麼，只要反違法重機還是絕對多數人，重機就不可能上國道
作者:
JIM235 (Duca)
2022-07-02 18:49:00沒人要跟低端人口認真啦，低端人口時間不值錢阿~
作者:
kotoura (歐吼)
2022-07-02 19:13:00起手式：呵、哈。 結尾：小圈圈
作者: z789252 (孟) 2022-07-02 19:44:00
大家一直理他，他就越得意，直接黑單無視掉就好
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 20:15:00
看低端人種只能在交流道口崩潰就 好笑xd低端人口才會去當違法重機仔,只有這點程度不意外
作者:
bfacsls (bfacsls)
2022-07-02 20:41:00三讀已過，還我路權！！！我想知道這樣能告政府嗎？收了稅金卻不讓人上國道，這明顯違反規約了。
作者:
a497848 (JoSh)
2022-07-02 21:22:00上國道沒意見 但不要影響其他用路人好嗎
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-02 21:36:00
三讀只是同意評估，評估後不開放有評估就沒違法稅金又沒說保證可以上國道，去告政府，呵，不要只會說。政府稅金又沒跟你訂約
作者:
slapycoco (Viperidae 蝮)
2022-07-03 00:19:00說的好，政府顢頇藐視法律在前，公民有不服從的義務，大推！
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-03 00:33:00
低端違法仔開始崩潰了xd果然證實騎重機都低端人口
不用跟只會說別人低端的認真啦，我看現實生活他也沒高尚到哪裡去，只會躲在螢幕後面打嘴砲罵人低端，真悲哀
作者:
didibi (爛車俠)
2022-07-03 08:44:00是說如果覺得一個群體低端，然後還一直跑來抬槓，這樣的行為叫做什麼啊？
作者: kendiv (SSBN) 2022-07-03 10:18:00
四輪在國道上車禍這麼多 可以禁四輪嗎
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-03 10:45:00
重機低端仔這四天只能被警察攔在交流道口崩潰，上了，也只敢10公里，呵，不是爭路權，根本笑話
是不是現實生活沒什麼成就只能在網路嘴邱啊 好崩潰ㄛ
作者: ozaki1986 (ozaki) 2022-07-03 12:45:00
呵，沒成就的低端重機族群，在怎麼努力都上不了國道xd只能在ptt取暖
作者:
finasoul (fina魂)
2022-07-03 12:50:00民意如他意時他才在乎吧
作者:
ASKA (The 羊男)
2022-07-03 14:31:00可以用放羊的孩子策略啊。喊話活動半年，但是都不上或是零星不定點上或是常常一群郊遊路過交流道不上
作者: a510011a (KOG) 2022-07-07 08:03:00
Ozak 你不也只能在這裡取暖嗎，笑死