Re: [討論] 有無教士和火花羅開戰的掛?

作者: s25g5d4 (function(){})()   2021-02-16 22:07:00
先講結論:兩邊跟第三邊(?)都喬好了
還沒買雞排的可以不用買了
一切都是誤會,講開就沒事了,大家還是好朋友
起因是流氓藥師發文說長期爭取路權的是火花羅
教士跳出來說路權爭取有勞多個團體與熱心人士支援
但教士直接點名火花羅,火花羅本人是有不受尊重的感覺
後來火在該篇文章下方留言,一句「我什麼時候加入了奇怪的路權促進協會」
開了新的副本任務,有些人認為這是指涉機促會是奇怪的團體
火本人回應這句僅僅只是闡述他沒聽過路權促進「協」會
只聽過台灣機車路權促進會與交通安全協會
多了一個字就不一樣了
後面又扯到火認為自己沒有加入機促會,無法代表機促會
但火自承是交安會顧問,對外也是使用這個頭銜
而與機促會則僅是曾經合作過的關係
機促會幹部與支持者就不爽了,認為火是在切割
並且認為說機促「協」會是奇怪團體只是文字遊戲
然後就可以看到機促會開粉專來開戰啦~
https://imgur.com/Ylbp5hK
那至於機促會與交安會千絲萬縷的關係
以及成員大量重疊的兩個組織
到底能不能算是神聖且不可分割的一部分
以及火花羅在這兩個組織間的關係
還有教士在這次事件的角色與作為
跟教士又再次發文撇清他本人與此二組織皆無關係
這個我們以後會專門做一集視頻為大家講解
作者: Fairytale929 (肥狸)   2021-02-17 20:56:00
火花羅不只對機車,也很常在討論交通設計規劃的問題
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2021-02-18 13:50:00
在台灣搞社會運動的哪次不自爆(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com