Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??

作者: TRFgee (ASIAGODGEE)   2020-06-27 00:11:55
明明是廢文卻忍不住回
唉......
我不知道這篇是不是反串啦
但看完整篇的邏輯
這種啟智班都講不出來的言論是誰教你的?
反串也不會有任何幫助好嗎
既然你開頭第一句話550C機車=汽車
那後面禁止550機車上高速的言論
就通通不成立啊
人種搞歧視就很麻煩了
你還搞到交通工具上?
你就講白你歧視重機族群不是很好?
民主國家沒有限制你不能歧視他人啊
但相對的人家為什麼不能享有他應有的權利?
後面那些什麼太陽爆汗.下雨天危險啊
通通是鬼扯
要不要乾脆立法連假
只能給10年內新車上路??
我怕有一些老車冷氣不涼會悶死人
老車玻璃掉漆.雨刷氧化
下雨一樣都模糊到爆
不危險?
是不是都要禁止?
還是只有進口車能連假上高速?
你的這種可悲言論
單純就是你只看你想看的
因為你就跟這個低能政府.酬庸龍一樣
不會願意正視問題根源
一直試圖轉移自己目光
騙自己都沒有問題
都是別人的錯
就跟世界上如果沒有積水反射
或是工業產品
永遠不會知道自己多醜一樣
塞車的問題
一路從:
1.道路產權私有化
2.住商沒有合理分離
3.大眾交通規劃錯誤
4.私人載具與停車格失衡
5.道路與交通規則規劃失敗
你知道哪個?
作者: joseph871012 (zxc1478)   2020-06-27 01:02:00
現實面就是沒人想要徹底解決問題
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-06-27 03:07:00
中央分格島種一堆高矮的樹擋住觀測對向車道沒有半個有guts的部長敢改革

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com