原文吃光光
小弟是壽險業務，提供一些想法
看到底下很多版友的建議
原本想回留言，但想說字比較多
乾脆回覆一篇文章
如果有想法也可以跟大家討論
乘客險的部分
如果是幫女友買意外險、醫療險
出發點是對的
但有個部分要思考的是
今天出事了，後座乘客會告過失傷害
如果我們說，有啊！有買意外險跟醫療險
這時候就會看「要保人」是誰
（以下以雙方半年內關係生變時；或是家人代為求償不幸遇到狀況的情境）
1:如果「要保人」是女友本人
那跟騎車的沒關係啊！
所以還是要負責賠償
2:如果「要保人」是男朋友，必須要有保險利益，沒保險利益的話，有法院債權關係也可
以，但為了搞成這樣好像滿麻煩？
3:「要保人」還是女友，但扣款人用男友帳戶扣，這時候男友的身分可以為「受益人」
這種狀況就是，女友掛掉時，男友為受益人
這時候就能保費扣男友帳戶
為什麼要這動作？我覺得這可能是唯一解釋金流最好的辦法，千萬不要私下給保費，或持
單去繳，這些要證明金流是難舉證的，扣帳戶或信用卡是金流最好的證明
（題外話，集資買大樂透，要證明金流這方式也是國稅局可接受的）
但是但是！哪天不是女友在後座時，出事怎麼辦？
所以我認為乘客險的設計還是有它的意義存在的...
即使用3的做法，實務上判決書可能要找到相對應的做法，所以很在意這塊的部分，會建
議乘客險，保費比個人險便宜很多。
以上是小弟一些想法，不小心廢話打太多，哪裡有錯誤的部分歡迎指教。