[討論] 出車禍了,有可能有所謂的全責嗎?附影片

作者: gstym (gstym)   2018-06-01 14:38:03
過程大概是號誌剛從紅變綠,對方從對向車道要左轉,我方直行,起步時速度很慢,只是轉頭看了一下右側有沒有車輛,再轉回來他媽就在我前面了。
附上行車記錄器
https://youtu.be/LJ3GQRUZV3A
不知道有沒有對方全責的可能性,對方開06年神A,現在開了一張報價五萬左右的估價單,說要跟我55平分,直接不想回他信息,轉頭再跟老闆說該換的全換(我在修車了,傷到避震 手把 輪框等等,不換有安全疑慮)。
作者: bassblacktea (可愛☆蛇)   2018-06-01 14:39:00
有全責的不過不知道你這件有沒有而已不過對方不讓直行肇責很大 鬼才跟他五五輪框跟避震安全影響滿大的之後你有驗傷嗎?驗傷記錄保留以後可以用刑事逼
作者: dividers0798 (dividers)   2018-06-01 15:40:00
他可能跟修車廠說有人撞他吧,才會能開高就開高,最好整片門換掉再加全車烤漆。神車這樣頂多五千法律上,只能說肇事主次因,初判表跟車鑑會報告上是不能出現比例的。要算責任比例只有待法庭上才能判斷。確實是便於保險公司行事
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-06-01 16:54:00
跟在四輪後面一起走其實就沒事了,被按不喜歡正常一台禮讓左轉一台撞上去,直行路權是比較大沒錯啦保險真的hen重要
作者: dividers0798 (dividers)   2018-06-01 18:03:00
修到工字樑...除非神車是紙紮的(也不無可能啦),不然這單是70甩尾撞電線桿吧。擺明就是要噱
作者: noirskakashi (楊安安)   2018-06-02 16:16:00
就說你轉頭是確認右方有無車輛靠近就好擔心會有搶紅燈右轉車輛畢竟當下雙眼注視的地方跟行車記錄器會有差異

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com