Re: [討論] 大型重機上國道的「代價」

作者: knightkid (XCT400)   2016-05-23 13:19:41
昨天炸了第二顆M1引擎讓我非常火.....跑去睡了
現在冒著被噓的風險回一下
先聲明
以下是我個人的看法
不代表全體重機騎士
先說結論
抓違規變嚴(執法變嚴、確實),法規變嚴
對交通(單獨指交通的部份)絕對是好的
先決條件是由正確的理論定訂的法規才有用
像車種分流什麼的那種不算(小弟大學修過交通工程,裡面只有教車速分流這回事)
再來是你說的 "代價"
上國道沒有什麼代價,代價就是使用者付費而已
你說法規變嚴,眼紅魔人更愛檢舉
然後你又先假設騎重機就一定會超速了,廢話,當然一定被檢舉人數變多
題外話
你說我很照法規走,那我先跟你抱歉一下
我瞄完4周完全沒車沒人沒測速的時候,我還是會拉個20格(心臟不大)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(好孩子不要學...... 自己講出來還真噁心)
離題了,回來
"重機路權等同於汽車"
你一直在說版友用汽車來反駁你,問題是法規就這樣寫,不然我們要把自己當
白牌?
我看完了底下的推文才發現我完全被D版友你牽者走........ORZ
最後再說一次
法規變嚴格,對交通安全絕對是好事
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊愛吃肉)   2016-05-23 16:03:00
少了國一國三還有什麼意思= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com