[討論] 政府換了,重車的權利會還我們嗎

作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2016-01-27 00:00:42
各位大大前輩們好
小弟兩年前考了重機駕照
但礙於路權、稅金及很多智... 我是說,不合理政策等原因
一直遲遲買不下車
12/12大家遊行爭取路權,幾篇新聞之後就被選舉淹沒
選完了,政府也換人了
不知道有沒有機會讓重機路權正常化呢?
有沒有什麼方式可以幫助這件事加速進行?
現在大家用膝蓋就想得出來很不合理的現象
政府從2010一直吵到現在遲遲不解決,裝作沒聽見
1. 重機比小車穩定、繳的稅和小車一樣,但路權就是不如小車
拔掉一堆安全配備的國產和中國產小車可以上路
歐美原廠引進的重車卻不行
要嘛歸還路權,要嘛降稅
現況就是收錢不辦事
2. 重機大部分體積並不大,停在汽車停車格裡明顯浪費空間
想不透為什麼是用牌照而不是用體積來規定停在哪
3. 黃紅牌的分級界限毫無道理和根據
相對來說電動機車/重機的分級以馬力來分就合理許多
4. 政府不斷用安全/民眾觀感來點理由搪塞
但能不能上是權利,要不要上是自由
這兩點能當理由,那超跑和油罐車都別上國道了
不好意思提出這問題很可能讓大家又爭執起來
但依照以往經驗,不吵不爭,權益就會被當作沒看見,沒人會為你說話
不知道在這方面有沒有板友有進一步的八卦呢?
真的很希望有生之年能在台灣看見一個正常化的重車環境!
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2016-01-27 00:08:00
一堆人說機車是落後國家的象徵,進步國家都不會有那麼多機車,結果這次寒流證明不過是大部分先進國家"太冷"或"下雪"不適合騎機車,看看某新聞台說的這兩天寒流來捷運多了多少原本騎機車通勤的騎士?其實我覺得光現在有的路權就很值得買了,畢竟小車面對的是什麼樣的騎車環境大家都知道
作者: justtakethat (TT)   2016-01-27 07:38:00
找Freddy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com