※ 引述《GodFather (GodFather)》之銘言：
: 板上鍵盤裁縫正裝人士新年好
: 從朋友那聽聞
: 前幾日有幸在吉米老師的口中轉了幾圈
: 也大概了解了一下直播內容
: 話說我也有頗多八卦可以分享
: 諸如
: 揍女友的部落客
: 傳鳥照的正裝人
: 時常被共潘仔的攝影師
: 第三名像第一名的師兄
: 常被店家嘴的正裝人士
: 或一天到晚嘴人的店家
: 草做的店家或草做的人
: 還是盧洨男裝名店老闆的香港朋友
: 等等等等等
: 真的滿多
不明白鋪這哏的用意為何,
想說就說不要起個頭又扭扭捏捏
不甘不脆不如不要說
: 回歸正傳
: 今天順勢與各位聊聊訂製新手入門
: 訂製西裝確實是正裝表現的一部分
: 市面上有各大成衣品牌
: 平價到精品千百種選擇
: 沒事犯啥賤跑去搞訂製
: 而犯這賤
: 或許就是當一個屁孩轉變為男人的時候
訂製(泛指MTM + bespoke)本來就是當成衣因為不一而足的原因
已經無法滿足你對衣著上的要求的且你有錢有閒的前提之下的一種選擇而已
: 在此引述某位正裝人士名言金句
: 「為何出門要打領帶？為何不打個橡膠的、螢光的領帶？你知道的，懂時尚是男人跟屁孩的差別。」
: 多麽驚天地泣鬼神的話語
: 哈 好啦 別說笑了
: 訂製對你來說可能是一種選擇
: 但對正裝份子來說
: 是一種概念是一種文化
: 是一種自我內涵的綻放
: 而該如何體現如何實踐
為何要賦予紳裝一種高大上充滿文化內涵的意義?
西裝不就是西裝
差別僅在於每個人的審美觀不同, 穿出來的結果其他人的感受各有不同而已?
一種概念, 一種文化, 一種自我內涵, seriously?
我怎麼沒印象看過哪篇訂製分享文有說
我這套西裝是實現了甚麼概念文化自我內涵
講白了就是今天我看到了甚麼有興趣的元素然後訂作出來
讓大家看看我是品味出眾的人而已
前提是
1. 店家有足夠的技術利做得出來沒有瑕疵or瑕疵沒被看出來
2. 你的combination沒有怪到大家無法接受
: 首先
: 不是瘋狂的上網查詢那家店最屌
: 哪位部落客正裝名人穿搭分享文
: 第一步
: Bespoke、全訂製西裝是什麼
: 非常簡言之
: 即是以「你」的身型依據訂定並製作出
: 符合「你」個人且合適於「你」的西裝
: 是以
: 最最最最最最重要的
: 就是清楚的了解自己
: 知曉自己
: 身型比例頭頸大小寬扁系長粗細
: 手腳長短高斜平厚肩甚至是膚色
: 當你對自己的身體
: 有了清楚的了解後
: 方才進行下一階段
人說起心動念, 一般的邏輯是
發生興趣 >> 開始研究 >> 予以實現
(對紳裝產生興趣) >> (研究想怎麼穿) >> (買/訂做一套出來穿)
但前面的邏輯我推想的可能性是
case 1
研究 >> 發生興趣 >> 予以實現
(把自己身體摸透(!!??摸透嗎...) >> (對紳裝產生興趣) >> (弄一套出來穿)
我無法理解這種邏輯
case 2
發生興趣 >> 開始研究(研究想穿+了解自己) >> 予以實現
較合理, 但我本身的經驗是當人的經驗還停留在成衣,去店面穿上試合身
其實即使是S/M/L/XL/歐碼美碼英碼也不是很有意義的參考標準
頂多就是讓你知道當下該穿哪種尺寸而已
除非是網購才會需要比較精確地去確認尺寸或是S/M/L/XL/歐碼美碼英碼的轉換
在沒有經過訂製店師傅量身告訴你一些平常你壓根不會去注意的細節
我不相信有多少人會去講究到我圓背+包肩+長短手+O型腿之類的東西
就算你講就, 但你買的是成衣也是白搭
透過修改是可以作調整, 但前提是有找到對的店家
而且通常是在每一次量身/試毛胚/在開始訂製後日常穿著的過程中
你會越來越了解自己的身材狀況以及下次想做的調整方向
: 也由於
: 現在社群媒體之發達
: 對於新手是有好有壞
: 可以輕易的攝取到許多資訊
: 即使一些資訊可笑或可怕的嚇人
: 另外似是而非的詞更是讓人惱火
: 3小軟硬結構全毛襯半毛襯駁頭blabla
: 講的好像超級專業有品味又講究
: 不來個幾句不甘心似的
: 還有什麼拉高駁頭加寬領片提高腰位
: 穿個西裝能變高富帥
: 踏馬的
: 我介紹個身高165頭大短頸挺胸凸肚
: 想做三釦神裝的朋友給你
: 我看你多會拉駁頭提腰位Zzz
本來就都是裝逼的元素
而且沒有人保證豬八戒穿了西裝就會變潘安
: 另外
: 穿搭面更是造就了滿街複製人
: 盡是當個跟風者
: 歪七扭八的身型
: 搭配又軟又沒墊肩的上裝
: 我也真服了你們
西裝本來就是可以大致上拆分成幾個元素然後去排列組合出一套
訂做者當下覺得屌炸天成品出來show一下給大家看
只是好不好看每個人心裡有自己的一把尺而已
: 西裝是相當好修飾身型的服裝
: 雖然也有句話是這樣說
: 「當無法掩飾時，就盡情的展現！」
: 不過在實踐這句話之前
: 麻煩照照鏡子先
所以你和iamsolotrave是同道中人嗎?
這裡有個謬誤
一張有露臉的西裝實穿照一般會很直覺的把臉給考慮進去,
這個時候就會非常吃顏值而讓人容易忽略了這套西裝本體的細節
包含在這個人的體型為基礎下作出來的效果
通常這種分享者有一定程度的顏值不怕以真面目示人
不露臉或把臉碼調的西裝照就會比較比較容易聚焦在西裝本身
但其實現在版上看得懂的不怎麼講了, 看不懂得亂跟風褒跟真的一樣
直接把頭截掉的和上面的差不多, 但有個問題是少了頭會漏掉整體的比例
記得哪裡看過截頭後很整體看起來OK的西裝截頭前很不OK
(因為做很合整體顯得頭大肩身小比例非常怪)
: 又
: 古有蘇軾曰
: 「麤繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華。」
: 多充實其他面向的自己
: 故不是專注在「衣」與「著」
: 且「穿」與「搭」的本質是人
: 是你自己
: 不設限多聽多看多涉獵
: 感興趣的書、電影、音樂等
: 當這些資本持續累積
: 都將會回饋在
: 每一次的衣著訂製
: 每一次的穿搭表現
: 肚子裡要先有東西
: 才有料呈現啊
: 今如鴨志田先生所言
: 「知識會讓你走的更遠。」
我看不懂學富五車和穿西裝的正相關
單就西裝穿得好不好這件事來看
穿西裝好看 + 言之有物 = 很好多聊一下
穿西裝好看 + 言語乏味 = 嗯...換個人聊
但是穿西裝好看是不變的事實,
所以我想當個穿西裝的衣冠禽獸又如何
: 當然
: 若要專攻單一知識也是可行的
: 好比經濟學
不要在暗點AKB了, 看得有點膩...
單就穿西裝而言他有自己的一套西裝美學,喜不喜歡看個人(其實我蠻吃他那套美學的啦)
談談經濟學提升一下自己的逼格也沒怎麼著(甚至在某些觀點上他和我並不同調)
但這也不妨礙現階段我對他西裝美學的好惡
犯不著沒事拿經濟學出來消遣
: 最後不免在此強調無意筆戰
: 上述些許詞句語調激動了點
: 畢竟各人審美是相當主觀的
言詞慷慨激昂要不引人對話是有點難
: 但懇請新手先好好認識自己
要如何入門沒有正確途徑, 八仙過海各憑本事
每個人自行斟酌便是
: ps. 方丈為人很小心眼的，人家金字招牌店名還是別隨意掛嘴上的好。
方丈到底是誰?
附記:
昨天PO文誤發至作者信箱本已放棄重新發文, 現在很想要PTT有recall email的功能...
: