Re: [分享] GQ嚴選7家台灣好厲害訂製西服店

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2018-01-29 19:46:24
我也無意筆戰 也不是大大 更不是相關從業人員
我想你提的重點幾乎全部放在訂製上
來這邊討論很多都直接把成衣當成是最下下的選擇
寧可用低於一般價位水平的價格硬是要要求訂製
下場多半是悲劇(事實句非判斷句)
有些文章還有留著 更多都是刪文刪掉了
Mobile01上還有一些
事實上訂製其實只是紳裝的一部分
板主大大的部落格都還有手把手教你挑成衣西裝
挑的好的成衣只要稍加修改就能比低價訂製的成品還要好
我自己認知的一些情況與案例是
如果你自己完全不知道自己西裝穿起來是什麼樣子
貿然下去訂做,只會讓自己失望,即便那件西裝已經盡全力幫你修飾
有資深板友協助也是一樣,因為你想要的跟他所認知的常常有落差
更別提沒有找板友當橋梁下,自己跟師父的認知差異更遙遠
我之前也是市場資訊透明的信者,
在這邊也有戰過
後來還是被教育,了解了一些是
1. 訂製之所以了不起,最重要的是工,這部分也是最貴的部分,
一些接近原料+店面+其他人事成本的預算,工的價值接近於0
能期待會有多少工在裡面,一件還有可能,一件又一件這個產業也是撐不下去
就好像只有15萬但想買汽車一樣,就得有只能買很舊的二手車的心理準備
2. 跟光華商場的價格透明化也是花了很長一段路
過去各店面宰羊宰地兇
客戶的不信任造成網路購物市場的興起
加上最大中盤商原價屋帶頭作用
才有今天的成果
訂製業目前看起來宰羊不是最大的問題(雖然還是有像王司令那種)
相關知識在國內的封閉性恐怕不容小覷
因此可以理解如akiba所說店家今天開放透明資訊上網的效益恐怕不大
如高梧集如果把他的價位貼出來會對他的生意有什麼幫助?我想幫助相當小
既然效益不大,就很難產生持續推動的效果
最後在於推廣上,我的感想是,理念與知識上的推廣是有的
但是衣著這種東西最後還是反映個人的品味與特色
這東西需要長時間的學習與反饋
付了學費來這邊被批得很慘,總比穿一個糟糕的產品被人恭迎而不自知來的好
※ 引述《Wishmaster ( )》之銘言:
: 恕刪部分
: 我無意筆戰,部分同意你的看法,但是不打算深入探討,
: 因為這個衍伸討論太廣,也不是我的專業。
: 我想說的是PTT畢竟還算是偏向"消費者"的討論區吧,
: 但是你的看法明顯是由店家的角度出發。
: 分享情報跟店家資訊不是本來就是很多版最初的初衷嗎?
: 為什麼一到了西裝版就變成了不能說的秘密,我是覺得很納悶。
: 西裝版也算有一咪咪BRAND版的血緣吧?
: 雖然有時候也會有版友被酸不會打電話,但是我看到的是更多人願意分享經驗和價錢。
: 再者,沒錯,反向思考的確是一個方向,可是重點是我不需要去考慮店家的想法阿!
: 最簡單的例子:大家都愛酸某些人最愛用店家或老闆的成本風險角度去考慮事情;
: 問題是,我們大多數人是員工阿...你了解我的意思嗎?
: 而且大多數的台灣人,紳裝對他們來說並不是他們的生活態度或是謀財工具;
: 更多數的人及版友都是一次性或極少次數的需要紳裝,
: 但又不想要穿不合身的紳裝,才會來看版、問問題、做功課。
: (這或許也就是為何情報無法分享,因為多數人的經驗都不多)
: 這些人跟絕大多數的消費者一樣,在他們的預算內尋找CP值最高的店家,
: 這本來就是人性,而且我覺得相當合理及正常。
: 如果有錢,誰不想走進名店閉著眼睛交給店家? 問題是大多數的人沒那麼有錢阿...
: 可是在這個版,除了少數真的價錢太便宜或是成品真的太誇張的狀況外,
: 我常常看到一些很懂的版友,各種冷嘲熱諷,
: 好像一套紳裝沒個3~4萬起沒做好就是自找的感覺。
: (當然不會明講,但是大家一看就懂)
: 這樣,真的有甚麼好處嗎? 我真的不是很了解。
: 如果這些低階的消費者或是店家完全不在你們的守備範圍,
: 他們根本也不會是你們的客戶,
: (而且就算今天不會,你怎麼知道三、五年後會不會?)
: 為何要偷酸、甚至去戰其他店家? 為何不能給一些正面的建議?
: 如果,你的建議很有價,很珍貴(專業有價,我完全同意),你可以選擇不發言阿...
: 這樣的言論,真的對討論、甚至是推廣紳裝有任何幫助嗎?
: 以上小小看法,不是全部針對此篇回文,只是藉由這篇回覆。
: 真的沒興趣筆戰,歡迎討論及有建設性的發言,感恩。
作者: minegishi072 (阿蝦嘎痛)   2018-01-30 12:32:00
Savile Row我的經驗是一家一家去問不過網路上可以大概知道的個底http://i.imgur.com/xl86YV2.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com