※ 引述《kennytien200 (kennytien2001)》之銘言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 因為你以經是穿客了所以你講的這些沒圖進階user可以理解,
: 但是其他人呢？看熱鬧的居多吧？像我就不能理解, 那我做的前3套我的
: 要求就是收腰收腰收腰, 那這3套到底算不算好看呢？到底算不算把腰的空間
: 都收到底死板了呢？
: 沒概念的人只能靠想像, 想向和現實是有落差的,
: 有的時候想的根實際上差很大,看起來漂亮穿起來不一定漂亮
我用立體感這三個字，我自己是覺得用字用的蠻精確的。
西裝我們很常說的收腰，為何要收腰，其實就是所謂希望胸腰比看起來比
較明顯且有線條。
胸腰比很吃身材，但是在製作上，如何在身材條件固定下，加強所謂的腰
線，強化胸腰比，就是一個可以討論的點。
收腰是一個方法，但是只談收腰會把重點放在腰線的弧度上，而忽略了西
裝講求整體性，西裝有附料以及結構，怎麼樣的西裝會比較好看，這就有
各種審美觀的風格之別。
所以這邊我用立體感這三個字，想要強調的是西裝在三D上的視覺感，特別
強調所謂的厚度，怎麼樣增加厚度以及身體的比例曲線。
1加胸份，是要做出胸肌，增加胸的厚度
2在加胸下，腰線不用收到極死，收到死的腰線可能會破壞整體上裝的線條
感，與其收腰，不如考慮加胸下的適度收腰，增加活動性。
3墊肩加強後三角，讓肩膀的型更厚一點，增加厚重感。
至於這三個建議是否美，這牽涉到審美觀，決定權是消費者，但是如果消費
者想要厚重點，讓自己看起來比較有份量，那這三個建議會是不錯的選擇。
所以我並沒有以美學為出發點，在強調要這樣才會好看。
有些人喜歡大收腰，就是要收腰收到極致，那是他的喜好，而這也反應著某
種審美觀，沒有什麼不好。
世界就是因為多樣性才顯著多元有趣。
會想寫這篇文章，其實是看很多收腰的人，他們真的覺得收腰比較好看嗎？
至少我自己閒聊的經驗，有一定的比例不知道加胸強化胸腰比，也是會有收
腰的效果，而較有鬆分的觀點，在板上以及網路上似乎較少人談及，我自己
是覺得有點可惜啦。
可以稍微具體一點，只強調收腰，做出來的成品會比較窄，腰細胸也要小，
肩膀跟著窄，整體的鬆份有限，會犧牲到活動性。
強掉鬆分，加強胸份，做出適當的收腰弧線，強化後三角，在穿著的呈現上
會比較寬鬆，活動性比較好，褲子搭配上盡量不要太窄，免得上裝比較寬，
褲子擠香腸，上下鬆分拿捏不同，看起來頗怪異的。
當然，做習慣窄的風格，想要換寬的風格，可以考慮這幾個建議。同樣的，
沒有太多訂製經驗的人，至少知道所謂的胸腰比明顯，可以走收腰路線，也
可以加大胸份做出類似胸肌的效果，腰線的曲線也是會很不錯，看個人喜好
決定要窄還是要鬆。
只是提供不同的選擇，沒有強調哪樣比較美比較好看。