[西方] 失控的邏輯課 in 噗浪

作者: suumire (S)   2022-10-23 21:55:19
原文是一個在噗浪舉辦的反推書籍抽獎活動,在眾多討論之中,《失控的邏輯課》以反推
霸主之姿現身,引發了諸多受害者的PTSD,而且在此之後,勢必會再帶給更多人終生難以
康復的PTSD吧。
所以決定轉貼《失控的邏輯課》一書的吐嘈,誘發更多人的夢魘,耶y
raisin3799: ←先烈
《失控的邏輯課》
幹,當初看書名以為是什麼鉅作。
看完以後:什麼垃圾鬼玩意兒,拜託大家都不要買。
神他媽邏輯課,我的邏輯才因為看到了這本書徹底失控(氣到撞破窗戶跳出去.gif)
donkey4169:
這本真的超難看!還有一本文學課也是!
raisin3799:
大,您不提我還忘記我當時也把同作者的《深夜的文學課》拿來看。
不過,論糞度的話,我還是投給《失控》。
因為它真的爛到髮指
pigeon9139:
失控的邏輯課真的很爛!
我跟文學課一起買,堵爛度邏輯課遠超過文學課。一起買一起讀一起滯銷(當時二手書店
太多人賣不給上架)
shrimp2278:
失控的邏輯課真的是跨越時空的爛wwwwwww我讀到這本書還是大概十多年前,沒想到現在
還是有人記得他有多爛
toro9812:
失控的邏輯課因為書封介紹買了!!!氣!!!好,跟邏輯課無關就算了,你跟心理實驗說有關
,那也寫完實驗啊? 沒有就突然命案然後給一個車禍什麼的,我有點忘了很久之前看的,
現在依然覺得浪費了買書錢
mole2089:
也反推《失控的邏輯課》
solar7580:
失控的邏輯課真的很難看
raisin3799:
論生氣程度還是《失控的邏輯課》略勝一籌。
大家真的不要去看,理智會跟我一樣失控。
virgo4193:
幹竟然有同為十幾年前錯手買失控的邏輯課的人(被炸出來
那本現在還在我老家書架上
雖然劇情已經被我強行從腦中刪除但只要看到書背就會熊熊牙起來
真的是完美詮釋什麼叫做痛苦會過去美送會留下的一本書
toro9812:
失控的書案我記得真的寫得好像很厲害(
raisin3799:
幹,《失控的邏輯課》本來就不應該印出來害人(憤怒文鳥.jpg)看完這本以後,我對於書好不好看的標
準彷彿增加一個太平洋寬
pitaya1216:
因為姊姊有買失控的邏輯課所以跟著看了 完全看不懂在幹嘛,一整個黑人問號.jpg,感覺賣
也賣不出去
mole2089:
好好笑,好多《失控的邏輯課》的受害者,都可以組互助會了
真的是爛到髮指欸
噗主:
突然很好奇到底有多難看了
raisin3799:
都血淚教訓反推這本了,噗主你不要想不開(崩潰尖叫小叮鈴.jpg)真的不要看
virgo4193:
我比較好奇的是他到底為什麼十幾年後還有這麼多受害者
一般書這麼久都作(ㄒㄧㄚˋ)古(ㄐㄧㄚˋ)了吧
saturn6970:
我是《失控的邏輯課》看兩次的人
第一次看約10年前,那次真的也很生氣
第二次看約5年前,因為已經知道套路了,所以連氣都氣不起來了,順便翻了一下背後的
借書卡,發現一直都有人借,就覺得蠻欣慰的,我並不孤單
現在也是
giant9737:
我覺得失控邏輯課真的是難看的經典,我架上也一本
難看到值得收藏的奇葩
fairy749:
失控的邏輯課!!!
沒想到這麼多人同感,真是太好了原來我不是孤單的
這本我國中的時候在圖書館看的,那時候是看什麼都覺得好看的年紀,但這本真的爛到讓
我很有印象,直到今日想起那個鬼劇情還是會怒從心起,我敢說十年內不會再有比這本更
爛的翻譯文學了(往生.jpg)
olive5454:
失控的邏輯課我前面滿喜歡的,但到後最後就是:??????????????這本的
邏輯在哪裡?原來其實是要讀者失控嗎?
raisin3799:
失控的邏輯課就是幹你作者,讀者要全面暴動失控啦(憤怒文鳥.jpg)
viper7967:
被大家講到我對《失控的邏輯課》非常好奇,想去圖書館借來看了
cola158:
今天在周末市集的二手書堆裡看到一本失控的邏輯課,我忍住了好奇心沒有拿!
kitty5935:
雖然活動結束,但是我也來反推一下。
讓讀者失控的《失控的邏輯課》,旅人大反推,當年無知的我還買了書,看完立刻憤怒第
一次想砸書。
mule2896:
好多人都反推《失控的邏輯課》,好開心不是只有我一個受害者(?)(大雄痛哭流涕.jpg)
raisin3799:
看《失控的邏輯課》這本書的過程就像是在拆裝有不明內容物的炸彈。
讀者們屏氣凝神專注拆彈,但最後炸彈卻自己莫名引爆,裡面裝的屎還全部噴在臉上。這
個要讀者不生氣也很難欸wwwww
爛、到、髮、指
dwarf202:
忍不住贊同《失控的邏輯課》,雖然年代久遠已忘劇情,但我還記得看完那時的氣憤!!
噗主:
《失控的邏輯課》應該已經可以送入殿堂了XDDD
donkey8005:
好想要《失控的邏輯課》的劇情大綱,真的好好奇怎麼可以讓這麼多人憤怒
======
詢問是否可以轉貼到ptt
raisin3799:
沒意見,看噗主w
最好讓大家都知道《失控的邏輯課》有多糞,整個噗(713則回應)裡面都沒有人幫它說話ry
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

好喔
*已取得噗主、先烈及多數噗友同意轉貼
*噗浪文字與動圖特效修改為ptt色碼與文字敘述
*全文網址與持續增加的反推:https://www.plurk.com/p/p0wz8r
作者: bm200300127 (逼M)   2022-10-23 22:45:00
難怪之前跟朋友借人家一口答應(?)
作者: hopelong (獻上愛的花束)   2022-10-24 00:07:00
這本真的讓人很失控!我那時看完超想撕書。拆炸彈那個比喻超精準!看到最後真的覺得是在耍我嗎(吼) 而且這本還換封面再版!強烈推薦看看博客來評價,很精彩
作者: idieh (idieh)   2022-10-24 10:21:00
這本真的有夠難看,看完生氣覺得浪費時間。而且印象中當年好像還在書店暢銷榜上,然後圖書館預約都排很長,實際看完之後完全不懂在紅幾點的,結果原來大家都是受害者XD
作者: TPAsavelove (安大愛)   2022-10-24 12:00:00
沒有電競少女真是可惜 是不是沒人看:(
作者: quino (mafalda)   2022-10-24 21:04:00
永遠記得這本書,買了看完當場扔回收桶= = 我對不起我的錢
作者: jeansr (星稀)   2022-10-25 20:33:00
國中同學買來我們兩個一起看的,看完兩個人都很生氣xd
作者: toast170 (toast)   2022-10-25 23:15:00
這本當年國中有看過,我以為是我沒慧根原來不是XDD
作者: monlica (lica)   2022-10-27 14:34:00
讓人好奇是寫的多差,有點想去借來看XD
作者: janchin (擇泉)   2022-11-01 13:24:00
我也買了一本, 為什麼要讓我再想起來當初的後恨?
作者: kiwibi (奇異比)   2022-11-17 01:07:00
這本跟國王遊戲系列,哪個比較難看?
作者: hansinell (辛爾)   2021-02-10 14:56:00
太好了大家都有同感~只記得書接近尾聲時,揭開第一版真相就覺得爛了,看到再結尾有反轉本來有點期待,沒想到更爛
作者: aak4760 (流光)   2021-04-02 22:24:00
我也是!國中看的,當年也是以為我沒慧根,還反覆多看幾次,真是浪費時間……雖然國王遊戲也是看完很火大,我還是投失控的邏輯課更爛,毀滅你的邏輯的我到底為什麼要看這些爛書!!!
作者: kuope (伯伯)   2021-04-03 00:46:00
為什麼要喚起我的記憶…這爛東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com