看不下去，或是到結束了結果很想吐槽的都可以
我自己想比較常見的理由是被劇透以後就不想看了，或是某些書中的情節觸景生情。
還有一種是對於解謎類的，開頭猜一個答案想說應該沒有那麼簡單，結果真的中了，
看完會覺得有點空虛。
這邊想講一本日本輕小說，《明天,我會死去,你將重生》。個人覺得是不錯的作品，
如果沒看過的人可以考慮先找看看書評再決定要不要看我這篇XD
這牽扯到一本勵志書(博客來分類)《天使遺留的筆記》，我看到這本書的時候距離讀
《明天》一書早不到一個月，結果讀到後者結局候整個傻眼了。
在《明天》中離去的人趁別人不注意將留言紙條塞在各種角落等待未來被一一發現的情節
實在與《天使》如出一轍。考慮到出書年分老實講不能排除作者有看過拿來當參考。
結果就是，在這個書中最高潮的情節，套句網路成句：「我的內心毫無波動，甚至有點想
笑。」完全是毀氣氛的狀態。
其他和這種類似的狀況，如兩本書撞劇情雖然不常發生，但是看多了總會遇到幾次，各位
是怎麼看待的？
通常人對於先接觸的一方會比較有好感，如果兩者程度差距不大，會傾向支持自己先讀
過的作品。但我自己的想法是比較早出現的那方應該受到尊重，「第一個用花比喻女人的
人是天才(後略)」就是在講這件事。
然而，這樣是否會上升到作者在創作時需盡到查詢創意是否用過的責任呢？在作品數量越
來越爆發的現在這個要求合理嗎？
當然，丹布朗那種自己抄自己的又是另一回事了。
補充一下，這本我看完的時候就一直想吐了，但是完全沒看到有人和我有一樣的問題有點
卻步。天使一書老實講也是編排亂七八糟，本體本來就只是網誌記錄，沒人看過也正常。
原本也是怕變成在戰有沒有抄襲之類的，後來想想還是拿出來拋磚引玉一下好了。