※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板 #1brkZR0T ]
作者: killeryuan (龍鳥) 看板: Suckcomic
標題: [公告] wallholla違反板規三-2 警告兩次
時間: Thu Feb 22 14:25:28 2024
#1bqmVIqD [動畫] 葬送的芙莉蓮
推 wallholla: 感覺你是不是其實看不懂劇情？02/19 16:15
此推文違反板規三-2「你沒認真看」，吐槽者本身就是來吐槽的，沒有道理
或義務要去深層次地理解作品。為了維護吐槽者的權益，本板禁止要求或指
責吐槽者「你沒認真看」、「你沒看懂」等語。
警告兩次，警告達三次將會被水桶一周，請注意。

感覺你是不是其實看不懂劇情？

這是什麼垃圾版規

跟你的推文差不多吧

直接說出沒看懂的部分是啥就不會被警告了吧

沒這板規的話漫吐版可以廢了。護航的個個放大絕。

這條哪裡不合理了?????

好久沒看到這個大絕招了

隔壁4-11也是啊，一堆踩線才在那邊哭說不合理，笑死

不會啦 比某個什麼月板的雙標自由心證正常多了

是不是沒在看板規阿…..以為可以像某些版喔一直給你遊走邊緣

芙莉蓮阿嬤海釣場要來囉www

某蘿莉控不就是被判違規之後又不敢去申訴只好躲在推文嘲諷嗎？有夠可憐XD

難得看到上古禁咒

笑死 板皇還怕人講

笑死 不敢去申訴還怕人講喔 愛拿別板開玩笑就別怕被記違規嘛 被判了又只能在推文哭哭wwwww 加油喔

等等，一個推文變警告兩次？那第一次在？而且認真看的人也可能受限自身理解力而導致看不懂，這是善意提醒，而非指責對方未認真看。如同考試而言，認真閱讀的人比比皆是，能理解的人卻並非所有。

因為這板對吐槽方的挑釁幾乎沒限制，自己要冷靜點（？

警告兩次就跟記兩個小過一樣阿

照樣造句／錯誤示範：感覺你是不是其實看不懂板規？直接糾正／正確示範：板規三清楚寫明，除了3-1、3-6外，在推文違反板規三皆記警告兩次。閣下觸犯的板規正是符合此項條件的「3-2 你沒認真看」。（我不知道為什麼公告是寫3-4）

討論我看不看得懂版規對於警告有影響嗎？若沒有你想表達什麼我還真的不了解？

樓樓上只是拿板規作做範例……上下都是講同一件事，但在漫吐版吐槽要像後者一樣具體說明……這樣的意思……

抱歉更正一下樓上，是「護航」建議直接指正，不是吐槽我重來一次好了。因為wallholla你在18樓的推文問警告為什麼是兩次(*1)，在19~21樓對公告中的違規推文用意進行解釋(*2)，我根據以上兩點擅自認定你沒有看懂板規，或者完全沒有看過相關段落。這正好與本篇公告的情境有類似之處，於是我在24~27樓我自己的推文中具體演示何謂錯誤護航、正確護航。「錯誤示範」直接照抄你的範本，而「正確示範」則按照板規建議方式「用理直氣和的態度直接糾正或說出意見」當你試圖『善意提醒』該吐槽文原po，請「提出你所感受到的是什麼，讓大家理解」。正確護航應該是像其他推文一樣解釋自身觀感，或者直接指正原po認知有誤的部分

啊對，說反了 囧>"

恩？

就有人受限自身理解力而導致看不懂板規跟警告怎樣算而已。