[建議] 標題禁雷的想法

作者: name0625 (lawpy)   2016-07-18 12:06:28
我是不在乎被雷的,但我可以理解有些人被標題雷到會不高興。
我支持標題禁雷,當然雷的定義與標準要先訂好。
以下是個人對於標題雷的看法。
雷意即劇透,因此洩漏重點劇情即判定為雷。
也就是誰做了什麼、誰怎麼了之類的。
像是C洽的文字情報。
雷又依照敘述完整程度分為明雷和隱雷。(我流分類)
明雷:完整敘述句
ex. 死神 一護剛萬解刀就斷了
隱雷:不完整敘述句,可能有暗示或隱喻
ex. 偽戀 幹你古味不解釋
如果標題禁雷,明雷一定是禁止,而隱雷則可以討論。
有些是常用的哏,很容易聯想到劇情,雖不是明雷卻也近似。
有些則是只可意會不可言傳,看過就懂、沒看過就不懂,
這種就無傷大雅,而且是一種樂趣。
若是隱雷要禁則需要版主裁定。
作者: eno4022 (eno)   2016-07-18 13:22:00
有些人把沒水準的行為視為正常,還威脅說投票過了不排除出走,頗呵。他會跟你說,以前可以,為什麼現在不行?年紀輕輕思維跟老人一樣,該說這是鬼島文化嗎?
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-07-18 17:06:00
有心來BM板討論不管正反方都推一個
作者: four1000 (四千)   2016-07-19 02:01:00
這大概是目前戰力最強的一篇吧
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2016-07-22 16:59:00
我上站以來的觀念就是和這篇完全一樣
作者: Fice (Fice)   2016-07-24 19:05:00
看法一致,推一個
作者: endlesschaos (米糕)   2016-07-24 22:10:00
這篇真的應該轉到板上給大家觀摩 不然盡是充斥一些莫名類比、滑坡推論神邏輯的文章看了就倒彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com