[申訴] 我不服警告判決

作者: D122 (小黑球)   2015-11-20 21:32:19
如題
內容為這次亂吐活動的判決
推 honeygreen: 派大星甚麼都吃連垃圾都吃 應該是餓不死啦10/31 14:56
推 honeygreen: 而且他平常除了找海綿耍憨也沒幹嘛 應該不太須要花費10/31 14:58
→ honeygreen: 啦 他去蟹堡王也沒有一次付過錢 10/31 14:58
推 melzard: 每一集都要獨立看 這樣好處是題材比較不受限10/31 15:27
→ melzard: 不用考慮幾百集以前的各種設定來綁死自己10/31 15:27
推 q11010: 不同集要分開看 光搬來比奇堡第一天就好幾個版本了10/31 15:33
推 s891234: 我記得設定派大星是海綿寶寶養的10/31 22:33
→ s891234: (供應錢跟食物之類)10/31 22:34
推 haddi: 跟海綿寶寶認真就輸了啊XDDDDD 10/31 19:24
推 bluejark: 章魚哥才是常識人啊10/31 19:13
→ bluejark: 還有美味蟹堡的內容是秘密吧沒說一定有蟹肉10/31 19:17
推 v60i: 對皮老闆來說重點可能不是賺多少錢而是賭一口氣(? 11/02 15:39
→ v60i: 有一集他改開飾品店經營得有聲有色,但依然是竊取秘方的幌子 11/02 15:40
推 D122: 派大星本來就是寵物阿 還記得寵物比賽冠軍是誰嗎 11/02 23:18
推 henry87226: 派大星是海綿寶寶在養他的喔 他的食物都是去海綿寶寶 11/07 18:25
→ henry87226: 家拿的 有一集有說到 11/07 18:25
推 touchbird: 派大星一直都是給海綿寶寶養的11/12 22:41
對於其他人針對原PO提出的 派大星的生活費來源 這吐點進行的護航
拿出動畫片段 證明為海棉寶寶供給的 作為護航點這是沒問題的
但因觸犯亂吐文相關規定 這判決沒問題
但在下關於派大星為寵物觀點 以及拿寵物比賽冠軍佐證 非滿足護航之要件
因為 1.跟作者所提出之生活費重點不同
2.我是針對前面推文有人提出派大星為海綿寶寶養這點
以開玩笑式語氣接著說的
3.寵物比賽那集 海綿寶寶是帶小蝸去比的 只是最後的意外令評審
不知為何頒冠軍給派大星
因推文內容的接續性 對護航重點的不同 還有拿來佐證的劇情的不符合
我認為以這推文作為護航並不正當
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶)   2014-10-31 14:56:00
派大星甚麼都吃連垃圾都吃 應該是餓不死啦而且他平常除了找海綿耍憨也沒幹嘛 應該不太須要花費啦 他去蟹堡王也沒有一次付過錢
作者: melzard (如理實見)   2014-10-31 15:27:00
每一集都要獨立看 這樣好處是題材比較不受限不用考慮幾百集以前的各種設定來綁死自己
作者: q11010 (耳朵)   2014-10-31 15:33:00
不同集要分開看 光搬來比奇堡第一天就好幾個版本了
作者: bluejark (藍夾克)   2014-10-31 19:13:00
章魚哥才是常識人啊還有美味蟹堡的內容是秘密吧沒說一定有蟹肉
作者: haddi (haddi)   2014-10-31 19:24:00
跟海綿寶寶認真就輸了啊XDDDDD
作者: s891234 (嘟嚕咑)   2014-10-31 22:33:00
我記得設定派大星是海綿寶寶養的(供應錢跟食物之類)
作者: v60i (犬五)   2014-11-02 15:39:00
對皮老闆來說重點可能不是賺多少錢而是賭一口氣(?有一集他改開飾品店經營得有聲有色,但依然是竊取秘方的幌子
作者: D122 (小黑球)   2014-11-02 23:18:00
派大星本來就是寵物阿 還記得寵物比賽冠軍是誰嗎
作者: henry87226 (大家好打給賀胎尬賀)   2014-11-07 18:25:00
派大星是海綿寶寶在養他的喔 他的食物都是去海綿寶寶家拿的 有一集有說到
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-11-12 22:41:00
派大星一直都是給海綿寶寶養的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com