Re: [建議] 關於雷文相關規範建議

作者: yiao (嶢)   2014-12-09 01:04:51
在這邊發建議討論應該不會踩漫吐版規吧(汗)
話說有爭議性的那篇 食戟之靈 平手 確實雷到很多人
(我是沒追到這麼前面 忘記阿亮跟阿凛對決算沒被雷到)
有時候看漫吐發洩個不滿 最主要還是看版友們的創意
我相信這位平手版友是無意的
前言鋪完了 我只想講個重點
如果標題不禁雷的狀況之下
到底之後會出現多少爭議性的文章
還是有心的版友可以故意挖坑給大家跳!?
關於標題禁或不禁雷 其實界限有點難抓
就像某版規 吐了一堆但其實什麼都沒吐到(單指這版規)
知道版主們很辛苦 建議還是要提一下
不妨請版主們討論一下是否投票 感謝
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2014-12-10 02:44:00
其實我覺得有沒有追到進度應屬個人問題..你沒看到很雷.但不代表別人就要配合你不吐新的進度and標題禁雷.這樣不是更怪嗎?我禁了標題但內容一樣在劇透你.是有比較好嗎?那.吐嘈這件事本身多多少少都在追求一種新鮮感有時也會反應在標題上.難到我都來吐嘈一吐怨氣了還得忍著?說到底我認為不禁是最好的方法.吐嘈的創意不該被因此限制抱歉在讓我說一下.在關於標題禁雷的部份如果禁了是打算禁多久?一個月?兩個月?漫畫完結後?永久?
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2014-12-10 12:42:00
電影版 各大漫畫版都禁雷 有無雷有那麼難定嗎
作者: m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)   2014-12-10 12:58:00
所以你拿其他版版規來說嘴是什麼意思?!我也可以回你同樣性質的電吐版也不禁雷啊~你說呢?!
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2014-12-10 13:52:00
所以是可討論的啊 雷判定一堆先例是你在問怎麼判 怎變成我說嘴了
作者: suzuko (負修正)   2014-12-10 15:03:00
我的想法是我是來吐槽發洩怨氣的 不是來取悅你的你喜歡看吐槽文就學習尊重發文者 我發現某些人真的一點包容心也沒有 或許是以控制騷擾別人為樂吧
作者: yiao (嶢)   2014-12-10 15:10:00
怎麼推文越扯越遠了只是單純就標題要不要禁雷討論 表達自己的看法 話題拉回來這次事件很多人被警告 我覺得不妨討論一下 不要扯到人格面某樓 我說了如果標題禁雷界限很難訂 但放大招雷很難擋
作者: none00 (O w Oa)   2014-12-10 21:09:00
標題禁不禁雷的差別在於 來漫吐A的時候會不會被雷到B的劇情吧 版友本來就可以選擇看他想看的漫畫的吐槽(在有雷的風險下 進入文章=接受被這篇文章雷的風險 但是在標題雷的話就會變成進入漫吐就必須要接受 所有漫畫作品的雷的風險造成一種 因為我不想被雷B作品的內容 所以我也無法來漫吐吐A作品的內容 這樣不過在短短標題就可以放的雷也有點強就是了...在標題字數這麼少的情況 算不算放雷的標準會更難定
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2014-12-12 06:32:00
要講這麼難聽的話,我覺得你更沒有包容心吧......
作者: suzuko (負修正)   2014-12-12 10:45:00
比起臆測別人釣魚 無視版規和他人感受窮追猛打的人還好吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com