個人覺得這部就是表現好的地方表現得很好，例如在描述角色情感
方面我覺得就滿打動人心的，加上動畫作畫跟音樂加成，更將水準
往上推了一個層次。（我覺得動畫比漫畫好很多）
但是，除此之外，這部戰鬥的邏輯設定有很多難以解釋之處，只能
無視，不要深究，畢竟主軸不是勇者打魔王的故事，戰鬥篇幅雖然
也很多，但建議就當作者說什麼就是什麼，想太多反而自找麻煩。
※ 引述《nolander (自己國家自己救)》之銘言：
: 一邊用"魔族的本質就是欺騙" "魔族使用人類的語言是為了欺騙"這種屁話
: 一邊說魔族不可能去隱藏魔力 根本不可能想到
: 上下兩句直接就矛盾了阿 魔族知道用欺騙可以弄死人類 但魔族之間的爭鬥都不用欺騙?
: 他媽的魔族就可以想到要騙人類 但就不會覺得人類或精靈會騙回來就對了?
: 魔族有多少人死在福利連手裡 都沒人試圖研究他那麼低落的魔力量到底怎麼贏的?
: 更何況阿烏拉的大絕招只有比魔力量耶 都不用調查看看別人有沒有隱藏?
: 姑且不論跟人類敵對 遇到直接你死我活 不容易需要調查
: 但五百年來 沒有任何一個跟他敵對的魔族試圖隱藏魔力弄死他?
: 五百年來沒有遇過任何一個活得比自己長的精靈? 這他媽合理嗎?
姑且不論這部設定的魔族本身就不是缺少心機的生物，相反地，心
機還很重，就算阿烏拉是魔族中的例外缺少心機好了，但芙莉蓮是
打敗魔王小隊的魔法使，那就代表：
1.魔王戰時芙莉蓮也沒有展現真實的魔力量？
2.就算如此，魔族中有一位的魔法，特色是不可能讓敵方擁有信息
優勢（因為你說不要雷你，我就不解釋了），有這個設定，芙莉蓮
就不可能利用阿烏拉的魔法反過來控制阿烏拉。
但事實上阿烏拉還是被芙莉蓮陰到了，只能說這個橋段作者就是要
表現芙莉蓮為了對抗魔族的決心，邏輯什麼的先不管他。
: 話說 魔法使擅長使用的魔法只有一種 或說少數幾種 多少合理
: 但即便不擅長 在戰鬥時也至少要有一兩招可以用來搭配欺敵的能力才對
: 不然這些魔法使是怎麼活到現在的?
: 可是在考試階段的描述 擅長使用水的小妹妹沒水直接廢掉 有點奇怪吧...
: 而且這是一個有魔法使學校的世界觀耶?
: 你看過哪個世界的學校教你會一招之後其他招都不用練的?
這也是這部的槽點之一，因為這部的魔法設定跟一般能力戰設定，
也就是每個能力者都只會一種能力不同，這部的魔法設定比較傳統
，魔法是一種學科知識，應該就像你所說或許每個魔法使都有擅長
的領域，但不代表就只會一種魔法。（芙莉蓮本身就能使用各種魔
法）
但是演到魔法使考試，卻又往能力戰設定傾斜，可能是這種設定比
較容易讓讀者記住角色特色，但某些時候就會出現難以解釋的情節
，尤其尤蓓爾的斬切魔法，彷彿魔法的知識跟理論完全沒有用，她
覺得怎樣就是怎樣，如果這部的魔法設定取決於施術者的想像，那
請問：
1.將布袍化為無法切斷鎧甲的魔法
2.可以切斷的東西都能切斷的魔法
到底用什麼要素來決定誰的想像能成為現實？我覺得你切不斷，但
妳覺得可以切斷，怎麼辦？
: 鄧肯說要組隊 有一個中二智障說才不要就算了 可能前階段跟鄧肯有啥深仇大恨吧
: 其他人也都沒有認真考慮跟誰組隊比較適合
: 全都是跟第一階段的亂數隊友繼續搭配 這合理嗎?
: 魔法使的能力遠程中程近程應該很需要針對性配合
這部的組隊也是很有問題，且不說魔法使本身的組隊，這部有幾個
篇幅描述了前衛跟僧侶的用處，但實際上除了那幾個篇幅以外，其
他戰鬥的描寫，都看不出來前衛跟僧侶的必要性。
首先就是前衛跟魔法使的戰鬥定位區隔很薄弱，可以說這部的魔法
使根本不需要前衛就能獨立戰鬥，至少連面對七崩賢這種等級的魔
族時，魔法使們也並不認為非有前衛不可，可見，對魔法使來說，
前衛可有可無（或著也許魔法使認為魔法使也能當前衛，不一定要
戰士）。
而僧侶呢，在設定上應該是必要的，因為只有僧侶有高度詛咒抗性
，並且能解咒（其實魔法使也能對抗詛咒，但設定上僧侶比較擅長
），但即使強如打敗魔王小隊的魔法使芙莉蓮，也會中小怪的詛咒
，如果沒有僧侶贊恩在場，早就全滅了。
所以，從該篇描寫來看，在這個世界旅行，沒有僧侶的風險相當大
，只要遇上一個會催眠詛咒的小怪就會全滅，更何況魔族可能還有
更多比催眠更強大的詛咒，然而即使如此，芙莉蓮一行人有覺得僧
侶是必要的嗎？
沒有。
為什麼呢？這麼有自信全員中催眠詛咒的情況不會再發生嗎？
以上種種，再挖下去bug 會解不完，解一個bug 會再產生新的bug，
看動畫享受聲光是很不錯，至於其他只好算了吧。