※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: 所謂的反烏托邦作品，就是缺點都已經在劇情中告訴你了。既然如此，那還有什麼好批判
: 的呢？我也不是為了告訴你希比拉系統多好或怎樣，而是原PO看起來就根本沒搞懂世界觀
: 設定，然後你也在做一樣的事情。希比拉系統設定上就是收集型態各異的大腦來互相補全
: 和完善，然後你偏偏要提出設定上沒有的假設，說這些大腦會互相同化什麼的，說穿了你
: 這已經不是再討論作品了。
你可能沒有注意到我已經寫了 "即使沒有..." 跟後面的敘述?
無論會不會互相同化，希比拉都會自取滅亡。這是因為它的運作目標。
而其實也不是在批判這個設定的道德觀，而是這個設定運作起來會因矛盾導致
劣化與自滅，這就是不合理之處，只是剛好它也有道德爭議。
: 那我反問你，如果按照設定，這些大腦不會互相同化而是會越來越完善呢？如果這些大腦
: 不是從罪人身上取得，有些是經過對方同意後合法摘取的，那是不是希比拉系統就一點缺
: 點也沒有了呢？
只要它的目的仍只是追求極權意義的完美統治就沒有差別。
技術改進不能補救目的狹隘。
: 看作品要懂得反思，不是只會在那邊分善惡。套用獵人中回鍋肉國王的話，光說不練的偽
: 善最難看，要做善事就要面對殺無辜少數人或是讓多數人去死的抉擇，關鍵在於誰去背負
: 操控電車軌道讓雙手沾滿鮮血的十字架。
重複一次，道德只是順便，追根究柢還是合理性的問題。
你該護的點是 : 為什麼會有一個擺明把自己跟整個社會拖進墳墓的統治系統?
這也是我點出的設定矛盾之處。SF最重要的就是設定啊。
能針對這點護航嗎? 加油。
至於如此設定的緣由，我個人的解釋則跟以前剛看完時一樣: 編劇自己想對著設定說教。