Re: [少年] 重看抄襲之王黑貓

作者: a5378623 (黑雲)   2019-03-27 17:00:09
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: https://imgur.com/oJjhLn2.jpg
: 像是原po的這張對照,分鏡的形式一摸一樣,內容(鏡頭)一摸一樣,構圖也是
: 然而真的有心其實可以有許多變化(右下角那格就算了吧)你可以說這是常用套路
: 但是這是「常用」套路本來就是護航者舉證不說(哪有別人用過的就是常用套路啦)
: 就算是,為什麼不能有自己的思考,常用套路就可以照抄嗎?這是最佳表現手法嗎?
我去找了漫畫出來,發現原po的對照圖有重新編排過,我先把原圖貼出來。
https://i.imgur.com/8c9jdJy.jpg
這邊的順序,首先是左肩受傷的正面特寫,然後是側面雙人鏡頭,再來是低角度的過肩鏡
頭(雖然這個好像就不應該說是過肩鏡頭了啦XD)然後面部特寫和空景塞對話,再來正面
仰視--坦白說,每個鏡頭都有他的用意,第一格是延續上一頁遭到重擊的後果,讀者需
要看到後果,然後交代雙方關係,拉近強調強弱地位,特寫強調,最後收在壓倒性優勢。
https://i.imgur.com/G4ZdTTr.jpg
黑貓的順序是類似的,只是第三格加入了恢復的特寫,然後仰視鏡頭和特寫的順序調換,
同時仰視鏡頭也拉近了,接下來同樣是空景對話,然後又多塞了一個俯視的鏡頭。
: 推 qq204: 不然你告訴我這段對話要改麼改分鏡? 03/27 14:01
然而問題是這樣的,首先從劇情來說,劍心是正面遭到重創,賽菲莉亞卻是意外的反擊,
而且庫利得在這裡又展現了驚人的恢復能力(這個很重要後面再說),所以這邊應該用往
側後方的特寫會更好凸顯賽菲莉亞的驚訝。其次恢復能力/不死能力不應該放到第三格再
展現,中間完全沒有必要插入交代雙方位置的鏡頭,而是承接第一格的驚訝,第二格直接
帶到恢復能力更好--然後做為對比,同時也是填充套路的手法,第三格放上賽菲莉亞的
傷勢應該是合理的作法。
https://i.imgur.com/YVf0B2Y.jpg
然後再交代雙方關係,我個人覺得用帶有賽菲莉亞背影的角度會更好(希望大家看的出來
,我只研究分鏡,但不是很會畫QQ)再來左頁我覺得合理的順序還是賽菲莉亞在先比較好
只是不大重要,而要避免和前面的重複,就用直格浮框好了。然後俯視的鏡頭是原本就有
的,把它改成斜的比較有動感,也避免原本那樣太過直條的問題(雖然本來應該是要和右
半頁進行平衡啦,但我覺得本來右半頁也沒有那麼的「橫」就是了)
但這樣就少一個橫格,我也不知道要放什麼,就把原本的側面雙人鏡頭放回來了,想說也
更好說明就算是「參考」也可以不用那麼直接的「抄襲」正好,但應該有更好的處理啦。
不知道這樣能不能算是一個比較合理的,針對分鏡抄襲/偷懶的吐槽呢?
作者: arcss (捷比)   2019-03-27 17:36:00
其實就只是對新手來說,周刊實在太吃力了而已.....黑貓是矢吹的第二部連載作品(第一部只有2本),出現這些參考過頭的我覺得就算了,他至少有走出自己的路,沒有向下沉淪
作者: articlebear (政治真的滿狗屁的)   2019-03-27 18:04:00
現在人提到矢吹,想到的已經不是黑貓而是出包了
作者: lian4302 (梨安子)   2019-03-27 18:06:00
謝謝a大,決定那這篇當自己的分鏡教材
作者: arcss (捷比)   2019-03-27 19:00:00
順帶一提,矢吹其實出道時最不會畫女角,還被秋本治虧過 XD
作者: lifehunter (壟天)   2019-03-27 19:32:00
真的 出包好像就沒聽過什麼抄襲問題 一個人的天職是什麼 騙不了人的XDDD
作者: kinuhata (kinuhata)   2019-03-27 20:50:00
出包大家都忙著欣賞女體 沒空去研究有沒有抄
作者: leegiway (Mr.李)   2019-03-27 20:54:00
現在提到矢吹的黑歷史 被戴綠帽應該大於抄襲
作者: arcss (捷比)   2019-03-27 21:06:00
黑貓不算啥黑歷史吧,作者又沒有否認這是他的作品.....
作者: xrdx (rd)   2019-03-27 23:40:00
當年綠帽事件時,很多人就說矢吹太慘以後不虧他抄襲了XD不然當時大家都叫他知欠,跟那某某二期監督一樣
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2019-03-27 23:43:00
黑雲的認真文真是太棒了
作者: a7412582 (蟹)   2019-03-28 00:18:00
好認真XD太優質了
作者: qq204 (好想放假...)   2019-03-28 01:12:00
你淫了 請收下我的膝蓋(跪
作者: kning0926 (KNING貓餃)   2019-03-28 01:22:00
不過分鏡手法會因人而異XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2019-03-28 10:29:00
請收下我的膝蓋。就只是新手參考別人的動作分鏡吧?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2019-03-28 10:32:00
就大學報告上網GOOGLE複製貼上再用自己的話改一遍吧
作者: discoco (discoco)   2019-03-28 16:27:00
矢吹賣肉漫畫強到從一開始人人吐嘈到後期人人佩服這就真的有走對路了XD
作者: arcss (捷比)   2019-03-28 16:32:00
不會畫女角<== 一路進化 ==>女體逼死同人
作者: hansingi (血燿)   2019-03-29 00:37:00
少數我覺得同人漫女角畫的比本作好看的漫畫
作者: bowplayer (So Deep)   2019-03-29 03:00:00
他女體不錯,耶馬台時就不錯了,但動作場面都不是很好連載時感覺他就是不會畫所以拼命找參考來試,然後就去出包了-口-
作者: yeustream (seven)   2019-03-30 14:01:00
推認真,再推推文裡的"一個人的天職是什麼 騙不了人的"
作者: yaiwuyi   2019-04-02 07:49:00
推 不過這串原來那篇塞一推通用款硬鞭…
作者: dimw   2019-04-05 02:45:00
按照別人的思路重做一個實驗出報告但沒做得更好然後勉強塞點見解或感想 一般也不會說這叫抄襲 不過到了創作領域 就真的比較模糊了 比方說描圖不可取但我也不會覺得那叫抄襲 雖然我也不知道那要叫什麼就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com