首先先說一下，我對於水田版的人物刻劃相當不滿，
胖虎就是個無腦愛揍人的暴力大猩猩，
靜香善解人意的優點也幾乎沒讓人感覺，就是個花瓶，
小夫則會覺得自己是主角群中的二號人物，
認為大雄沒資格跟他唱反調或打嘴砲，不然就會暴怒，
每一個角色都變得很單純直接，
沒有大山版那種細膩的表現，
接下來要講的這一集台灣叫"打倒胖虎棒球隊"，
內容是指胖虎要在公園打棒球，但女生團體已經先來了，
不肯讓場地，兩邊大吵一架，
接下來決定用棒球分勝負，
由大雄當教練帶領女子組，特訓三天，
前兩天女生討論隊名跟制服結束了，
第三天終於能開始特訓了，
裡面的女生一開始連規則都不知道，
亂打一通、走路上壘，
雖然請大雄當教練本來就有點請鬼帖藥單，
但怎麼說也是因為公園爭吵大雄跟你們站同一陣線，
而且說真的大雄再怎麼爛起碼不會連規則都搞不懂，
看到一整隊連規則都不懂的是要怎麼跟胖虎棒球隊比呢？
最後靜香甚至認為女生這邊沒錯，
是大雄太嚴格了？
我看到這裡真的不行了，怎麼靜香能這麼夢子化，
雖然靜香這個人物並非完美，
但水田版竟然在這集給他當夢婊形母豬？
有興趣的可以上水管看看，這集的靜香真的很夢子。
反正女角有什麼不好就直接冠上母豬婊子這種詞就對了，可惜不能噓
作者:
ffaarr (遠)
2019-01-25 22:52:00這跟水田版沒關係吧，這篇故事本來就是這樣。
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-25 23:31:00哆啦王出來了 本篇結案
作者: astrophy 2019-01-25 23:34:00
哆啦王一出就結束了XDD
作者:
dyolf (貓屋)
2019-01-25 23:38:00我也記得原本故事就是這樣XD
作者:
ORIHASHI (38950)
2019-01-25 23:47:00看不順眼先貼個標籤的風氣嗯 是希洽
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-01-25 23:52:00哆啦王一擊ko
哆啦王好帥反正對臺灣男性來說，看不爽的女人通通都是母豬。
作者: keineK (すくすくmode!) 2019-01-26 00:08:00
好奇原po對這四個字的定義是什麼
作者:
w854105 (水瓶男)
2019-01-26 00:08:00原作就是這樣
給幹是母豬不給幹也是母豬，清純是母豬淫蕩也是母豬，女強人是不給幹的母豬，公主是只能給人幹的母豬，呵呵，話都你們說就好啊，母豬自助餐吃得很飽嘛
K大你說得也有道理，絕對不是全部臺灣男性，我改成部份Ptt男性使用者好了（我也是男的，顆顆）
作者:
cat663 (貓婷)
2019-01-26 01:15:009樓讓我出去看了一下我在哪個版
作者:
jimmylily (jimmylily)
2019-01-26 03:03:00哆啦王出來就是神喻了，其他都不重要
作者:
opklm (南極蝦)
2019-01-26 07:44:00不想推給箭頭，漫畫本來就這樣，水田版還有改編讓女生們後來看只有大雄一個人努力覺得慚愧，紛紛又歸隊同心協力
不是我要酸母豬用詞，而是你們要用也沒討論出一個明確的定義啊，看到反駁意見只會覺得是酸民哈哈，還請閣下告訴我「母豬」到底是什麼？
作者:
dyesky (dyesky)
2019-01-26 09:18:00不合台灣（部分）男性意的都是母豬
作者:
Anzar (是一隻安薩)
2019-01-26 10:18:00呃，我想先問一下，你有翻過漫畫這一回嗎？怎麼從你的描述看來你好像只有看過兩個卡通版本而已
作者:
opklm (南極蝦)
2019-01-26 10:19:00不好意思先跟原PO道歉，剛剛去看漫畫跟水田版動畫真的不一樣，但還是要幫靜香護航，其他人就不提，靜香跟小珠在練習時是少數有認真練習的人，靜香也是因為小珠認真練習還被大雄罵才生氣的，講說要大雄自己去打的也不是靜香而且如果靜香真的那麼惡質，比賽當天根本連去都不用去了後來她們也都自我反省了又重新歸隊努力，甚至還要已經累壞的大雄休息，而且想靠自己的實力不是靠小叮噹的道具
作者: HellWarGod (探．自謙．必勝) 2019-01-26 11:03:00
所以因為認真練習還出錯的不能罵？那全天下的教練都不能罵人了原來是靜香先開嗆來比棒球，還逼大雄表態，最後受不了大雄罵人才放棄練習，女生那種玩玩的態度是人都會受不了吧，明明是靜音嗆說要比賽，結果最後變成大雄愛比自己去比？就算這句話不是靜香說的，跟著離開就是認同這句話，我也覺得原po吐得沒錯，幫個什麼哆啦王出來就結案，是不是放大絕了原作就是這樣是要表達什麼？因為原作就是這樣，所以不能吐嘈嗎？
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 11:43:00扯原作其實就違規了
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 11:55:00原po吐點 水田版改爛 舉例 胖虎棒球隊靜香夢子化為證哆啦王護航 胖虎棒球隊原作就是這麼演單看文意哆啦王沒有反駁主要吐點 水田版改爛一事只護航案例底下眾人歡呼哆啦王現身原po補充細節 反駁哆啦王護航如果原作真的就是這麼演 那麼吐槽方的例證便無效因此這篇案例應該是可以提原作的 因為他是要舉證改編改爛就原po的補充來看 吐點應該是正確的 我為我說結案道歉
作者:
GAIKING (The Great)
2019-01-26 12:33:00我很好奇那做什麼事和有什麼特質才能吐母豬？
母豬讓不滿這詞的版友都跳出來了，說實話一般是不想看到這種字眼啦…不過原po是對的，整篇下面推文幾乎都無視你的回應= =
作者:
nightpool (nightpool)
2019-01-26 12:40:00多啦王 百推內
作者:
Bewho (壁虎)
2019-01-26 12:44:00如果差異在這邊的話，那這集的靜香確實刻畫的蠻令人討厭的
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-01-26 12:52:00應該這樣說，原po的吐嘈內容類似新版的哆啦A夢亂改人物性格，等於吐嘈點在於新動畫版"修改"劇情or角色性格這樣的情況下，拿"原作就是這樣"來護航，我覺得蠻合理的因為原作一開始就是這樣的內容，自然也沒有吐嘈方所謂的亂改劇情or人物性格
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2019-01-26 12:57:00如果劇情屬實的話真的是母豬啦
女犬團體可以把任何事都怪在男人身上，卻會因為別人一句母豬就崩潰~~呵呵
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:21:00扯原作指的是提漫畫的 他這篇文章吐的是“水田版動畫”跟“大山版動畫”的差異 提漫畫護航的就算違規了
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 13:27:00這篇是可以扯原作的 因為如果水田版故事是按照原作那就沒有改爛的問題 反而是大山版改好
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚) 2019-01-26 13:39:00
這篇吐的是和原作的靜香特質不同 當然可以提原作 只是這篇原po提了這篇和原作的差異 說和原作一致的希望回應啦
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-01-26 13:41:00哆拉王說一致我想大概說服力就很強了 XDD
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:44:00我不知道你說的對不對 我以為版規是一律禁止用原作護航的 而且我看上面有人推文說他看了漫畫 跟水田版真的不一樣 代表用原作護航應該確實是不對的
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-01-26 13:45:00板規所謂的禁止用原作護航，應該是改編版吐嘈劇情有問題
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:45:00他第一段說是跟大山版比較 並沒有說跟漫畫版比較
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 13:52:00原po舉例胖虎棒球隊是要為水田版改爛一事作證
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:53:00我看了一下置底版規 吐動畫結果用漫畫反駁是禁止的 要求去看原作更是絕對的違規
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 13:53:00然後注意原po回應的編輯時間是半夜四點 比po文晚了近六小時
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:56:00如果他有修文 原文不是這樣 而是確實有提到漫畫原作 那下面的護航當然沒有問題啊
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 13:56:00如果原po真的是純粹只想跟大山版比較就應該會在本篇文章中提出大山版的故事內容才對
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 13:57:00他第一段的最後一句你看一下
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 13:58:00甚至整篇文章中只有一行有提到大山版而已大山版只能說是比較出水田版改爛的案例而已這篇文章的目的並不是在說大山版好看 而是再強調水田版爛我反而認為 將這篇文章解讀成"水田版與大山版的比較"是錯的
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 14:01:00在我看來 他第一段說的很清楚 “水田版”人物刻畫沒有“大山版”那種細膩表現 不就是在比較兩種版本的動畫嗎?所以提漫畫 甚至叫他去看漫畫的當然違規啊 我不知道這有什麼好爭的
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 14:03:00原po只是用大山版來舉證水田版爛而已 不是捧大山版多好多棒
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 14:05:00到此為止吧 我沒打算檢舉 也不想再爭了 版規就寫在那
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 14:05:00而且哆啦王沒有要原po去看漫畫啊
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 14:06:00我沒有在說他啊 為什麼一直跟我提叮噹王?我說下面提漫畫跟叫他去看漫畫的啊
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-26 14:08:00請問是幾樓要原po去看漫畫的 只有A大提問有看過原作嗎?
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 14:11:00是 我是在說他 他是沒有“叫”原po去看漫畫 你要這樣說的話那算我錯吧
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-26 14:46:00一堆人臉腫了還在那邊凹 XDD
名人也不是總是對的，護航還是該有所根據不是說別人被打臉加個XD就是有理
台人愛造神，缺乏獨立思考能力。權威說是對的那就是對的，多啦王的回應也有踩線嫌疑了還一堆人叫好
作者:
opklm (南極蝦)
2019-01-26 17:23:00哆拉王應該不是踩線護航是記錯了這集的靜香真的改的很差，也可能是為了鋪陳後面大家又重新團結一心才這樣改大部分水田版的靜香已經幾近聖母了我護航是認為靜香並沒有需要到被冠上母O的稱號，但對每個人對形容詞的界定應該不是本板討論的點總之，水田版確實做了改編讓這集靜香犯公主病，很多人用漫畫護航應該是以為漫畫跟水田版一樣
作者:
sscck5 (oraora)
2019-01-26 18:10:00真的 這篇一堆信奉權威的鄉民 令人搖頭
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-26 18:15:00他那句其實就說的很模糊 可以看作1. 大山版故事本來就是這樣 2. 原作本來就是這樣1的話表示他說錯了 原po舉出正確的劇情反駁他 2則表示他拿漫畫護航因為原po反駁完後他沒有再回應 我是看作1的情況
作者:
opklm (南極蝦)
2019-01-26 18:36:00我覺得應該是2 但不是拿漫畫護航，是因為記錯以為水田版跟漫畫一樣，所以原PO的"水田版改爛"吐點不成立覺得
作者:
sactor (沙特)
2019-01-26 19:14:00大雄1打9超Man wwwww
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2019-01-26 19:42:00
原po息怒，可以去看裏版的靜香洩憤喔(被拖走
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2019-01-26 19:42:00
母豬這詞請拿回數字板用
所以原po還是沒回母豬到底指的是什麼啊，不是什麼女權，而是玻璃心和公主病都有明確定義，但我今天看到你吐槽標題用「母豬」，內文又沒解釋母豬到底什麼意思，那是否標題不當？如果你解釋了母豬意思那就沒問題，而是連你們自己都支支吾吾說不出母豬的意思，那標題用詞是否該謹慎？至少我是看不出來你「母豬」是指靜香的哪個部分
看內容顯然原po就只是拿來當貶低用語而已,沒啥好定義的把比奇還原成原意再並列看就很清楚--靜香根本母狗母豬看起來就只是在用髒話罵靜香,而沒有擷取其他的意思
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-26 21:41:00還在跳針母豬 XDD
作者: astrophy 2019-01-26 21:47:00
樓上到底在筆戰什麼，一開始原po沒有編輯前，哆啦王回覆的又沒有問題，內文的確讓人覺得是改爛原著的意思
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2019-01-26 22:06:00一堆看到哆啦王就放棄思考的褲子都被沖走
作者:
hit0123 (@@")
2019-01-26 22:33:00漫吐民智未開 迷信權威? XD
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-01-26 22:41:00拿事後追加的吐嘈來開群嘲，我覺得這樣不行啊...
作者:
sactor (沙特)
2019-01-26 23:29:00原PO補上的東西沒有群嘲吧？而且一直針對用詞這點，其實跟漫吐也無關了
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2019-01-26 23:36:00群嘲是指上面的推文...
哆啦王比較沒看新版動畫吧我記得 印象中漫畫雖然女生也很機車不聽但是大雄的確也不是什麼好教練...新版動畫常常為了時間1/2集能演完的硬塞成1集.....修改過頭反而失真（人造人那集就是 後面人造人竟然變好人了我去）
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-27 01:41:00既然原文沒改 代表第一段原本就寫的很明白 比較的只是水田版跟大山版兩個動畫版本的差異 跟漫畫原作無關 下面拿漫畫護航的就是屬於違規 而你們的權威王一開始的回覆就是錯的 就這麼簡單
原po就是吐水田版動畫啊 很明顯吧而且何必拘泥於原po用什麼詞 他今天就是在罵水田版靜香 而且他又不是鄙視女生 是水田版把女的變78 可沒罵大山版我看原po說的 女生就自願組隊還不認真練 在那五四三搖擺 這樣看起來女生就很討人厭啊拿原作也不對啊 原po比較的是大山版/水田版 並不是比漫畫/水田啊原po也說了他原作是參考哆拉wiki得知原作跟大山差不多
作者:
fly9588 (沒有夢想的未來)
2019-01-27 05:47:00兩天前看這篇文下面的推文就覺得風向很奇怪了還以為是我看錯
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-27 08:48:00怎麼還有人在用追加吐文來批最早對原文留言的人
作者: keineK (すくすくmode!) 2019-01-27 09:23:00
這樣的女生很討人厭就是那四個字嗎?了解了
作者:
PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼)
2019-01-27 10:00:00原po講得很合理啊, 倒是一堆人"本來就這樣"是哪樣?講也講不清楚, 一個有名的人出來吐一句接下來就起風,除了母豬這詞聳動些還有誰講到內涵跟原po討論的?看來不只大雄一打九被霸凌, 連原po也一打九被霸凌嘖嘖以為會逛這個板的就是有主見想交流可討論, 看來也不是這麼回事, 從頭到尾針對一個無關緊要的詞或板規來跳針,然後內文重點沒人在意也沒人去看原作兩種版本吧, 可悲
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-27 10:55:00一開始原po原文沒說清楚靜香在故事中的定位直接使用比奇母豬這種激烈用詞當然會招致許多人不爽吧六個小時後的更新補充之前 原文提到靜香的戲份只有說最後靜香甚至認為女生這邊沒錯是大雄太嚴格了 這麼一句而已我自己在原po回覆後留言道歉並且去找了水田版跟原作來看原作靜香幾乎是完全沒戲份的 只有大雄被開除後上場的分鏡確實看完水田版會覺得靜香的表現極為惡劣 是整個事件核心但原po原文只寫說 是"女生"跟胖虎起爭執 大雄加入女生方不像水田版是 "靜香"跟胖虎起爭執 逼大雄表態站在女生方一開始大家沒去找兩版差異 當然對故事的印象停留在原版女生對抗胖虎 大雄對女生態度惡劣 <<< 這樣的內容吧如果一開始笑原po的人是相信權威那後來留言不就是跟風選邊
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-27 11:08:00所以底下一堆沒看過只憑多拉王一句話就開始狂酸不是?而且編輯後回文還有人酸>> 你好像只有看過兩個卡通版本而已
我看了原po還有他回哆拉王的文了解他的意思 純分享原po的想法 我覺得不管原po用什麼詞都應該順便看一下他的論點 另外其實去看u2 罵靜香跟其他女生的也很多 我自己是覺得在玩相機換衣服還不如回家
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-27 11:19:00在漫吐指出違規護航被酸跳針(攤
其實大雄在兇的方式 很像普通的教練啊 大學教授都會那樣講話 而且女生連打個球都怕弄髒衣服 教練難道要說沒關係哦呵呵妳盡力惹 嗎？才十分鐘的劇情看的我很想學孫子連哆拉a夢都對大雄說教 什麼不該說的話啊 大雄把事發原因講的很清楚啊 其中有個男不男女不女的還跳出來說大雄不爽不會自己去打 然後女生就散了 我整個無言 我不想比較版本差異 我只想說這集看的我很氣
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-27 11:37:00其實原po更新回覆後還在質疑的只有三人 而且兩人馬上道歉剩下頂多幾個還在爭論母豬這個用詞 其他在討論是否違規護航
推文推了這麼多層到底有誰真的去看了 才十分鐘 大個便還是吃個早餐順便看吧 就知道女生討厭的點在哪了 別再離題了*十分鐘指的是女生亂的部份 忘記說了
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-27 13:00:00
因為你的文好奇找來看 看到一半覺得很想笑XD 大雄教練是怎麼當的？XD 都發現大家不懂規則了還不趕快先講解規則還有看到他罵小珠 我也忍不住笑出來XD 大雄指責別人打不到……是還蠻好笑的XDD前面看得有點QQ 怎麼好像女生打個球就先弄隊名 制服這些
作者: HellWarGod (探．自謙．必勝) 2019-01-27 13:04:00
怎麼現在吐嘲還得先把劇情交待清楚？好累
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-27 13:04:00
有的沒的然後就太陽下山大家要回家了……
作者:
mikezip (裂痕)
2019-01-27 13:13:00沒看過水田版,如果真的改成那樣原PO的確沒吐錯
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-27 13:25:00
大山版也看完了 難怪大雄不講規則 女生隊跑錯壘這些都是梗吧？水田版大概是因為有小珠 胖虎才會放水放成那樣XD 大山版小夫叫胖虎可不要因為靜香而放水 胖虎(好像?)就沒放水了不過其實大山版和水田版的結局也不太一樣 大山版就大雄被放逐去拔草了 水田版最後是大家和樂融融(大概吧?)一起吃西瓜 女生跟大雄互相說彼此有不太對的地方 這樣靜香就是母○嗎？@@ 我不知道 但唯一能肯定的是對大雄最不離不棄的還是哆啦A夢了QQ
我們是看ID護航還是看內文護航？這邊我覺得原PO論述的好很多
就算說原作就這樣 那也只是說原作的靜香表現就像母豬 不是水田版的鍋 所以不管那個版本開始這樣搞一定至少有一個版本的靜香是母豬......
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2019-01-27 14:05:00看到標題 原來是西洽啊
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-27 14:06:00
到底母○是怎樣？聽過「夜裡哭哭」還是不太懂意思@@
實際看多啦王的推文 也只是說他覺得不是水田的鍋這也不到打臉的地步啊 那不就是原作就是母豬唉 算了 看看上次的哥殺護航也是直接吐ID最近漫吐板的護航水準真的有下降的趨勢
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-27 14:08:00看看那些護航和跳針的就知道為什麼這版會沒落
好的護航才會讓人寫漫吐文的時候謹慎 使得水準上升至於直接說原PO來亂的 沒理由就說原PO被打臉的說原PO字詞定義不精 甚至直接要原PO回數字板的能不能說是好的護航 大家自有公斷
作者:
GK666 (COSMOS)
2019-01-27 14:12:00這個版會沒落明明是因為火影連載結束這篇留言吵的內容很多 全部混在一起又不看發言時間才有問題
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2019-01-27 14:15:00回數字板哪算護航 那只是在講母豬這個用詞吧
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-27 14:18:00原來這版發文還有限制用詞阿
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2019-01-27 14:19:00就沒限制啊 原po還是不是可以發
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-27 14:20:00所以在那邊檢討發文者用詞是?
作者:
GAIKING (The Great)
2019-01-27 14:20:00叫人離開漫吐不算護航啦，根本就大絕招了完全回避吐點直接叫人滾的意思
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-27 14:21:00八卦版的護航都比這邊厲害了
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2019-01-27 14:23:00只是說句我還以為是西洽就算檢討喔？標準真寬
作者:
lalight (lalight)
2019-01-27 14:41:00推原PO
作者: Diehardx 2019-01-27 15:11:00
推推推推推不要凹惹 難看
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2019-01-27 17:24:00一堆人什麼都沒看過看到多啦王就無腦推 盲從真的可怕
作者: deanisme (分享的快樂....逝去...) 2019-01-27 23:57:00
原po邏輯正確 推
我不懂啊，先不論原作到底是怎樣，原po看到劇情想吐槽就可以發文吧，為何跟原作一致就不能吐槽了
作者:
opklm (南極蝦)
2019-01-28 21:39:00因為原PO的誤點是"水田版把靜香改很糟" 如果跟原作一樣改很糟的吐點就會不成立
作者: stvn2567 2019-01-29 01:48:00
幫大雄QQ
作者:
KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)
2019-01-29 02:09:00所以如果跟原作一樣 就變成 吐槽改編很糟不成立 而是靜香本來就是這麼母O的論點才成立?(誤)話說禁用原作護航 我以為是當吐槽改編作時，就算原作有得解釋(改編可能因刪減或改動而產生槽點)但不能以此反駁槽點。所以說原作本來就這樣 應該不算原作護航 而是原作也是有這個槽點的幫(?)吐槽
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-29 11:52:00
如果靜香這樣就叫比奇母○，那我蠻好奇大雄該叫什麼？這集不就小學生日常？大家都有錯 互相道歉就揭過去了好奇對於有錯的人道歉 是應該用母○這種稱呼繼續揪著對方不放？我覺得有一天大家有小孩帶著小孩看童書漫畫卡通的時候可以引導小孩對劇情去探討說大雄這樣哪裡不好？靜香她們又是哪裡不對？一定要搞成這種局面嗎？之類的帶小朋友去想其中很多細節 而不是只罵比奇母○這樣的話 況且最後雙
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-29 17:06:00
選擇在網路上公開的地方就要考慮囉 不然寫在自己的日記上或是選在亂吐日po 就不會有人有意見 難道不能有意見？原po就是揪著靜香的錯處不放 才會給她比奇母○的評價
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-29 17:09:00發個文還要考慮玻璃心碎的可能 真的很辛苦
作者: Firenzea (firenzea) 2019-01-29 17:09:00
這樣的評價又對靜香公平嗎？484也該用相同標準檢視大雄?大家都互相道歉了 這樣當然是還揪著別人的錯處不放
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-29 23:37:00原來吐槽板吐槽一個角色要把其他角色也給全吐了 哈哈哈
作者:
papazzz (趴趴)
2019-01-30 00:14:00作者:
GAIKING (The Great)
2019-01-30 00:32:00樓上是在攻擊吐槽者嗎，這麼兇？前面那個還在嘗試護航只是護的不大好，你這個是在幹麻？
作者:
papazzz (趴趴)
2019-01-30 00:43:00我沒有護航誰，也不知道前面在吵什麼我只是覺得對一個國小三年級吵架的內容用母豬這個詞的人真的很噁心……不懂台灣哪來這麼多仇女人士…
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-30 01:56:00建議漫吐以後禁止所有負面用詞 不然萬一哪天吐槽者說魯夫腦衝中二 引起國中二年級人權團體集體暴動怎麼辦
作者: jason140000 (天啊撿到一塊錢) 2019-01-30 03:24:00
看得好亂有好心人能幫解答一下嗎光看文字敘述感覺兩版差異蠻大結果整串看下來似乎動畫兩版都貼近原著到底是哪個接近原著？
我覺得原PO吐得很有邏輯 但這並不影響標題不雅啊男生喜歡被人說是公豬或神豬嗎? 原來每次來逛漫吐文章流量這麼低 然後隔了兩周都還看到母豬二字掛在版面上 也不想管 也沒推文 就叫玻璃心碎...醒醒吧 這世界不是只有一點都不覺得不舒服的人才不是玻璃心。標題不雅觀、引起人的不適是客觀事實如果我能找到一部作品當中男角行為非常噁爛的我立刻選一個最難聽的 針對全性別的噁心詞放標題侮辱他 掛在首頁一週都不掉 我再看推文如何我沒有攻擊原PO或護航本作品的意思 我就是覺得"母豬"這個詞會明確引起大多數女性的不舒服就跟你對著台灣女生罵台女一樣 有的人還沾沾自喜說台女是那些愛錢愛包包愛CCR的人 別對號入座等等請這些雙標人士立刻形容自己的媽媽姊姊妹妹女朋友是台女母豬 反正不是的女生自己不會對號入座
樓上舉例失敗,都指定小範圍對象了哪還有對號入座的問題爛舉例會降低論述的說服力,還不如不要舉例
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-30 08:02:00我在漫吐版說魯夫是個中二跟我指著某人的爸爸說他是個中二難道是一樣的嗎？這到底什麼邏輯？是不是如果哪天海賊吐文引發廣大的中二生心碎 漫吐就該把中二這個詞禁掉？
有些人還真是“心思細膩”啊，請不要害這裡電影板化，放過漫吐，謝謝
意思就是以後不管什麼噁心的形容詞因為這裡是漫吐就能盡情放標題?什麼字都無所謂?講真的內文要講幾次母豬都行 但標題直接母豬看了根本噁心因為是漫吐所以可以說女角母豬 這種邏輯跟 因為在八卦 所以可以仇女 這種邏輯有什麼兩樣?很奇怪 用詞本身就引起人的反感 還不準講 不準反應推文只能討論劇情 不能說用詞引起人反感 否則就是去漫吐化 軟性護航 玻璃心等等 不認同推文的感受=玻璃行為思想不合乎推文=不該來漫吐??比喻失當(X) 比喻不合乎你們的要求想法(O)說檢討原PO=霸凌 那覺得母豬這詞用在哪裡都很OK的覺得找一個動漫角色罵他沙豬 掛版面上兩週 好不好寫某某角色根本台男 好不好?呵 又要說我心思玻璃比喻失當 反正來來回回 還不是就這兩招
作者:
GAIKING (The Great)
2019-01-30 08:50:00好啊，你要寫台男沙豬沒問題啊，我等你的題材我等等再發一篇母豬文，看你要不要再崩潰你的確就舉例失當啊，板友都指正你哪裡舉錯了，還在掩著耳朵說不管啦！都你們的問題，我整個Nick young啊，還有一點，不用扯什麼標題雅不雅觀，弱智這詞才在上一頁標題，弱智比母豬難聽多了，也沒見你跑出來嗆該篇，說穿了你就只是討厭母豬這詞，不用上綱到標題是不是必須雅觀這種層次
所以我就說你們來回就幾招大絕 反對等於崩潰/舉例失當/玻璃心 不合你們意思的就是如此bla bla bla同溫層是有這麼厚?弱智這詞又不是像母豬一樣特指某性別具有地圖砲意味拿弱智比喻母豬不叫比喻失當 這我就笑笑 性質哪裡相近 所以無法接受別人意見的人就是因為不知道哪裡冒犯到人 才可以一直說別人崩潰 玻璃心講真的這種詞也是沒有同理心的人才會一直掛嘴邊以後我發吐槽戳到某些人的點 開始在推文哭 我是不是也要像某些人一樣 立刻起手式就 崩潰囉 哭哭囉 玻璃心碎囉 等等?這種不跟人交流的態度不是跟放大絕一樣自己這樣的行為 然後說別人掩耳 我真的是笑笑同溫層厚的人雙標都這麼嚴重嗎?講真的今天某些人滿嘴說這叫去漫吐化 電影版化 西洽化 八卦化之前 要不要先摸著良心想想自己所作所為是不是就這麼高尚 還是符合你們所想的就叫良民
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-30 09:26:00你可以發一篇 沒有人制止你
非我族類最好全部驅逐?這種想法跟把版當個版有什麼兩樣
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2019-01-30 09:28:00今天說角色母豬 有人覺得被冒犯到 所以該禁止使用母豬這個詞 那明天說角色中二 也有人覺得被冒犯到怎麼辦？一樣鬧到版主出來禁止使用中二為止嗎？
作者:
GAIKING (The Great)
2019-01-30 09:44:00你自己的標準就說標題雅不雅觀的，難道弱智就雅觀？你的意思是只有特定性別的地圖砲是不雅觀？那不就更證明你就只是來砲母豬的？還在那鬼扯標題雅不雅觀咧，連你自己在講啥都搞不清楚，扯些五四三人家指證你哪裡有講不對，你不回應他的話，直接開大絕你們就是錯，不是掩耳是什麼？是你不想討論的，還在那講同溫層，笑死人還有你的罵公豬沙豬的漫吐文啥時要生出來，我要拜讀你的大作，快去發沒人阻止你
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-01-30 12:23:00你的意思是大山版的大雄是豬公囉？不對欸，依你對母豬的標準，整部漫畫的大雄都有豬公表現呢
作者:
qq204 (好想放假...)
2019-01-30 12:43:00現在到底誰在驅逐誰 XDD整天在那邊驅逐人的在那邊說別人驅逐他 XDD
作者: jason140000 (天啊撿到一塊錢) 2019-01-30 17:45:00
多謝N大的大絕 我完全釐清劇情了
作者: CycleEnergy 2019-01-30 19:09:00
被撮到的在7pupu跳腳腳
作者:
segabandai (where's my id?)
2019-01-30 20:15:00看了前後文指覺得不少人普遍服從權威啊，難怪會出一些
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2019-02-02 00:01:00結果多啦王也射後不理阿XD哦 看到後面的文了 請無視樓上
作者: CryDog113 2019-02-04 02:11:00
挑戰權威 真帥
只有我不懂母豬難聽在哪嗎 為什麼每次都會有人覺得這是對女性最不能忍受的辱罵字眼？
作者:
andy8568 (FreeHugs)
2019-02-04 21:25:00原Po明明說的很有道理啊 一直原作原作的是沒看過版規是不是？？明明是在說水田版那一集把靜香個性塑造的很差 不懂一直無限上綱到其他地方是要幹嘛少數有在回應原po護航的大概只有opk大吧 有講出前因後果
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2019-02-10 06:08:00推一個，原po說的沒錯，大山版和原作相符，但水田板就顯得是女生們不對，有損靜香形象
作者: mrbean90 2019-03-07 15:30:00
哆啦王出沒
這篇文章到底在幹嘛 從沒看過女生漫吐說男角公豬 根本不用用這種詞罵角色看個漫吐也要看到仇女文
每過幾條留言戰的點就會拉回用詞上一次欸 版規不禁用詞文章主體也不是在仇女 還是一直往外拉欸