#1RwRdNaC R: [動畫] 哥布林殺手
推 tonyxfg: 即使有告知，對方聽不進去也沒用。說過多少次要戴安全帽11/13 10:16
→ tonyxfg: 、別飆車、別酒駕，結果還不是一天到晚都有人因此被開罰11/13 10:17
→ tonyxfg: 單、出車禍甚至送命，還能說什麼呢?11/13 10:19
此推文違反板規三-5「比爛舉例」，板規禁止以「現實都這樣」來進行護航
；因為這樣只是在忽略問題，並沒有對應到吐點回答。
警告兩次。
另外，由於《[動畫] 哥布林殺手》討論串已經完全混雜了動畫與小說原作
和漫畫改編甚至其他東西討論，有違板規三-3-2-2的初衷；至少標題是動畫
但是內容卻是討論原作看起來也很奇怪。但由於吐槽者有吐到原作，若限制
護航者不能以原作護航，那顯然更不合理。
因此自公告起，所有內文有討論到原作或是其他內容的，都將直接改分類為
[周邊]；原[動畫]分類就保留給只想吐槽動畫的板友。
注意若吐槽原作，板規允許用衍生改編作來提供資訊，但禁止直接說吐槽者
「吐錯了」，亦不得要求吐槽者去看衍生物。吐槽改編作則禁止提到原作。
18:41補充：吐槽改編作禁止以原作護航。
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-11-13 10:16:00即使有告知，對方聽不進去也沒用。說過多少次要戴安全帽、別飆車、別酒駕，結果還不是一天到晚都有人因此被開罰單、出車禍甚至送命，還能說什麼呢?
最後一段，所以護航哥殺，只要不去否定吐嘈者，一樣可以使用衍生作品(作者就是自己哈哈)，然後把腦補設定通通寫給吐嘈者看，說在我內心世界的設定這是合理的，吐嘈者還不能拿原作內容去否定這個腦補世界，真的是完美的自HIGH精神勝利法耶，我這樣理解有錯嗎？
作者:
alfand (alf)
2018-11-13 18:15:00呃呃這樣看來他的確有噁心你的權利
意思就是他只要沒打出關鍵字否定吐槽者 吐槽者再怎麼憤恨都沒辦法 還要小心自己別一怒之下違反板規
作者:
dyolf (貓屋)
2018-11-13 18:22:00蠻奇怪的 提供資訊的目的是護航的話 那就是有指正吐槽者的
作者:
dyolf (貓屋)
2018-11-13 18:23:00意圖在 這個時候有沒有明說"你吐錯了" 有何差別?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 18:25:00可以用"衍生改編作"提供資訊，但不能用"原作"提供資訊，所以地位上衍生改編作>原作?
不是提供資訊耶 是吐槽改編作禁止提到原作耶我吐槽遊戲王動畫 護航的不准提到漫畫 但可以用實體卡來舉例(在不說我吐錯的情況下)意思是這樣嗎?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 18:35:00我真的看不懂...可以舉例嗎？所以我吐槽fate動畫時，別人可以用fate同人文提供資訊，但不能講遊戲劇情 這樣嗎？
吐嘈改編作禁止提原作，根本變相推廣腦補，這裡不是漫吐版嗎？你要自己腦補設定可以啊，但版友總有吐嘈的保障吧，不能拿原作當武器，那不就只能拿改編作設定來吐改編作，啊不就作者說得算？
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 18:37:00可是我寧願他跟我講遊戲劇情，也不想知道同人文寫什麼......
jojo，如果我的理解沒錯，你可以自己寫FATE改編小說，貼給大家看，你寫的土狼其實怎樣怎樣，如果有版友吐你說可是原作是...恭喜你，他違規了，而你只要不去反擊，就是無敵星星狀態，所以我才說精神勝利法，對應方式只能開無視
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 18:46:00按照我的理解ted 跟同人文一樣pass?喔喔 了解 所以應該沒有pass
所以吐槽改編作可以用其他改編做或是同人文護航嗎大家應該是在這個?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 18:50:00好吧放棄 我不知道我懂了沒......
這樣27084-27086 那些參考ted護航法 也是沒違規的意思囉
作者: dash007 (封鎖之心) 2018-11-13 19:13:00
ted那個也沒原作授權吧?何況每個TRPG規則也不一定一致
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-11-13 19:14:00非常抱歉，一時不察犯下錯誤，之後會更加注意的
作者:
arcss (捷比)
2018-11-13 19:26:00我的理解也是不能用原作後面的劇情護航...所以到底是XD?所以現在吐草動畫，能用官方漫畫、小說後面劇情護航嗎 @@?
作者:
GAIKING (The Great)
2018-11-13 19:32:00所以大家引頸期盼的TED星球問題解決篇還在coming sooooooooon,出新的再叫我
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:40:00板規訓有清楚說衍生-原作，fate吐動畫不能用原作遊戲護航，很清楚吧，怎麼吵這麼久，吐槽版不是護航版
作者:
arcss (捷比)
2018-11-13 19:41:00所以我認知的應該沒錯，動畫是衍生作，不能用小說原著護航
作者:
leilo (Lei)
2018-11-13 19:45:00對啊 除非他有用到原作內容 畢竟有時候改編是真的會與原作有很大歧異的 但是如果動畫有演到這 可以拿動畫演出去解釋前面集數的吐槽 不過護航方要做到實際舉證內容就是
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:47:00不對，他用到原作內容也不能用原作護航，這版對護航嚴格
作者:
leilo (Lei)
2018-11-13 19:48:00嗯? 我有那裡漏看了嗎 他吐槽小說用小說護航哪裡不合理?
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:48:00吐動畫沒說集數，你可以直接雷他動畫後面內容來護航
作者:
arcss (捷比)
2018-11-13 19:49:00但萬一動畫演不到後面的內容呢? 不就等於用原作護航了
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:50:00沒錯，動畫沒演就不能護航，這是吐槽版，上面那篇公告
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 19:51:00對的，你只能請原po改周邊才能用原作護
作者:
engfen (Christoph)
2018-11-13 19:51:00呃
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:51:00吐原作也不能用衍生護航，你吐小說不能用廣播劇護航
作者:
arcss (捷比)
2018-11-13 19:52:00看起來這護航難度是煉獄級的....
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:53:00這些板規有寫，你可以去看看，寫的很仔細還有舉例
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 19:57:00最無敵的吐槽文就是寫出集數，你只能用那集去護航，很難
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 20:00:00樓上誤解了吧，你還是可以直接講動畫後面劇情壓我是說s大
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 20:01:00我理解是，他寫出集數代表他要吐這一集，不是這一部動畫可以嗎，我可能理解錯誤
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 20:03:00不行，動畫跟原作互相視為獨立作品但動畫不同集視為同一個作品可以護
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 20:04:00leilo 除非他有明確指出原作，不然動畫就是用動畫護航
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 20:05:00這樣像吐原作的某一頁根本沒得討論...
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 20:05:00喔喔，同部動畫算同一個作品
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-13 20:10:00護航難度也沒到煉獄級那麼誇張，只是要耐心等動畫演到進度才能來回XD
18:41補充：吐槽改編作禁止以原作護航 <=這句我有疑問提原作可能會有兩種情況 1. 改編作品(譬如動畫)太過簡略導致劇情出現漏洞被吐槽，有人提出原作更完整的內容來補足其缺失，這樣吐嘈者也能知道更完整劇情2. 改編作品跟原作內容不同，卻拿原作"不一樣的內容"出來護航是上面兩種情況都不行嗎？
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 20:33:00因為完整性，如果你原作完整，那哪需要拿其他衍生護航你改編的好，那需要拿原作護航，會需要這樣代表失敗了這部作品讓觀眾有疑問，卻無法在這部作品解答，才會被吐
版主你回的跟我說的不一樣，我講的不是"叫人去看原作"是如果改編作有省略(不是改設定)，是否能主動"補充原作的內容"
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-13 21:46:00這是用原作護航衍伸，改編省略被吐槽就是改編不好像FATE動畫改編省略一堆被吐槽，不能用原作遊戲內容去補
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-11-13 23:14:00簡單說我不是護航唷~但以下我要開啟我腦內世界來酸你嗆你因為沒在護航只是闡述自己想像所以沒有問題，能理解嗎?
照版主的說法，如果改編作刪掉原作內容，有人吐改編作的時候不可以用原作內容來護航，除非吐槽的人說「原作沒有解釋這邊嗎」之類的
我會覺得只要不是有要求吐槽者去看原作或者改編作的動作或者說法，單純作為吐槽者疑點的說明補充，那麼用交互解釋或許不用這麼硬性規定阻止比如說動畫魔改導致看起來出現非常多疑點，那用原作說明解釋一下也無可厚非，但當然不能只提一句去看原作，或者說「這裡原來是...你要去看」，出現這類要求的動作
意見同上，像動畫這種衍生作因為時間限制常有交代不清的情況，在動畫跟原作設定相同的情況，算是補充訊息
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 01:16:00這是吐槽版，不是討論版，想要討論走錯版了吧
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-11-14 08:17:00問一下致敬的問題 假設今天銀魂致敬七龍珠 使裡面的人能發射龜派氣功然後吐嘈者表示銀魂的人莫名其妙就會發射氣功吐嘈那是否能用這橋段就是致敬七龍珠 所以能發氣功很正常來護航?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2018-11-14 10:06:00不能，在吐槽板只要你想多拉a夢都能從屁眼裡放出橡膠槍
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 12:04:00不行，那護海賊說他是子供向作品就好了如果一個護航是萬用解，大概就有違規的危險
有些吐法就是無法護航啦 PASS過去就好了 無法護航的吐法或是亂吐就是給人家吐槽發洩用的 不能護就算了
我覺得致敬也算作品的一環耶，至少可以說“這是作品的致敬效果”，不一定要說“能發很正常”（？不然銀魂keroro窮神絕望先生魔法老師都可以開釣場了XD
老實說吐這種也沒太大意思 除非是存心想釣魚吧板規有舉例說吐七龍珠電動撒旦為何能打贏普烏是OK的 但很無趣 吐惡搞漫畫致敬的橋段也是有點啦 除非吐點是不好笑或是難看之類的
吐嘈方沒有無敵啊，吐錯就可以拿做來解釋但如果吐得對....啊就真的不合理，何必一定要護到贏
作者:
shuten ( [////>)
2018-11-14 15:09:00哥布林海釣場上線
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-11-14 17:59:00沒看過..這部到底是哪好看?!不只一次看到腦粉四處噴人、在別版一堆戰文。~"~
其實全世界都戰翻了 美國那邊是weeb VS SJW
作者: cat5672 (尾行) 2018-11-14 23:48:00
這種的黑也是粉 內心有什麼被觸動才能解釋這種盛況我還沒看到有人是吐的開心的 這部怎麼說 整體就是好像在肯定一種消極的價值 而且這種認命還真有點討厭的現實感所以才拼命尋找破綻 而且也還真的有很多但到底也不是讓人想吐的根源
你想太多了，作品不合理這種東西是不用腦袋去想，看到自然就會發現的，差別只在於是不是剛好有話題跟上就順口拿出來吐那愛作品愛到死不能接受有任何缺點的，護航時如果是拿有所本有所根據而且能圓過吐槽方矛盾處的能是好討論
作者: cat5672 (尾行) 2018-11-15 00:39:00
當然這裡能這樣講 但這盛況不太自然就是了 而且還不這裡而且我也想過就算是我想多了 也想對了好了 應該也還不至於會有這種盛況
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2017-11-13 18:16:00即使有告知，對方聽不進去也沒用。說過多少次要戴安全帽、別飆車、別酒駕，結果還不是一天到晚都有人因此被開罰單、出車禍甚至送命，還能說什麼呢?
最後一段，所以護航哥殺，只要不去否定吐嘈者，一樣可以使用衍生作品(作者就是自己哈哈)，然後把腦補設定通通寫給吐嘈者看，說在我內心世界的設定這是合理的，吐嘈者還不能拿原作內容去否定這個腦補世界，真的是完美的自HIGH精神勝利法耶，我這樣理解有錯嗎？
作者:
alfand (alf)
2018-11-14 02:15:00呃呃這樣看來他的確有噁心你的權利
意思就是他只要沒打出關鍵字否定吐槽者 吐槽者再怎麼憤恨都沒辦法 還要小心自己別一怒之下違反板規
作者:
dyolf (貓屋)
2018-11-14 02:22:00蠻奇怪的 提供資訊的目的是護航的話 那就是有指正吐槽者的
作者:
dyolf (貓屋)
2018-11-14 02:23:00意圖在 這個時候有沒有明說"你吐錯了" 有何差別?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 02:25:00可以用"衍生改編作"提供資訊，但不能用"原作"提供資訊，所以地位上衍生改編作>原作?
不是提供資訊耶 是吐槽改編作禁止提到原作耶我吐槽遊戲王動畫 護航的不准提到漫畫 但可以用實體卡來舉例(在不說我吐錯的情況下)意思是這樣嗎?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 02:35:00我真的看不懂...可以舉例嗎？所以我吐槽fate動畫時，別人可以用fate同人文提供資訊，但不能講遊戲劇情 這樣嗎？
吐嘈改編作禁止提原作，根本變相推廣腦補，這裡不是漫吐版嗎？你要自己腦補設定可以啊，但版友總有吐嘈的保障吧，不能拿原作當武器，那不就只能拿改編作設定來吐改編作，啊不就作者說得算？
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 02:37:00可是我寧願他跟我講遊戲劇情，也不想知道同人文寫什麼......
jojo，如果我的理解沒錯，你可以自己寫FATE改編小說，貼給大家看，你寫的土狼其實怎樣怎樣，如果有版友吐你說可是原作是...恭喜你，他違規了，而你只要不去反擊，就是無敵星星狀態，所以我才說精神勝利法，對應方式只能開無視那版主你要不要改一下文字，我看不只我誤會啊，我的理解是，(吐嘈者)吐嘈改編作(時)則禁止提到(引用)原作
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 02:46:00按照我的理解ted 跟同人文一樣pass?喔喔 了解 所以應該沒有pass
所以吐槽改編作可以用其他改編做或是同人文護航嗎大家應該是在這個?
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 02:50:00好吧放棄 我不知道我懂了沒......
這樣27084-27086 那些參考ted護航法 也是沒違規的意思囉
作者: dash007 (封鎖之心) 2018-11-14 03:13:00
ted那個也沒原作授權吧?何況每個TRPG規則也不一定一致
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-11-14 03:14:00非常抱歉，一時不察犯下錯誤，之後會更加注意的
作者:
arcss (捷比)
2018-11-14 03:26:00我的理解也是不能用原作後面的劇情護航...所以到底是XD?所以現在吐草動畫，能用官方漫畫、小說後面劇情護航嗎 @@?
作者:
GAIKING (The Great)
2018-11-14 03:32:00所以大家引頸期盼的TED星球問題解決篇還在coming sooooooooon,出新的再叫我
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:40:00板規訓有清楚說衍生-原作，fate吐動畫不能用原作遊戲護航，很清楚吧，怎麼吵這麼久，吐槽版不是護航版
作者:
arcss (捷比)
2018-11-14 03:41:00所以我認知的應該沒錯，動畫是衍生作，不能用小說原著護航
作者:
leilo (Lei)
2018-11-14 03:45:00對啊 除非他有用到原作內容 畢竟有時候改編是真的會與原作有很大歧異的 但是如果動畫有演到這 可以拿動畫演出去解釋前面集數的吐槽 不過護航方要做到實際舉證內容就是
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:47:00不對，他用到原作內容也不能用原作護航，這版對護航嚴格
作者:
leilo (Lei)
2018-11-14 03:48:00嗯? 我有那裡漏看了嗎 他吐槽小說用小說護航哪裡不合理?
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:48:00吐動畫沒說集數，你可以直接雷他動畫後面內容來護航
作者:
arcss (捷比)
2018-11-14 03:49:00但萬一動畫演不到後面的內容呢? 不就等於用原作護航了
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:50:00沒錯，動畫沒演就不能護航，這是吐槽版，上面那篇公告
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 03:51:00對的，你只能請原po改周邊才能用原作護
作者:
engfen (Christoph)
2018-11-14 03:51:00呃
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:51:00吐原作也不能用衍生護航，你吐小說不能用廣播劇護航
作者:
arcss (捷比)
2018-11-14 03:52:00看起來這護航難度是煉獄級的....
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:53:00這些板規有寫，你可以去看看，寫的很仔細還有舉例
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 03:57:00最無敵的吐槽文就是寫出集數，你只能用那集去護航，很難
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 04:00:00樓上誤解了吧，你還是可以直接講動畫後面劇情壓我是說s大
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 04:01:00我理解是，他寫出集數代表他要吐這一集，不是這一部動畫可以嗎，我可能理解錯誤
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 04:03:00不行，動畫跟原作互相視為獨立作品但動畫不同集視為同一個作品可以護
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 04:04:00leilo 除非他有明確指出原作，不然動畫就是用動畫護航
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 04:05:00這樣像吐原作的某一頁根本沒得討論...
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 04:05:00喔喔，同部動畫算同一個作品
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 04:10:00護航難度也沒到煉獄級那麼誇張，只是要耐心等動畫演到進度才能來回XD
18:41補充：吐槽改編作禁止以原作護航 <=這句我有疑問提原作可能會有兩種情況 1. 改編作品(譬如動畫)太過簡略導致劇情出現漏洞被吐槽，有人提出原作更完整的內容來補足其缺失，這樣吐嘈者也能知道更完整劇情2. 改編作品跟原作內容不同，卻拿原作"不一樣的內容"出來護航是上面兩種情況都不行嗎？
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 04:33:00因為完整性，如果你原作完整，那哪需要拿其他衍生護航你改編的好，那需要拿原作護航，會需要這樣代表失敗了這部作品讓觀眾有疑問，卻無法在這部作品解答，才會被吐
版主你回的跟我說的不一樣，我講的不是"叫人去看原作"是如果改編作有省略(不是改設定)，是否能主動"補充原作的內容"
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 05:46:00這是用原作護航衍伸，改編省略被吐槽就是改編不好像FATE動畫改編省略一堆被吐槽，不能用原作遊戲內容去補
作者:
Darius (阿美烘焙)
2018-11-14 07:14:00簡單說我不是護航唷~但以下我要開啟我腦內世界來酸你嗆你因為沒在護航只是闡述自己想像所以沒有問題，能理解嗎?
照版主的說法，如果改編作刪掉原作內容，有人吐改編作的時候不可以用原作內容來護航，除非吐槽的人說「原作沒有解釋這邊嗎」之類的
我會覺得只要不是有要求吐槽者去看原作或者改編作的動作或者說法，單純作為吐槽者疑點的說明補充，那麼用交互解釋或許不用這麼硬性規定阻止比如說動畫魔改導致看起來出現非常多疑點，那用原作說明解釋一下也無可厚非，但當然不能只提一句去看原作，或者說「這裡原來是...你要去看」，出現這類要求的動作
意見同上，像動畫這種衍生作因為時間限制常有交代不清的情況，在動畫跟原作設定相同的情況，算是補充訊息
作者:
sumwind (我來看熱鬧的)
2018-11-14 09:16:00這是吐槽版，不是討論版，想要討論走錯版了吧
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2018-11-14 16:17:00問一下致敬的問題 假設今天銀魂致敬七龍珠 使裡面的人能發射龜派氣功然後吐嘈者表示銀魂的人莫名其妙就會發射氣功吐嘈那是否能用這橋段就是致敬七龍珠 所以能發氣功很正常來護航?
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2018-11-14 18:06:00不能，在吐槽板只要你想多拉a夢都能從屁眼裡放出橡膠槍
作者:
jojojen (JJJ)
2018-11-14 20:04:00不行，那護海賊說他是子供向作品就好了如果一個護航是萬用解，大概就有違規的危險
有些吐法就是無法護航啦 PASS過去就好了 無法護航的吐法或是亂吐就是給人家吐槽發洩用的 不能護就算了
我覺得致敬也算作品的一環耶，至少可以說“這是作品的致敬效果”，不一定要說“能發很正常”（？不然銀魂keroro窮神絕望先生魔法老師都可以開釣場了XD
老實說吐這種也沒太大意思 除非是存心想釣魚吧板規有舉例說吐七龍珠電動撒旦為何能打贏普烏是OK的 但很無趣 吐惡搞漫畫致敬的橋段也是有點啦 除非吐點是不好笑或是難看之類的
吐嘈方沒有無敵啊，吐錯就可以拿做來解釋但如果吐得對....啊就真的不合理，何必一定要護到贏
作者:
shuten ( [////>)
2018-11-14 23:09:00哥布林海釣場上線
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2018-11-15 01:59:00沒看過..這部到底是哪好看?!不只一次看到腦粉四處噴人、在別版一堆戰文。~"~
其實全世界都戰翻了 美國那邊是weeb VS SJW
作者: cat5672 (尾行) 2018-11-15 07:48:00
這種的黑也是粉 內心有什麼被觸動才能解釋這種盛況我還沒看到有人是吐的開心的 這部怎麼說 整體就是好像在肯定一種消極的價值 而且這種認命還真有點討厭的現實感所以才拼命尋找破綻 而且也還真的有很多但到底也不是讓人想吐的根源
你想太多了，作品不合理這種東西是不用腦袋去想，看到自然就會發現的，差別只在於是不是剛好有話題跟上就順口拿出來吐那愛作品愛到死不能接受有任何缺點的，護航時如果是拿有所本有所根據而且能圓過吐槽方矛盾處的能是好討論
作者: cat5672 (尾行) 2018-11-15 08:39:00
當然這裡能這樣講 但這盛況不太自然就是了 而且還不這裡而且我也想過就算是我想多了 也想對了好了 應該也還不至於會有這種盛況