一、亂吐違規
#1RmCXNec [亂吐] 蟻王被鼻屎炸彈炸死
推 jerryliau: == 怎麼可能派小兵就能炸死蟻王 你以為會長還要特意把10/14 07:18
→ jerryliau: 三護衛引開是為了啥10/14 07:18
推 jerryliau: 也不可能直接轟炸啊 案發點在東國陀這獨裁國10/14 07:23
→ jerryliau: 協會又不想將事情曝光 直接炸下去會引發國際問題的10/14 07:23
→ jerryliau: 真要說我覺得只有炸彈本身設定比較瞎10/14 07:23
→ jerryliau: 體積小到能埋在身上還能有如此大威力也太誇張10/14 07:23
→ jerryliau: 要是事先埋在地下還好說10/14 07:23
#1RmfusM5 [亂吐] 充滿槽點的哥布林殺手
推 zxlt3722: 這個世界很難活的 十年前和現在都剛好有魔神王肆虐10/14 12:14
→ zxlt3722: 相對來說哥布林的威脅就變很低10/14 12:15
→ v9896678: 邊境很好活。中央才難活。所以只有邊境才有哥布林危機10/14 12:45
→ BanJarvan4: 漢尼拔每次戰役都一次性殺幾萬名羅馬人10/14 13:00
→ BanJarvan4: 哥布林是懶覺比雞腿喔10/14 13:01
推 BanJarvan4: 整部時間軸十年下來 已知的受害者連兩百人都沒有10/14 13:04
推 gengku: 雖然這篇很多地方沒錯，但是太過於現實面，何況這部作品10/14 15:47
→ gengku: 世界觀並不完整，怎麼可以拿那些領先業界的成熟作品比較10/14 15:47
→ gengku: 捏，這樣比一堆作品都得下去了10/14 15:47
亂吐禁止護航，包括指正、解釋、舉例在內，以上五位警告一次。
二、板規三
#1Rmy9y8Z [亂吐] 樣板爛片工作細胞
推 ini9898: 觀看姿勢錯了吧 在科普裡要求劇情？ 會有人要求逃生影片10/15 18:21
→ ini9898: 的劇情嗎10/15 18:21
違反板規三-4「比爛舉例」，警告兩次。
#1RmfusM5 [亂吐] 充滿槽點的哥布林殺手
推 bakedgrass: 還真的給你寫實誰要看？最後的吐嘈應該是是這作品的不10/15 12:34
→ bakedgrass: 能逃避的宿命吧。10/15 12:34
「這樣誰要看」檢討讀者心態，違反板規三-1「大絕招」，水桶三天。
警告達三次將會被水桶一周，水桶期滿會自動出桶，出桶後再被水桶會被加
重桶期，請注意。有任何問題請至SuckcomicBM。

== 怎麼可能派小兵就能炸死蟻王 你以為會長還要特意把三護衛引開是為了啥也不可能直接轟炸啊 案發點在東國陀這獨裁國協會又不想將事情曝光 直接炸下去會引發國際問題的真要說我覺得只有炸彈本身設定比較瞎體積小到能埋在身上還能有如此大威力也太誇張要是事先埋在地下還好說

這個世界很難活的 十年前和現在都剛好有魔神王肆虐相對來說哥布林的威脅就變很低

邊境很好活。中央才難活。所以只有邊境才有哥布林危機

漢尼拔每次戰役都一次性殺幾萬名羅馬人哥布林是懶覺比雞腿喔整部時間軸十年下來 已知的受害者連兩百人都沒有

雖然這篇很多地方沒錯，但是太過於現實面，何況這部作品世界觀並不完整，怎麼可以拿那些領先業界的成熟作品比較捏，這樣比一堆作品都得下去了

還真的給你寫實誰要看？最後的吐嘈應該是是這作品的不能逃避的宿命吧。

觀看姿勢錯了吧 在科普裡要求劇情？ 會有人要求逃生影片的劇情嗎

釣魚釣起來

舒服

亂吐日真的是海釣場耶XD

極度引起觀者舒服其實我覺得護航就好好護 幹嘛動不動總是批評觀眾心態 觀眾用什麼心態看新番到底關誰的事@@

不能護

就不能護啊

推，之前還看到推文崩潰說開亂吐不給護航是在釣那些不懂亂吐規則的人，我是很想問你進一個新板不會先看板規跟近期公告嗎……以後乾脆弄個亂吐發文範本，開宗明義第一行「不看亂吐公告規則說明後果自負」，省得大家都好好在參與活動結果有人不看規則亂入然後說自己被惡意引誘

還好不是野豬警告，不然就靠北了XD

收網囉

厲害了哥布林釣手

亂吐日就是當你不想吐某作品時，最好別看文章XD

舒服

我都覺得警告太便宜這些在亂吐文護航的人了

有人還不惜宣告「知道這樣違規但仍要護航」，那時我真的傻眼想說一定要在漫吐底下爭到贏才開心嗎？在另一板幾乎大獲全勝然後連亂吐底下都要贏，真的有狂到

這次哥布林又有一群暴怒親衛隊出現，怕怕哦

偶爾熱鬧一下也是不錯~

年輕人就是年輕人

還好啦 反正亂吐都變成釣魚大賽了 拿著漢堡說這燒餅真難吃 別人如果說這不是燒餅你就可以桶他了 還可以嘴人家是不是燒餅粉絲才在那邊護航 一堆只問立場不問是非的垃圾

有玻璃心碎的聲音 XDD

真的是玻璃心碎啊 LMS打這麼爛 然後當你說後勤BP有問題 就會有人說你是選手粉絲要幫選手甩鍋；你說木金打的很爛但是這不能表示他在演，然後也有人說這樣是在幫韓國打野護航；你在八卦說勞基法改的很爛，也馬上有人說你是9.2五毛 到底低能兒什麼時候才能搞懂，不要預設立場而是就事論事

就把亂吐當成睜眼說瞎話大賽會比較快樂啦，不然在立意規則都這麼明確的活動裡面質問很明顯就不符規定的事情，和拿著漢堡說燒餅難吃似乎也有異曲同工之妙

但是漢堡不會因為你立個版規就變成燒餅啊...說是要維護吐槽的權利 連沒看作品但是看設定就來吐槽這種的都能反串一波 這難道也算在維護吐槽的權利之中？

看起來是這樣沒錯啊XD 在亂吐這個 tag 底下不能存在任何可被板主判定為護航或其他違規的東西，這個規則應該沒什麼灰色地帶，想在這裡活動就要遵守這裡的規則囉，而且反正亂吐也結束了，接下來還有誰吐槽得讓你看不慣，你就自由開火吧

所以要學會看到亂吐就忽略 別手癢點進去看

這就很像暑假前宣導小心水邊但還是有國中小學生溺水一樣，嗯奇怪這個比喻我怎麼幾天前才聽過很多次

就跟你說颱風天別去觀浪，被捲走才在哭天氣怎麼這麼差

是沒錯啊 睜眼說瞎話兼釣魚大賽

有看過魚在跟漁夫討價還價的嗎?

我以為發亂吐文的目的是挑戰能釣到多少魚 其實內容瞎扯什麼不是很重要XD

這邊不是西洽 吐槽者的權益高過護航者很奇怪嗎?加上又不是隨時都可以亂吐 只是要你別護航而已好像會死一樣

我只是沒辦法由衷的認同釣魚仔、瞎掰仔、反串仔或是有閱讀障礙的人也是吐槽者 所以亂吐我也都閃遠遠的 有時候我也根本不是作品粉絲什麼的 只是看到在公開版面發智障言論卻可以不受公評 覺得豆頁痛現實生活看到847這種咖就已經夠難過了 上網還要看一個活動鼓勵人人都當847

亂吐看到喜歡作品名稱就先閃啊 XDD

又不是每篇都這樣XD 何況有些吐槽有理有據，用亂吐只是因為就是會有人硬是要護航，吐槽者懶的理那些人而已

真的，就懶的理那些狂熱粉絲而已，沒必要把用亂吐的貼標籤。再者，你真的不爽想護，自己開B帳號把文複製起來用一般吐文，自己再回文不就好了？還用我教？

所以我說啦 我也不是什麼作品的粉絲啊 不要說你吐槽有理有據 亂吐的時候你就是不爽想開幹也沒問題啊 但底線總該有個依據事實吧結果有那種拿版規當免死金牌的 吃著燒餅說這漢堡真難吃難道你回說那叫做燒餅也叫護航？

可是看看亂吐，這種還是少數啊@@啊不過就算你說的，反正閃遠遠的就是了XD

如果把亂吐拿掉再開放用原作護航 感覺好像跟西洽有八成像

故意打錯字都有釣魚權了。改正當然被當護航。其實我一直覺得亂吐標籤可以直接改成釣魚。絕對會讓看的變少。這樣也能保護吐槽者。

亂吐言之有物的又不是沒有 而且沒搞清楚為什麼會有亂吐吧 通通直接當成釣魚跟之前版務被干涉有什麼兩樣

真的有理有據的東西版規保護很好不用等亂吐的

a 了一下 ID 發現上次就在吵一樣的事情，等板主出來制止吧

我為啥覺得有些人把吐版主體當成亂吐。講的好像平時沒能力保護吐槽者似的.....

亂吐就是活動，就是非平常時期，特別的規定沒什麼錯

亂吐文的定義都寫在公告上了還看不懂我就不知道是發生什麼問題了 啊我就是想寫我想吐的同時不想被指正或是護航之類的 我那篇翻譯亂吐如果不是在亂吐期間發的話你想想會有多少人想護航 甚至還會戰我的英文水準

所以我也說啦 我看到亂吐都閃的遠遠的 因為一個版規 燒餅可以變漢堡 讚 不過想想反正葉克膜都能當作活摘器官的機器了 喜迎847化好像也沒什麼大不了的嘛人人都能享受 第一次當吳祥輝就上手 讚

別吵架呦。

連公告都有人能崩潰

如果所謂的崩潰是願意自己為自己說的話負責 一切的批評與指責都是有所本的話 那我還是繼續崩潰好了

看著漫吐/吐槽板亂象多年，我對不少被視為理所當然的點感到疑惑，●首先，某一群人「只想寫我想吐的同時不想被指正或護航」，然後卻說護航者玻璃心，似乎有些奇特；第二、常有人用「活動、特定時期+標題限制」來合理化全面無差別禁止護航的做法，但說實話，●設定期限不能成為一個措施是否合理的理由，否則我也可以在公開板面上開個仇女/甲活動，限定時間限定標題允許任何人無差別對特定目標進行攻擊，反正你不爽就忍過去，不然就不要點進來看，這樣合理嗎？再者，亂吐相關規定跟鄉民眼中最看不起的北韓公社「爆料公社」推行的「禁止內射」規定有什麼不同？●針對易生糾紛的議題，只縱容特定立場者無限制發表言論，

哪裡亂象 亂吐就是開來玩的阿 到底誰玻璃心 XDD

這完全不合理，然而板友們多數都會以「不喜歡可以跳過/去西洽」等說法回應，但●無論你喜歡或否，這就是公開看板，以小弟身為某板主多年的經驗來說，板務人員並不擁有要求其他用戶跳過特定文章的權力，若特定用戶的文章「不適合所有用戶觀看」，那該被限制的是發文方而不是其餘所有用戶；●其次，在某些板友口中，似乎將西洽當成與漫吐板相對應的存在，但就我所知，西洽可沒有只允許吹捧，完全不讓討論的規定，跟漫吐亂吐可是天差地別。我並非不贊成漫吐/吐槽甚至是球隊隊板這種容易淪為「一言堂」場所的板面存在，我甚至相當支持球隊隊板，但我認為在一般板規早足以保護正常吐槽/護航母隊的文章及板友的現況下不管一切只嚴禁反方發言在我看來要不是玻璃心到極致的表現

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

就是對板規或務人員執法的不信任，若否，為何PTT多數板面都可在容許意見相左雙方合法交鋒的前提下維持運作？有人會總板、八卦亂，基本上在這些地方按規定是可以達到完全自由的意見陳述，而不是像漫吐亂吐完全無理由不視情節地嚴禁一切正方言論，後者的確帶有些許反智特徵了。@qq204　所以我今天可以開一個仇女仇甲活動來玩，且不允許任何替對方辯駁的言論出現，然後還可以嘴對方玻璃心，你的意思是這樣嗎？我只是想弄清楚而已。我只是覺得，某些人渴望獲得一個聽不到反方聲音的空間，只容許贊同自己的意見存在，一有反方聲音出現就要BAN掉，這不就是「玻璃心」的最完善定義嗎XD

所以現在還有亂吐標題嗎?

還是你也來分享一下你個人的玻璃心定義如何？

所以現在還有亂吐標題嗎?

亂吐一個月才一次還好吧，跟仇甲仇女是否太無限上綱了

第一，我前面提過，給予期限不能構成一措施是否正確的理由第二、q先生，我看的板面上是一直都會存在亂吐標題的喔

那你現在發個亂吐文給我看阿 ^^

多年前，吐槽板就曾經被利用而變成仇女/仇甲跟仇娘的板面這並非空穴來風，應該也不算是無限上綱。q先生，我已經回答你問題囉，我發不發亂吐文應該不是你能指揮的範疇。若有心討論可以針對內容，若無料也不用浪費時間了喔

吐槽板又不是這裡，這裡限定吐漫畫中又不能吐到現實人物吐槽漫畫不能回是造成誰的傷害了?

請先定義傷害，及何謂造成傷害，若廣義而論，亂吐就連不實資訊都不得指正，是否對作品或作者造成傷害，即便程度再些微，傷害就是傷害。你若反問作者不見得會知悉台灣某討論區的言論，說不定不會造成傷害，但若按台灣現行法規來看，誹謗罪或公然侮辱雖然都是告訴乃論，但這並不影響行為本身是否違法。我並不是要藉此論斷亂吐行為已涉及不法，僅舉例說明其中因果關係而已。

照你的意思不只亂吐，吐槽錯誤就違法了?

我剛已刻意強調，我並不是要說這些行為是否違法就在你推文的上兩句。

還要開戰場啊 這裡有什麼需要為此而戰的嗎? LUL

我的重點是，若一個公開的非營利討論區，容許部分錯誤或具攻擊性的發言存在，卻消滅指正或制衡的機制，是不正確的。重點是不允許指正，不是能不能錯吐，應該很容易理解。

照你意思，不管有無指正機制，吐槽就可能涉及違法?那跟是否亂吐根本沒關係了

我從未說過吐槽會涉及不法行為，我說的是台灣法規中的誹謗及公然侮辱，請勿超譯我的論點，我之所以舉法規為例，是為了解釋並使你了解你口中所謂的「造成傷害」。你口中的「造成傷害」的確有可能在被害人不知情的情況下發生。另外，的確，不論有無指正機制，亂吐都可能造成傷害。但指正機制是所謂的彌補機制，在很多有關名譽損害的CASE中更正、澄清或道歉都是減少傷害的必要之舉。所以很明顯地，亂吐可能會造成傷害，且指正是減少傷害的必要措施，我看不出嚴禁指正只為了維護玻璃心，此一舉動有何正確之處。

那個啊 吐槽板本來就是開來「吐」的啊………所以板規與活動當然都會以吐槽方為主如果連點宣洩口都不給留噢，只會徹底戰翻而已啦

他一定沒仔細看過那些亂吐文阿 玻璃心? 根本釣手 XDD

巴托對亂吐有意見的話先去把版規開頭的開版宗旨看一看好嗎？而且就算是亂吐也有必須遵守的最低程度規定，不是真的可以口不擇言想吐啥就吐啥耶況且要說玻璃心，那些難道見不得作品/角色被吐槽就亂護航的玻璃心愛好者就少了嗎？真要拿造成傷害啥的來講，拜託先把認真吐文和所謂的造成傷害的吐文統計比例再來好嗎

最低程度規定就是不准直接性狗幹版友。剩下隨便推文字太多，會看完的不多。

現在這情況很像大家說好要玩 A，結果玩 A 玩得不開心的人就說要按照 B 的規則，既然這樣你就等大家玩 B 的時候再來就好了嘛，況且玩 B 的時間還比較多

嗯，我不是第一天上漫吐，過去包含本板看過不少類似狀況，一直都對這種無條件禁止單方面言論的做法不能苟同，如果此一做法的支持者願意理性討論那就太棒了我認為本板成立後眾多板規就得以保障吐槽漫畫言論了，今天在討論的不是本板該不該存在吧，而是進一步無條件嚴禁所謂護航或指正言論是否正確吧，今天亂吐不是天天存在的制度，恰恰說明它並不是必需品，不是嗎

所以才說那是宣洩口啊

我能理解宣洩口的想法，我只是不能接受目前無差別的做法，我認為可以在有但書的情況下訂出可接受且合理的規定，例如若是單純主觀的吐槽不得護航很合理，我也相當認同這點，但若是不實資訊或言論，那已經不是正常的宣洩了吧，有正常人宣洩會想用造謠或捏造不實資訊的方式看別人不爽取樂嗎，是多扭曲的人才會這樣宣洩呢？

其實我有點好奇到底哪篇的資訊誤人子弟到你堅持成這樣…

你已經開始把「誤解」跟「造謠」混為一談了噢

「散佈不實資訊」是可被驗證的事實，「造謠」是更針對動機性的指控，兩者以行為面來看其實看不出差異，我的確是在討論散佈不實資訊沒錯，造謠僅是背後可能存在的一種動機。etv大，我如果逐篇標出來一定會失焦，而且也淪於護航或指正，就不提了xD

說自己看到亂吐就閃的遠遠的 然後看到公告就衝進來靠么亂吐規則 這好像避的沒有很遠阿真的沒興趣不想接觸就別特地來開砲了吧 跟那些整天說自己中壢李姓的政治狂熱份子一樣欸

我是覺得也挺像萌萌的但也沒那麼嚴重的感覺

嗯...所以現在是吐版規的時間囉？

wow 一天不見怎麼這串變這麼長

這裡是漫吐版，亂吐活動是漫吐傳統，把亂吐活動比喻為仇甲仇女活動，這根本是偷換概念，你想拿這種偷換概念的假例子來增加對什麼的說服力？還是你覺得來漫吐護航亂吐文對你來說比較爽，沒護到就覺得你自己權益受損？當你把亂吐活動比喻成仇女仇甲活動的時候，你保障了你自己的說話權，你有保障別人的說話權嗎？我其實不太懂來漫吐版抱怨亂吐活動的人是什麼心態耶，覺得每個版都你的個板，你覺得不合邏輯的事就有錯嗎？那我也覺得有些熱門作品，平時吐槽就要被群眾霸凌不爽不要看，好不容易挨到亂吐，終於可以好好宣洩一下，卻要被說成一種天生錯誤的行為，是一種很扯淡的事。

他的意思是，如果他把仇甲仇女當成傳統活動來創辦，那有沒有問題。 *應該是我有理解錯誤嗎??字超多，會看完的不多，會去理解更少

板務問題歡迎到SuckcomicBM發文討論

說白了就是我被釣到卻不能回文 我超痛苦XDDD然後就哭哭這邊的人都玻璃心怕被人護航

仇女仇甲文偷換概念很厲害噢 亂吐有在攻擊人嗎?

版主終於出來了XD。有沒有在攻擊和有沒有在釣魚同個意思玻璃心這詞挺常出現的，傷到別人的玻璃心算不算攻擊?亂吐根本是漫吐本體。沒亂吐安靜的跟什麼一樣。

漫吐不算大版，但也沒很安靜吧？大概一天一篇文，我幾乎每天都會來看一下有沒有新文傷害別人的玻璃心是攻擊……我想人身攻擊版規會處理，如果你指的是看到喜歡的作品被吐所以感覺被攻擊，那我想你不適合漫畫吐槽版……額雖然這樣講是大絕招啦

龍鳥大管版辛苦了，總之我認為亂吐這活動本身一點問題都沒有。漫吐如果沒有亂吐，就好像廟會沒有煙火沒有亂吐的漫吐版，會很像少了什麼，絕對不能斷

Smite你似乎很在乎亂吐方嘴護航方玻璃心這點，我想這可以好好討論，比如讓版主嚴令禁止地圖炮之類的，原本版規我記得是不告不理。“將西洽當成與漫吐板相對應”＜=這個我不知道你提出來幹嘛，你無法肯定那是漫吐版友的共識，那提出來當例子反駁漫吐規範有何意義。仇女仇甲就不提，前面人也講過，這是在偷換概念。“我能理解宣洩口的想法，我只是不能接受目前無差別的做法”＜=你這段相當矛盾，你提出來的建議就是“平常的漫吐版”了，我只覺得你不理解亂吐的存在意義

舒服 崩潰舒服是說我之前也差點被一篇一拳的釣到釣來釣去高來高去的

我覺得亂吐這規則不錯啦，要護航的地方多得是吧@@漫吐沒亂吐的話，那就變禮拜堂了嘛

亂吐是不用被腦補鐵粉煩的最後一塊淨土啊~鐵粉這麼愛開腦補大會怎不回個版或綜合討論版?還有人一直扯什麼拿版規當免死金牌 拜託是很想要人死喔?恐怖分子喔? 看到不爽的言論就要他死才罷休 就是有太多這種自以為正義天使+言論自由代表人的兩光才會有漫吐版不然每個覺得別人白癡自己最聰明的都跑來大放厥詞 那還要要吐槽?

一直說別人是鐵粉才叫腦補吧 這根本跟你的立場無關 你沒做好功課在那邊講幹話本來就是會被噴啊 怎麼無腦護航不行 無腦吐槽就可以了？我以為大部份的人思維應該是 「因為無腦護航很白癡，所以我們該譴責這種網路上發言不負責任的行為」但看來很多人想的是「因為他們無腦護航，所以我也要無腦吐槽」

以後漫吐板要改叫吐槽護航板了嗎？

因為這裡是吐槽板 不爽無腦吐槽 可以去別的版 戰到天荒地老 護航到海枯石爛 沒人管你 這裡是吐槽板 OK?

在C恰狂洗文戰贏之後，連漫吐板都不放過。看來某些人真的是很硝子心。

不爽可以自己創一個做功課板 認真討論板 千字文辯證板板規隨你創 裡面公平又自由 討論啥都行 放漫吐一馬 可?

我才想請亂吐放過我好嗎 海姐姐屌吐clamp一波的時候我就已經在逛漫吐了 那時候的漫吐不就是為了反制那些專板無腦護航狗才存在的嗎 怎麼反制到最後的結論是因為別人是無腦仔 所以我也要當無腦仔

無腦吐槽的爛自然沒人理他 吐槽的好自然很多人推 大家不是眼瞎或白癡 爛吐槽文就當沒看到 自然被洗掉 會怎樣?

寫得爛的自然沒人理 你覺得亂吐 卻又很多人推難道不是因為你自己腦補了太多 或是作者功力不夠導致很多人看了覺得欠吐嗎就跟C洽廢文一樣啊 你覺得蝦雞巴吐槽 文太廢就不要理啊

板規本來就是最低要求的普遍守則 今天你覺得別人吐槽爛板規不應該保護他們 那每個腦補粉都跟你一樣跳出來說他吐槽是錯的我才是對的 那不但天下大亂 更是摧毀漫吐本來存在意義 你可以覺得某人是壞人 但你不能自己殺了他然後說法律是擋箭牌 不然每個人都自己決定誰是壞人 亂殺人就好了也許你有你的道理 你可以拿出理由反駁 但你不能保證其他人不會拿出一堆腦補狗屎來洗板亂板 反正每個都會說自己是合理的 那每個人各執一詞 漫吐板就可以廢了

他爭得這麼起勁也不能阻止下一次亂吐，想到這裡就釋懷了

看來還是定期多辦亂吐吧，每次都像在測大家漫吐價值

所以上次那個說作品名稱寫錯然後就被桶的 請問他腦補了什麼？我上次被桶的原因是因為我說了 吐槽者搞錯出版年份 請問我腦補了什麼？etvalen你甚至沒搞懂我在講什麼...我前面都說了亂吐讓大家放鬆吐槽很OK啊 你怎麼會以為我要阻止亂吐？但是就算是亂吐 總該有個「基於現實」的底線存在吧 你吐槽的主體、前提一開始就不存在 那你到底要吐槽什麼？

反正版主也開示了 在這邊繼續推文也是蠻不方便的ˊ_>ˋ

我很討厭這碗牛肉麵，因為裡面的咖哩很難吃 這樣你們也OK?

亂吐OK啊

底線噢 我看了半天還是不知道底線怎麼設才能讓你滿意啊你可以去板務那邊發個建議整理一下啊

我是覺得辣，連用詞都不能指證在亂吐剛好啦

不然分散在推文缺乏完整性

讓亂吐不會變成挑錯字用詞找碴大賽已經不能護航的人都能軟護了，有靶可以打還不射爆？

講真的 我從沒去版務吵過 看到亂吐我也都閃遠遠的 因為我就算再不滿也是尊重版規啊 只是我看到錯誤資訊沒辦法容忍而已 講完也是乖乖被桶啊你問我底線是啥 出版資訊寫2000年出版 不要把中文版出版年份當成實際日版出版年份 這樣過分了嗎？這樣難道就叫找碴嗎？

不是啦 你講這些要修亂吐就是板務沒錯啊 板主也出來開示去板務比較好了 與其這邊吵個沒完不如直接過去嘛

別囉嗦啦 走 咱們去板務討論

漫吐BM版被放置PLAY了好久啊...

偷換概念是看不懂意思還是扣帽子呢？舉例說明背後原理也能被曲解成偷換概念。像v9896678大就能理解我在做的行為是反例論證法，舉一個明顯錯誤的案例，丟入現行制度中，如果也能出現不該出現的結果，就代表現行制度存在問題，現在看得懂我的意思了嗎?不要人云亦云，不是每種類似行為都叫「偷換概念」，真的理解何謂「偷換概念」嗎?

所以你們是要不要去SuckcomicBM PO出你們的高見啊

@stardust1224 ＠junior1006 @winter0723 三位能理解了嗎?

你很愛舉一堆例子，不但沒法佐證你的觀點，反而讓話題失焦

我舉的例子正常來說是很合理能理解的，應該沒有失焦XD

去BM啦

他版常見護航到人身攻擊 昨天就有個嗆出沒看書的垃圾云云碰到這種老粉 很容易把菜粉轉黑啦 脾氣好的從此不看此作脾氣差的開始對幹一起玩人身攻擊 整版燒得都是戰文反而說來這版亂吐是最折衷的 讓火點炸在受限的地方

其實我一直都支持吐槽存在，但我認為不該拔除指正機制

亂吐真的很多，A:你好 B:去死然後吐嘈C是渾蛋或吐嘈A沒有說你好，這根本是造謠不是亂嘈..不是吐嘈

我認為無論造謠與否，不實資訊的散佈應該需要制衡的機制

在亂吐找正確資訊是否誤會了甚麼？

或者說真的有人會把亂吐裡面的資訊當真嗎w

我自己是覺得沒上升到人身攻擊都還好 畢竟作者不是你親爹

人獲得資訊不見得要主動尋找，在接觸各種資訊時就會受資訊

篩選資訊是每個人自己的責任，何況是一篇擺明跟你說「這篇

你舉的宣稱麥當勞狂牛肉例子中，那個人是會吃上官司的。

篩選資訊是每個人的責任，但正反雙方的論述都該獲得同樣出場的權利，這不就是你口中讓人篩選資訊的公平條件嗎?

不是吧，照你這邏輯我部落格貼文章都不可以禁評了你看到一篇註明著「這篇文章是發洩情緒用」的文章，卻要求

部落格是你申請的個人版面，你為你部落格中的言論負責，是

他必須要給人反駁的空間？為什麼你不自己找正確資訊，而是偏偏要去相信發洩情緒用的文章？

單方向的意見傳遞，但ptt依站方規定及政策，任何公開看板一經申請完成，就是所有用戶可以平等使用的，與部落格不同。若你說發洩情緒最早期熱門且專門的是HATE黑特板，從未出現過禁止推文違逆原po的詭異規定。若發洩情緒一定要用散佈不實資訊來達成，這發洩手法可議。

一堆看不懂版規 然後強調自己觀點 又怪在依版規為基礎討論看不懂自己打的 真的是好高深啊 呵呵

所有用戶可以平等使用≠使用者想發什麼文章就發什麼大家都在同一套規定下就是平等使用 包含登入次數退文限制

我這是舉出部落格跟ptt算在著基本上的差異

平等使用是建立在遵守規定之下 不是讓你拿來推翻規定的

那是你認為的差異 跟大家認為的差異不同

所以我的論述就是認為現行規定存在錯誤之處

部落格跟ptt的差異是可被客觀舉例證明的，需要我證明給你看嗎

請舉證"錯誤"之處 保障某種行為言論並不是錯誤的規範

凡舉賣家版買家版soho版parttime版 都有對不同身分的使用者

如果不太麻煩，你可以到BM板駁斥我的論述，那邊寫的比較精簡清楚

做出不同的規定限制 這並沒有違反PTT的規定與精神

那你就不用再要我證明我口中的[錯誤]了，因為論述早已被完成。

可以方便舉例一下是哪部分/哪個案例讓你覺得有疑慮嗎我沒要你證明啊 大家是需要解釋 可能我們理解力不好不能理解你想要表達什麼 導致誤會你了

l大抱歉，我知道舉例以後會發生的狀況，部分板友的言論可被預期，泥巴仗跟失焦的狀況100%發生，還會有人從中試圖挑釁，就讓我們的討論維持在論述層面吧

不好意思我不喜歡就單純假設層面的問題來討論

我真的很想一再強調我不是來引戰或搗亂，而是認真想討論板

用假設來跟假設對抗是沒有意義的 只是概念交流而已

但對版務執行而言需要的是實際的案例與判斷依據所以我建議你 你可以提出你認為「哪裡」不OK只提出一個空乏無明確定義的說法 是沒辦法討論的你認為怎樣的言論是「不實言論」而非是單純自己錯誤理解我個人認為「錯誤理解」能否對作品造成嚴重傷害是有疑慮的因為本來所謂的「絕對正確理解」就是只有作者一個人能擁有所以我才說我不喜歡拿假設打假設 你的看法跟我的看法都是眾多看法裡的其中一種看法 並無法用優劣來評斷推論缺乏事實的證明終究也只是推論而已

舉例部分如果你有空也有意願，我整理好我們可以私下討論你應該可以理解我的顧慮，而公開討論案例的時候肯定會發生那些狀況，無可避免地。

不用吧 我也不是版務 私下跟我討論也沒意義不是嗎XD

那就沒辦法了xD

說實在我是懂公開出來就會人多嘴雜 但 那又怎樣?講難聽點你也只是那人多裡的一個而已這不是你一個人的版 不接受其他種意見是沒辦法討論的你的看法為什麼會是比他人更正確 你不跟其他人分享怎麼知道

護航的問題是心態 不是來討論的 而是居高臨下式的教學比如挑錯字 你是我老師或上司嗎？我有報名你的國語課嗎？更別說護航粉把小說/漫畫當成課本/聖經來教學了更有的人心態拉更高 我是警察要制裁你 我是組長我拔版主有經歷過漫吐遷版歷史的 應該都會理解現行版規為何如此

BM板都有發文了 為何大家不去啊

人多嘴雜的狀況不是重點，我很樂意與多人同時討論，但往往嘴雜的內容都不是在「討論」LUL

可以護航的板一卡車，可以吐嘈的板只有這邊，然後有人要來這邊「你不給我護航，你不公正」hmmmmm

所以我就說有意見的去創個漫畫辯證板嘛 再那邊要千字辯證引經據典都隨便~ 為啥一定要來漫吐吵到天荒地老有人禁止創板嗎???沒有吧~這裡又不是漫畫討論板 偏偏一堆人要來這裡"討論"漫畫

而且"亂吐"也只是少少幾天的祭典，其他要護還是有得護，連這點小小地方都要侵犯嗎?

樓上切勿扣「侵犯淨土」這頂大帽子。

笑死，隨便就說人扣帽子，看到不爽要護的心態才鬼扯XD人家板規寫好好的又不是人見人罵的板皇條約，有本事就是選上板主自己改啊? 這又不是不能做到的事

我在BM板有將論點匯集，請問哪一項論述是「侵犯淨土」的，可以麻煩你指出來嗎？不然這不是扣帽子什麼才是？

這個板是吐槽板，你可以弄個護航板只准護航的亂護日啊?

你可以先解釋侵犯小小地方的指控是從何而來嗎？

我什麼時候說過「亂吐日不給我護不公正」了，說話可以負責嗎？這不是扣帽子兼造謠抹黑是什麼？

說不過人就說人抹黑造謠? 不然你在那邊說亂吐也可以護跟不能發洩亂吐是什麼???w

抹黑散播錯誤資訊 且沒有主觀因素的東西 拿來和宗教比還是你不懂s要主張的東西?

我沒有說不過人，你先指控我這樣說過，舉證很難嗎？我沒說可以護，我請你提出證據了，你提不出來，那你在幹嘛？還是說現在可以捏造別人說過的話，捏造別人的主張，然後再用這些捏造出來的東西攻擊別人？回早些時候理性推文的某位大大，這就是為什麼泥巴仗讓人痛恨的原因，請問這叫討論嗎？

我支持你弄一個反吐嘈板啦，弄個亂護日這樣心靈會比較健康啦

所以你要證明我說過你指控的那句話了沒？

真的像是鬼打牆一樣欸 前面都講很多次了 這跟吐槽/護航的立場沒有關係好嗎你搞個亂護日 結果引用錯誤資訊 我他媽一樣噴爛你啊

到版務那比在這意氣之爭有效率哦

現在重點不就擺在 因為版規而認定活動中使用錯誤資訊享有不被質疑的保障 BM板也發文討論了對於「客觀資訊」的界定為何

畢竟最清楚版規優缺點的人版主><*是

感謝J板友提醒，板務那邊我已經PO文討論了，謝謝。

算你在這裡贏了 版規還是在哦不會

因為是亂吐，又不是每天都亂吐，這點很難理解??? 非得要

我不知道其他人，但我無法忍受自己被造謠抹黑，所以還是會上來針對某些言論進行回應

板主搞得像原作警察每個都要審一下文字獄才行??? 你高興可以搞一個啊

不過主要的討論會盡量放在BM，也盡量不要佔到這邊的空間。所以Hellery你要舉證沒?對自己說過的話負責應該是基本素質

真正的文字獄是上次那個提醒作品叫SAO不是SOA 結果就被桶的那個吧

不爽被捅就去板務板講嘛 在這邊吵到天荒地老幹嘛

講真的我的立場也很寬鬆了欸 出版資訊這種的 書名啊出版年份啊 這種google 一下就有的 然後又不涉及劇情解讀這些部分不要搞錯應該很基本吧有啊 我有在版務留言啦 是有人要無視這串的討論 又要在那邊扣人帽子說一定是護航仔的錯吧 害我又要解釋一遍這跟立場無關

拜託這串討論除了聽你發牢騷還有什麼意義 你覺得規則有問題判決有問題你就去板務 再不然你自己選板主或創板說真的你的立場很寬鬆也不干別人的事 也沒人叫你一定要出來指正垃圾文廢文就讓他流掉 也不會怎樣 是你自願當糾察隊 結果被捅又開始推文抱怨一長串

這想法不錯啊，但界定起來又很麻煩了，一不小心又弄得亂吐不亂吐

依法行政也可以說文字獄我也笑了那如果不處理是不是又可以說板主當板皇?

拜託 我被桶早就是之前的事了 這次亂吐我早就閃遠遠的都有人可以公開自己在釣魚的活動了我幹嘛瞎攪和 這串裡也不是我開第一槍的好嗎

亂吐本來就是基於「我想找到同好、我不想吐槽還要做一堆功課確認我沒吐錯、我想發洩情緒但平常太多粉絲會護在漫吐也不得安寧」為主旨，辦的“活動”，可能真的有些惡意者想藉機釣魚，但我還是希望能在保存亂吐初衷的前提下，得出一個雙方都可接受的改善

嘿丟嘿丟 安怎攏丟

是有人老是覺得質疑亂吐就是護航仔 我才要出來講明這跟立場無關好嗎

winter我贊同你的意見，我原出發點並非要禁止發洩，但至少當有錯誤資訊的時候，留個通道以供指正我認為是必要的。所以我一再強調，我的建議完全不會影響到多數正常利用亂吐

有一種方式叫私信，如果有問題有疑問真的想要交流為什麼不用私信的方式解決，非得推文回文嗎?

的板友，想罵作者想批糞作想罵勇次郎BUG都沒問題你往前翻，我前面提出過了，願私下討論，但是就像那時候的大大說的，他也不是板務，私下跟他討論沒什麼意義，我也被說服了，所以我不是一開始就堅持要推文或回文。https://i.imgur.com/yeupcR7.jpg (證據)

那是針對亂吐的版務，但我現在是在回Smite的推文

請問J大指的是哪部分的推文?

也就是亂吐文內容的意見交流當看到亂吐文有自己認為不正確的地方，為何不用私信來討論交流呢? 沒必要就一定要在板上推文吧對當然會沒有曝光度，沒有公開指正別人的爽度

我認為沒有必要，因為如果擔心推文會影響原po想宣洩的心情

但如果目的與意義是在於自己要釐清問題，私信應該是

那就算是私信原po還是會被閱讀，對方還是會接受到被指正的

最佳解了。想要作者更改或者避免散佈錯誤資訊這麼"利他"的理由就免了吧

我可以接受私信 那如果發文者沒有修正相關資訊的話 就可以回文了嗎？

如果只是擔心被糾正會影響宣洩時的興致，那就算私信也會接受到相同的訊息不是嗎?

但我看那堆亂吐都是做功課後才來發的阿 滿滿的餌XDD

不是擔心被糾正的興致 而是就是會有人覺得自己才是對的

所以才要在版務討論什麼資訊可以視為客觀資訊啊 沒有人是一定正確的 但是1+1總不會變成3吧

就說亂吐文是釣魚不是宣洩了 還有人一直在那邊影響人宣洩

每個都覺得自己是對的 那每個都回文 那亂吐意義在哪?所以我就說去板務啊 在這邊扯一堆自己的標準做啥?你的標準不等於所有人標準也不等於板規標準 板規在那裡就是為了防止一堆拿著自己標準的人理所當然的回文你覺得你很對 你能保證沒有別的人也自以為很對? 那你可以超越板規 為什麼他們不行? 啊每個人都不屌不就天下大亂

其實是已經應板主建議在板務PO文討論了，但說實話，本板也沒有硬性規定不得討論板規標準不是嗎？我只是提出我的看法並試圖進行溝通，沒有強迫其他人接受或否，應該受板規及站規保障發言吧?

說亂吐就是釣魚是本末倒置，雖然之前違規常會有人開玩笑說釣到好多魚，但釣魚的前提是要確定發文人惡意誤導，我覺得在這樣嚴肅的討論下不適合這樣說

test

舒爽

呵呵，爽快

test

test? 想討論的話請移駕bm亂吐

原來釣魚是真有其事啊 我還以為是漫吐版的玩笑話呢 呵呵難道我惡搞把越智打成羽蛾 把羽蛾打成越智也是在釣魚嗎 呵

哥殺粉wwwwwww

亂吐的意義就是在西恰風向不能講的話可以講 懂？先把西恰每篇釣魚廢文的噓一遍 再來檢討亂吐 懂？

就拿工作細胞那篇來看r，雖然很多人覺得原PO講的怪怪的，但他就是覺得這動畫很不能接受啊，現在有個亂吐就就拿工作細胞那篇來看r，雖然很多人覺得原PO講的怪怪的，但他就是覺得這動畫很不能接受啊，現在有個亂吐就是在保護有跟一般主流大眾看法不同的人但也有C8763那種惡意釣魚的；而板主那篇的亂吐算是一一般討論時容易跟支持者有爭議的，就看你打算怎麼用「亂吐」這個東西吧

崩潰廚乙，爽

標題都亂吐了哪來那麼多意見==

為免爭議擴大 請到BM板繼續討論吧!