※ 引述《rickey1270 (我大奈亞子毫無死角！！)》之銘言：
: 不知道該怎麼下標題比較好……看了很多作品的女主角有類似傾向，真是愈來愈無聊
: 為什麼這些作者總喜歡把動不動就揍人這件事加入日常啊
: 是因為自己很喜歡被揍，曾經就學期間沒體會到，才給予男主角特別優待嗎？
: 還是想通過在作品中揍人，虐待，來實現自己當S的那份快感？
: 動用暴力這件事並沒有多麼罪大惡極，必要時不管於敵於友也許都是最有效的辦法
: 往往這些喜歡揍人、總靠暴力脅迫男主角的還幾乎都是正宮
: 角色的行為模式太過固定，也鮮少讓人喜歡的部分
: 舉個例子……啊，太多了，根本不勝枚舉，數不勝數
: 看過的作品中較為接受的有《MM一族》、《零之使魔》
: 豬太郎那是不被揍不舒服斯基，女角們愈揍他愈虐他，揍得愈兇愈大力人家愈爽
: 真的做到被打當賞賜……雖然是蠻極端詭異的故事（難怪人家老爸早死）
: 但劇情刻劃上很有意思
: 露易絲也是揍人跟家常便飯一樣，才人經過無數家暴早已習慣，問題是在哈爾凱尼亞的世界觀中人本就分階級，露易絲又是從小就接受貴族教育的女孩子
: 何況才狗這傢伙是真的、真的非常欠揍，想起他一挑七萬軍隊與露易絲分別又重逢，本來女主角都準備他鄉獻身共結連理了，沒想到男主角在摸到露易絲的胸部時卻道出了，「這也算胸部？」
: 直到現在都忍不住笑出來
: 這款的沒被打死天理難容
: 前者是設定需要，豬太郎性癖如此
: 後者是才狗自己白目，被打死活該
: 可是其他的很多女主角有必要將暴力這件事這麼頻繁地使用嗎？
: 要說當成戀愛喜劇中的笑點，看久了也會疲乏啊
: 作者在寫這些場景時真認為很有意思
: 那些不分青紅皂白就揍人的女角色真的那麼讓人喜歡
: 創造個不打人好像會死的女主角是作者的問題嗎？
: 只會動粗的只讓人覺得這人沒本事啊
: 而且男主角完全不回擊就更奇怪了，人與人的相處有這麼單方面嗎？一方通行4ni
: 還是日本的觀眾普遍都是M，覺得被各種拳打腳踢宛如賞賜、福利，像是寒冬裡喝下一碗熱騰騰的雞湯，全身都暖活起來了……
: 咦咦咦！？突然想起我舉例的兩個作品的作者好像都已經……
以下個人意見，還請不吝賜教
我個人覺得，這一點要分成好幾個面向來看比較好，
雖然很多女主還愛用暴力，但是用暴力的原因，或者是作者為什麼要給他們使用暴力，
的原因其實有不少。
第一個就是強力吐嘈
相傳日本相聲，都要拿一隻紙扇，當有人裝傻時，就要打一去吐嘈（看點免學的）
所以你口中的暴力女角，有一部份就是旁邊有人裝傻，就是要打下去，
像是約會大作戰中，五河琴理對旁邊的司令官，金變態的水無月。
第二個就是表達強大的權力了
這種就是標準的，我們是哥們，哥們互酸是正常的，不要懷疑。
在這種關係中，女主角根本不把男生當男生，或者是更正確的說，
女主角的表現根本像男生，男角反而是弱勢的。
這個在夏洛特前期非常明顯，友利奈緒根本像黑社會大哥，男角都是跟班，
很無奈的和大哥出去外面搞事。所以友利對另外兩個角色根本極端暴力，
簡單一點，用暴力展現權力，借此介定角色關係，簡單易懂。
第三個就是表現害羞。
有一些女角在害羞的時候會頗為暴力，或者是言辭上變得極有攻擊性。
這有點像人在不知所措，但仍需要有反應時的時候（不能示弱，示弱就輸了）
會用攻擊代替防禦。而且大部份的女生都很懂：先喜歡上的就輸了，
所以更不可能亂七八遭的去告白，當然只能用暴力來掩示自己喜歡男主角。
所以說，暴力很大一部份還是為了劇情需求而存在。
而且動漫中（特別是搞笑），大部份的暴力難以造成等比例的永久傷害。
像是天降之物，我女角們對男主角造成的暴力傷害，幾乎都是秒速復元可見一斑。