我覺得啦，作者很用力在推一個概念
「在英雄社會中，非英雄／反英雄／否定英雄者的痛苦」
比如拿到能力前的出久／英雄殺手／踢蛋蛋小孩和手男
這次這個紳士也是一樣的概念
他完全沒有做英雄的資質，但是他又不肯放棄，最終只能壞事／被放逐
光是這樣子的話其實蠻普通的，畢竟現實社會就一堆例子
但我覺得在這種概念之下還藏著另一種概念：
「被英雄社會否定的人，卻可以轉職為成功的惡棍」
英雄殺手、手手男和這次的紳士都是這樣
不管是因為他們的能力不夠強、個性太糟、就是沒資質，他們是英雄失格的
但就算是最爛的紳士，轉職惡棍後也是橫行許久完全沒被抓到
（雖然作者給他開蘿莉駭客掛）
這個概念是這樣的，像雄英和其他學校那樣說你沒資格當英雄把人退學
會不會造就未來的惡棍，反而有害社會？
被退學後－－遭遇悽慘事故後－－社會有沒有辦法把人救起來，才是重點
我覺得是這樣啦

我覺得縱然有意義但敘述的方法太爛才4問題吧

手手男聽起來很遜XDD

我想了一陣才想起來手手男是誰

死柄木不是被英雄社會否定 他根本沒戶籍是被all forone培養英雄殺手也不是被退學 他是最自己無法接受英雄不符合他的美學自主退學 不是社會排斥他 是他自己選擇那種方式

手手男不是被否定 是主動否定(也是被培養成這樣)他就理念被排斥才會自動退學啊 去演講也沒人鳥上面是說英雄殺手

紳士能算是成功的反派嗎? 連網紅都算不上啊 感覺是惹的事太小 所以警方跟英雄都不會花太多心力在他身上

沒當上英雄的人那麼多, 就那幾個會轉反派能怪學校嗎這就好像講我想變有錢, 自己賺不到就跑去綁架搶劫, 然後再來喊誰叫這都是社會不讓我變有錢人的錯

感覺這種劇情寫成小說比較好

所以作者才常常把英雄畫的像反派XD 作者的理念很有趣社會邊緣人 失敗者們在英雄社會下被逼至絕路成為敵人綠谷也是 如果沒有遇到歐爾麥特 夢想也可能也被打倒嗎(雖然是無個性不知道當不當的成敵人就是)

不過這種概念下塑造比較成功的角色大概就英雄殺手跟洸汰了紳士看得出本質不是壞人 其實犯法的時候也是有一定的道德標準 但是起源故事實在是有點…

手手男XDDD 叫起來好像有點呆萌怎麼回事XDDD

紳士的理念和英雄殺手有點像吧 用自己的方法改變社會只是紳士專挑一些沒意義的小犯罪 英雄殺手直接砍人

被逼上絕路應該是除此之外沒路可走 英雄殺手和紳士可完全沒有 自己選擇的成分還比較多 英雄殺手並沒人要求他退學 紳士則只是想當英雄無法當上 那支援不行嗎

紳士哪有什麼改變社會理念, 就只是想紅而已然後當不上英雄不就跟考不上醫科差不多, 這算什麼社會邊緣人被逼上絕路...

英雄殺手:單純不滿體制的恐怖分子 手男:單純反社會人格 紳士:單純想紅我實在看不出有任何一位是因為能力被社會拋棄而走上絕路

我覺得他沒有推，只是在玩梗而已。心操的處理就讓人很不舒服。

未來可以出一個一樣是無能力者的惡棍 應該會很有趣

讓我想到希特勒