Re: [少年] 中華一番之外國人的想法?!

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2018-01-18 01:16:15
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 中華一番這部作品已經為人所熟知,也不少人吐過槽
: 在此吐一些不一樣的槽
: 第一集講述時代背景是十九世紀
: 一個從四川跑到成都學藝的超級天才廚師
: 第二集講了小當家在廣州和外國人對決的一些事
: https://i.imgur.com/tmpevt7.jpg
: 雖然說西方開始食用蕃茄確實是在十九世紀中期
: 但在之前蕃茄就已經因為觀賞這理由傳到很多國家
: 中國大概十七世紀就開始種植了
: 並不是他所提到為了歐洲人食用才引進的
: 套一個簡單的命名原則
: 漢至唐這段時期傳到中國的物種或物品很常冠「胡」字
: 「番」字則是十七、十八世紀,「洋」大概是十九末以後的
: 不過馬玲薯比較特別,雖然和番薯差不多時間傳至中國
: 但十九末二十初的日本人叫它馬玲薯,所以它就改名馬玲薯了
: https://i.imgur.com/4yATKZ5.jpg
: 根據西方人及日本人在中國的觀察日記、記事
: 當時的中國沒有在桌上用桌巾的
: 至於旁邊那隻狗就不吐槽了
: 愛吃狗的廣東人會不會讓「活」狗在餐廳閒逛,我是很好奇啦
: 不過因為聽親戚說巷子口的自助餐以前其實是賣狗肉的
: 而且有時候也會有狗去吃客人丟下的狗骨頭時…
: 所以有狗在餐廳裡面也不是不可能的事,只是這樣很髒(戰)
: https://i.imgur.com/hHrRZ1F.jpg
: https://i.imgur.com/JXe9xXo.jpg
: https://i.imgur.com/7K5bmWV.jpg
: https://i.imgur.com/XZSQetu.jpg
: https://i.imgur.com/LS9k2v7.jpg
: 在此要吐槽的是
: 部份西方人對當時中國食物有所排斥
: 但理由不是這位法國大廚說的什麼切得隨便之類的爛理由
: 十九世紀西洋人對中國食物的印象主要有二
: 一.是在中國洋人實際心得以及在歐美中餐館實際心得
: 十八九世紀美國大量的中國移民,在挖不到金及鐵路蓋完後
: 轉行開餐廳或是洗衣店,所以當時部份美國人有中餐館的經驗
: 二.是根據上面那些實例到處傳的刻板印象
: 大概類似台灣人講到德國就是豬腳,講到英國就是炸魚薯條那樣
: (或是仰望星空派?)
: 我們只講第一點的實例就好
: 不論是在中國的洋人還是洋人從美國餐館所獲得的經驗
: 這些人的共同心得一定有「髒」跟「亂」
: 而髒亂這兩個結合在一起就是「不衛生」
: 自十七世紀發現細菌,西方人開始研究它
: 十八世紀西方進入工業化社會
: 鄉村農民移入都市工作的人越來越多,傳染病自然也越來越嚴重
: 因此歐美諸國為了富國強兵也都開始重視公共衛生
: 英國公共衛生法案後,各國也接連模仿
: 十九世紀末現代醫學起始點也是根源於此
: 此時如果有洋人認為中國市場髒亂不堪其實也很正常
: 當時不管東洋人還是西洋人的筆記都是這樣記錄
: 畢竟今天的中國都還有隨地大小便的習慣了,何況十九世紀
: 如果只是市場及餐廳髒亂不堪那還算小事(?)
: 在此講一下1863年一位姓名縮寫為P.G.L.的西方人在廣州遇到的事情
: PGL住廣州時,有帶一些東西過去,包括心愛的馬匹
: 這匹馬死去後,PGL將其埋葬
: 結果當晚就發現有中國人將牠挖出來,結果是為了取肉…
: 害他不敢吃肉,怕不小心就吃到奇怪來源的肉
: 美國傳教士亞瑟史密斯在1890年出版一本很暢銷的書《中國人德行》
: 裏面有提到中國人不會在乎「肉」的來源為何
: 就算是死貓死狗,也不會在意牠們的死因,照吃不誤
: 包括他看到被人用馬錢子毒死的狗,都被拿去煮
: 英國駐上海領事麥華陀在1872年出了一本書《炎黃子孫:華人移民史》
: 裡面提到他親眼看見船夫們為了爭搶一匹染病被射殺的馬而打架
: 英國駐寧波領事艾倫也有提到類似的事
: 他發現中國人賣給他們的牛和驢是都是得病的
: 使得他們寧願改吃從澳洲運過去的醃牛肉
肉的問題是屬於清末時期因戰亂所導致的物資缺乏
以及的確的對於衛生條件、快餓死、沒商德所導致。
吃死豬肉這事情,在民國50年代,外省眷村附近還是有不少缺德商人提供
此類「物美價廉」的食材。
作者: yuponkimo (沈俠)   2018-01-18 01:22:00
不是冒大不韙嗎
作者: yahoo5422 (橘子加蘋果)   2018-01-18 01:27:00
雖然一般都認為明清女子要綁小腳,但其實大多是家世經濟比較好的人家會綁,窮人家需要勞動力,那能養綁小腳的大小姐,所以那些人都是窮人(誤)
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-01-18 01:57:00
沒錢也考不起科舉啊...窮文富武是騙人的想考科舉要先送去讀私塾十多年 可能還不夠
作者: alisha2224 (霂楠)   2018-01-18 06:26:00
以前筆墨這麼貴,書還是珍稀物品,養一個讀書人,等於是要讓一個青壯勞力不賺錢至少二十年,普通家庭養不起
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-01-18 13:37:00
我記得現在餐廳裡的有豆乾的客家小炒是台灣菜吧?
作者: enjoytbook (en)   2018-01-18 13:54:00
客家人都來幾年了,都變台灣菜啦@@
作者: cching1021 (ching)   2018-01-18 15:55:00
也沒有大小姐才能綁小腳 我阿祖一個為了生活數度再婚的務農貧窮女人也有綁 大清邊疆之地台灣都如此了
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-01-18 16:06:00
書沒到珍稀物品吧
作者: ilohoo (ilohoo)   2018-01-18 16:45:00
綁紅頭巾沒留辮子的是太平天國的人
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2018-01-18 18:53:00
客家人兩岸都有
作者: a2935373 (...)   2018-01-19 04:55:00
以前是有點規模的家族去養幾個有前途的 別說舉人 秀才在地方上就能夠讓家族有立身之本出了舉人的話就更不用講了...書很貴沒錯 要入手家族湊一湊不是什麼問題 考試用書才幾本啊...窮酸做法是用抄的 紙墨沒那麼貴高貴到用都用不起
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2018-01-19 08:15:00
沒錢買書……用背的。反正有錢買還是要背。
作者: a2935373 (...)   2018-01-19 09:02:00
通常還是會自己手抄一本
作者: yahoo5422 (橘子加蘋果)   2018-01-20 00:11:00
抱歉我表達的沒很好,倒不是一定要有點錢或很有錢才綁而是經濟沒很差的會綁小腳。我曾外婆跟曾祖母還有曾曾祖母都綁小腳,但曾外婆那邊也是農家(不過自己有地),父系那邊倒是富有然後我曾曾祖母出嫁時是有陪嫁ㄚ鬟的ㄚ鬟聽說就沒有綁腳了。而據我所知,會當人奴僕的都是很窮很窮的人家。當然其實我也搞不清楚究竟要窮到怎樣的經濟狀況才不綁但我之前的推文主要是針對原文(雖然原po是半開玩笑)說沒綁小腳的是客家人這點回應。綁小腳即使盛行,扣除部分如客家人或滿蒙等原本就不綁小腳的族群,沒綁腳的女子還是有的。我廢話很多而且離題了,跟原po還有大家說聲抱歉m(_ _)m
作者: senshun (æ·º)   2018-01-20 23:20:00
古人識字否和考科舉倒是沒有關係,古代中國幼兒啟蒙(識字)算是引領世界的普及
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-01-20 23:44:00
引領世界的是鐵血宰相的國民義務教育 跟中國哪有關係古中國文盲率粗估是99.99%
作者: a2935373 (...)   2018-01-21 01:50:00
0.01%的人識字這數字太鬼扯 萬分之一耶...幾千萬人口中只有幾千個識字? 明代最大估計值不過兩億往前推到宋朝幾千萬了不起 而且宋明對書籍的需求就已經高到有考試用書以外的書籍流通 萬分之一人口識字?????那麼大面積只有幾千人的需求能形成產業 你虎我啊?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-01-21 15:00:00
歷史課聽到「啤酒是可靠的乾淨水分來源」,著實嚇到
作者: enjoytbook (en)   2018-01-24 21:13:00
是說那中國的飲用水怎麼來的@@
作者: a2935373 (...)   2018-01-25 02:43:00
喝茶囉
作者: axiall (大樹底下好乘涼)   2018-01-29 08:25:00
水比酒難保存很多吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com