Re: [黑暗] acg中的偽科學

作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2016-08-11 03:40:59
※ 引述《da21510 (da21510)》之銘言:
: 原作有說 是基於 這些理論 研究出超能力開發理論
: 現實沒人研究出超能力開發理論 那些理論當然沒辦法關聯到超能力。
: 好比說我們認為合理的事: 眼睛看到的影像→相機→網路直播
: 要是相機 網路 電腦沒被開發出來
: 能在極遠處看見異地影像 會被認為不合理 有違現實
: 設定上是學園都市科技水準大幅領先外界 電腦運算速度能以原子為單位 精準計算 世界上所有物質 進而100%預測天氣。美琴駭入夏威夷官方機密檔案時 形容 要是學園都市的防駭機制是破洞的水桶 美國的就像海綿做的水桶 可見技術、知識水平之差距
: 知識水平的落差 會造成裡面提及的“現代科學”無法關聯到超能力
: 河馬已經算寫的蠻合理的了
: 雖然動畫可能因為刪減 有差
:
作者: bisconect (李東翰)   2016-08-11 03:42:00
推這篇 但我現在不能推 冏
作者: s90523 (小楓)   2016-08-11 04:19:00
推這篇
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2016-08-11 05:08:00
推這篇
作者: kevin751231   2016-08-11 08:04:00
作者: BITMajo (BITMajo)   2016-08-11 08:11:00
推亂用理論+高調說自己是高科技,看了只覺得超好笑
作者: a9999992 (orckingdom)   2016-08-11 08:27:00
推 亂用還不如自創理論 反正本來就是自創設定 有差嗎XD
作者: yourmajesty (他愛老大哥)   2016-08-11 09:32:00
推 講的有道理
作者: applebaka (呱呱)   2016-08-11 10:10:00
幫推
作者: kevin751231   2016-08-11 10:22:00
自創+亂用可以讓一部作品進入無敵狀態(所以說霸氣到底是什麼鳥....
作者: james732 (好人超)   2016-08-11 10:23:00
作者: weier08 (我們君)   2016-08-11 10:24:00
推 亂用不如自創
作者: k23 (k23)   2016-08-11 10:54:00
作者: Ebergies (火神)   2016-08-11 11:08:00
沒錯就是這樣, 我當時看到測不準原理被亂用也是覺得有點出戲... 本來想塑造高科技感反而變成滑稽感了不過如果完全刪掉那部分其實劇情還不錯就是了
作者: edda20047 (Hsiroya)   2016-08-11 11:50:00
作者: migyo (張簡)   2016-08-11 12:28:00
要亂用不如自創,亂用只是會被貽笑大方
作者: peiheng (哲學)   2016-08-11 13:04:00
最討厭的是吐槽亂用會被護"你怎麼知道裡面的物理跟現實..
作者: lpca (澄)   2016-08-11 13:27:00
XD
作者: winter0723 (啾)   2016-08-11 14:35:00
作者: feafow5221 (feafow5221)   2016-08-11 14:39:00
推這篇
作者: B01201026 (星空螢火蟲)   2016-08-11 14:53:00
推倪匡
作者: knczary74523 (Amarylis)   2016-08-11 15:10:00
推 倪匡的書小時候超愛看
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-08-11 15:32:00
推這篇~
作者: sing129   2016-08-11 15:42:00
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-08-11 18:07:00
這我同意,有些分明就想掉書包但是弄得粗糙簡陋像幼稚園那些都查的到的理論還亂用,欠罵
作者: MaxScherzer (公館碧玲)   2016-08-11 18:10:00
真的,乾脆自創定理或是新的物質,比如隔壁鋼彈XD
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2016-08-11 18:23:00
推 直接說是魔法超能力不解釋就好了
作者: imue (UEstation)   2016-08-11 18:39:00
推,物理方面的事物是有嚴謹的定義,不能這樣自己拿來亂解釋
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-08-11 19:34:00
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2016-08-11 21:22:00
作者: HardDick (傳統硬碟)   2016-08-11 21:56:00
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-08-11 22:14:00
作者: sxing6326 (話題終結者)   2016-08-11 22:18:00
漫畫有偽科學當然沒問題,邏輯上說得通就好,銃夢裡頭就一堆偽科學
作者: yudofu (豆腐)   2016-08-11 22:35:00
除了薛丁格的胖次以外,其他的都不接受
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-08-11 23:29:00
作者: Cishang (辭..)   2016-08-11 23:39:00
你要抄現實的設定就不要亂扯一通 如此而已
作者: killeryuan (龍鳥)   2016-08-11 23:46:00
轉出文章請取得原PO同意 否則警告兩次
作者: pudovkinTW (雞婆大嬸)   2016-08-11 23:56:00
推,所以鋼彈的米氏粒子跟精神感應框架,根本沒得嘴。
作者: gn00063172   2016-08-12 07:41:00
話說,護航說「你怎麼知道裡面的科學blabla」算是自行腦補acg內的科學不同於我們然後提出護航吧?
作者: kiki41052 (緹)   2016-08-12 08:12:00
推 宇宙震盪XD
作者: yourmajesty (他愛老大哥)   2016-08-12 09:21:00
我忘了徵尋Po同意 所以已經自刪文了 請板主見諒
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2016-08-12 09:24:00
要轉沒關係啦,只是討論已經過了XD
作者: k011511 (吉姆王)   2016-08-12 13:03:00
推倪匡
作者: tasin (Ringo)   2016-08-12 17:23:00
這篇說的不錯 其實這就是作家是幻想設定還是自己無知的差別
作者: glenye123 (G了你跟你買東西一樣吧)   2016-08-12 22:57:00
推倪匡的解套方式
作者: DDTT   2016-08-12 23:43:00
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-08-13 00:37:00
完全同意這篇每次看到:這是漫畫你在認真什麼?就覺得怎麼有人連自創設定,和錯誤引用,都無法區分?“要說心肺復蘇不合理,你怎麼不質疑念能力的存在?”天啊…完全連基本邏輯都沒有的護航發言…
作者: s921619 (麻糬)   2016-08-14 07:44:00
推這篇 令人不能接受的就是弄了一堆現實的科學名詞解釋異常現象 而那個異常現象明明以那些條件根本不可能達成看到這種橋段就覺得"你當人家沒常識喔....."
作者: dukery (沈淪的賢者)   2016-08-14 13:25:00
推這篇。
作者: bisconect (李東翰)   2016-08-14 15:13:00
吐槽作品合理性常被說「故事中都有那些不現實的超能力了你怎麼還會用現實的知識去質疑故事情節」金庸小說中有不現實的武功,所以郭靖突然用念力咒殺蒙古人也沒關係嗎? 這種護航實在是......
作者: beraks (酸)   2016-08-14 18:55:00
只能推了
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2016-08-15 09:44:00
福音戰士中的使徒構成解說也是用光粒二項性亂唬爛
作者: s921619 (麻糬)   2016-08-15 12:46:00
哈哈 創作他想用現實的定義去解釋隨便他 但現實條件下根本達不到 那有人想吐槽也只是剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com