Re: [少年] 西索復活的不合理之處

作者: Nat4zStar (Z星)   2016-06-12 00:41:41
我看到很多人拿貓女死後攻擊小傑當例子 來說西索復活不會很誇張
你嘛幫幫忙 貓女是死後所殘留的念 操縱貓女的屍體 攻擊小傑
因為做動作的不是貓女本身 而是屍體背後的念
所以就算貓女屍體的頭被打爆 依然可以再跳起來 繼續追殺小傑
貓女不是復活好嗎 是操縱屍體好嗎?
操縱屍體跟復活差很大好嗎?
可以不要繼續拿兩者類比了嗎?
而西索呢
他沒練成保存屍體器官以及組織新鮮的念
按常理判斷 腦缺氧一個小時肯定受到嚴重損傷
除非後續富監補上西索如何保自己腦不受缺氧損傷的設定
例如有人事先用念幫了他 或他早就練成保存器官的念之類的
不然富監這次就是硬要坳 編得很不合理
你要說念的世界有無限可能 對 沒錯
但是你好歹先練成相關的念
再來發揮無限可能好嗎?
作者: senria (≡(?)≡)   2016-06-12 00:45:00
你覺得不合理 我覺得很合理 西索本來就是不必合理的角色只能說 富奸的鬼才瑕不掩瑜 有些人可能比較適合看海賊
作者: vcyc (維克多)   2016-06-12 00:49:00
一樓餌太爛了吧..懶得咬
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2016-06-12 00:57:00
我是突然想到之前有留念在錄音機的 操作的情況啦不過他也講的很白 就是賭賭看 賭中了而已
作者: dayinout (day in day out)   2016-06-12 00:59:00
餌太明顯了,要放入更多感情
作者: bh20511 (正義必勝)   2016-06-12 01:06:00
看來大家都記得用凝識破一樓的餌了
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2016-06-12 01:37:00
我不用凝都看出來了www
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2016-06-12 01:48:00
為了劇情需求 完全無視道理
作者: sdyy (中壢市的小智)   2016-06-12 02:06:00
都能接受前面的非常理 卻要以常理判斷西索 有點前後矛盾
作者: steven70284 (時尚時尚最時尚)   2016-06-12 02:27:00
靠腰啊前面那個貓女就是死了啊 西索掛多久還能復活趴起來 血沒從手腳流也早就腦缺氧吧 哪來前面不合理所以這個不合理也要能接受、三小 最大的不合理就西索一個人而已啊
作者: ifor (ifor)   2016-06-12 09:22:00
大家不要再逼富堅了,搞不好西索是黑暗大陸的生物(X)
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2016-06-12 16:05:00
一樓太失敗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com