Re: [少年] 只有我被NTR的城市

作者: bigmousebird (大品)   2016-03-25 02:53:07
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: ※ 引述《bigmousebird (大品)》之銘言:
: 真巧,每次看到這種不看文章,只是看到關鍵字就在火大的人,我也莫名的火大。
原來我分段分析還回文叫只看標題
: 我的吐槽一直是建立在「加代/愛梨」的比較基準,認為如果悟對愛梨的是愛,沒有理

: 他對加代的情感就不是愛,你如果要反駁我,應該是要指出相比加代,愛梨多了什麼。
: (或者你也可以認為我的比較基準錯了,作者從來就沒有要讓悟和愛梨配對)
: 你認為29歲的大人和10歲的女孩相處幾個禮拜,不大可能發展出愛情。那麼為什麼29歲

: 大人和17歲的女孩相處幾天,就可以發展出愛情?為什麼他們就不是想要守護的關係?
: 你的回應完全和我的吐槽無關啊...。
我的吐槽是
你一直以加代和愛梨都是愛情來比較
這部漫畫之所以會動人就是因為他對於感情的描寫很不錯
而感情不只愛情,如果你堅持是愛情那可能會有盲點
這是我想表達的
: 沒有說羈絆一定是要結婚那種啊。
: 我前面的文章就說了:「再不然,在1988年的時候,可以不用讓悟和加代走那麼近,或

: 增加廣美和加代的戲份,甚至直接和處理中西彩一樣的手法,讓悟撮合廣美和加代嘛-

: 但是作者沒有這麼做,因為他知道這樣會不好看,讀者就想要看悟拯救加代的戲碼。」
: 作者可以把悟和加代的感情「處理地更不像愛情」,可是他沒有,這才是我吐槽的地方

: 當然啦,你可以說感情處理每個人感受不同,但這就是大絕招了。
: 而且從前面的推文看來,覺得作者把悟和加代的感情處理地像愛情的也不只有我。
那你從前面推文來看,悟對加代不像愛情的也不只有我不是嗎??
: 很多類似題材的作品都是這樣啊,哪裡詭異了?
我是以現實中的可能性來解釋
因為這部漫畫的真實感比較重
當然你要說其他漫畫小說都有這種的為何作者不能一樣夢幻??
如果說這是漫畫希望夢幻一點我可以接受
: 你可以從劇情結構來說這十五年有什麼必要性,但哪有這樣一句「詭異」就帶過的...

詭異是指
要是悟沒昏迷穿越後醒來他已經跟加代在一起過
他就有兩段十五年的人生
一個是魯魯~一個是有女友的十五年(而且其中一段還他根本沒經歷過的)
我認為比較不合理(因為悟替換回後面的那段根本改變太大,突然穿越回去搞不好根本全部
人生不同,他又新的不可能有記憶
: 後面更不用說了,我明明是在討論「可以不用讓加代等十五年」,你的回應卻是「哪有

: 學愛情可以等十五年的」,完全雞同鴨講了。
所以你的前提一直是要加代和悟在一起...
: 最後說說題外話啦,我覺得會這麼不能接受,除了加代和廣美結婚之外,某部分也是最

: 也沒有給悟和加代更多的互動吧,如果可以多那麼一段,不是失憶的悟而是記得他們曾

: 一起經歷過的種種的悟,好好的和加代聊聊,理清過去的情感、彼此的心意和對方在自

: 生命中扮演的角色,那我應該就不會這麼反感了。
我覺得這個不錯
希望作者外傳會畫
: https://i.imgur.com/K3aGf67.png
: 結果呢?就只是加代單方面的訴說心情,悟卻他媽的根本搞不清楚狀況啊!
: 這樣始終支持他們的讀者怎麼釋懷嘛...。
所以你也知道這只是支持者不能釋懷而已啊XD(我懂
我賢悟派已看開
: 啊,總而言之,我在理性上完全可以知道劇本安排的理由,為什麼當初要讓兩個人走那

: 近啦,後來又為什麼不要讓他們在一起啊,我完全可以理解為什麼要這樣做,但就是對

: 作者的許多描寫很不滿啊,相比兩人共度時光的細膩,最後的重逢為什麼那麼粗糙啊!
: 加代和廣美的結婚啊,悟的昏迷十五年啊,悟對愛梨的思念啊,悟的心境轉變啊,這些

: 西除了作為推動劇情的元素之外,就不能多點鋪陳嗎?
你都說你理性知道劇本安排了
好~end了~(請不要再說別人只看關鍵字了謝謝
加代是不是愛情見仁見智
就算是也不一定要在一起(說作者惡意也好)我個人認為劇情處理的不錯,雖然結尾有點
快。
還有ntr真的不要隨便用...
作者: benson820827 (班森宏)   2016-03-25 09:45:00
滿行的引文本來就會溢位少一個字 因為前面多個引號
作者: nonoise (諾諾)   2016-03-25 06:32:00
會不會是原文每行都打到滿 結果引文多了:之後溢位?
作者: a5378623 (黑雲)   2016-03-25 03:11:00
說個無關的,你是按哪個回文啊,為什麼引文會亂成這樣XD
作者: LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)   2016-03-26 04:34:00
不要隨便用+1
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-03-30 16:57:00
NTR不是牛頭人的意思嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com