Re: [青年] 鎖血阿修羅,親愛的會員您的外掛已續費

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-03-18 22:39:47
到底雷庵是智能不足還是有它的尊嚴?
事實上作者交代的我認為很足夠了 可以從以下幾點說明雷庵的設定
a.打滅殺牧師雖然會對應對手的技巧 但是完全沒用吳一族的技巧
b.明明不用開解放還是要表現他的暴君型態挑釁全場
大家都知道王馬比較弱
但是作者還是挑了第二輪就對上雷庵是有用意的
第一輪的時候 讓王馬開一次預借
說明預借帶來的影響 以及一些前因後果
第二輪的時候
這下開了預借也打不贏了 對手身體能力就是比較強
所以王馬必須要回歸到技術 也就是"武" 本身
"武"是弱小的一方為了擊敗強大的一方而學習的 (二虎:所以才要用武阿)
對照之下 雷庵認為自己確實是最強的
換句話說 如果雷庵用了技術 就代表自己捨棄最強的地位
這是雷庵所不能允許的
另一方面 劇情的進展自然是主角不能輸
但是如果設定了這麼強的角色 要如何不太破格的擊敗對手就是考驗作者的時候了
今天用這樣的方式結束 其實我個人覺得這一小段收的足夠漂亮了
另外就是 作者特意提及吳一族的技術 我認為後續應該會有安排的
至於第三輪 也許會有有趣的變化出現 作者應該也是設計好了
小宇宙重傷 無法上場的狀況 王馬也重傷
特殊規則(允許交換一次選手) 的情況可能就會派上場
作者: qk2007 (你家厚德路)   2016-03-18 23:06:00
我也覺得是在替特別規則鋪路 讓第三輪的對手組合更不可預
作者: a5378623 (黑雲)   2016-03-18 23:07:00
整篇都是腦補護航耶...
作者: qk2007 (你家厚德路)   2016-03-18 23:07:00
測 讓讀者能稍微可以腦補下有多種對戰組合
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-03-18 23:37:00
我懷疑雷庵根本不會吳一族招式XD
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-03-19 00:15:00
回歸武的本身?? 開外掛啦...身體裡住一堆等著放招式呢
作者: stan1231 (史丹)   2016-03-19 00:22:00
想要跟迦僂儸切磋技術
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-03-19 01:20:00
跟我那篇的論點略同,不覺得有腦補。另外二樓說雷庵打牧師有用吳一族的技其實是不對的,我回在我那篇。
作者: RicFlair (Figure-four Leglock!!)   2016-03-19 02:18:00
不覺得是腦補護航啊,雷庵確實有再上場的可能吳一族都設定成這樣了 第二輪就消失太浪費 何況還藏招
作者: pipiispipi   2016-03-19 04:04:00
我一直很期待雷庵虐爆王馬 結果超失望
作者: sing129   2016-03-19 08:02:00
如果雷庵真的虐爆王馬 那這部就神作了因為桐生會跑出來屠殺全場觀眾 然後直接完結
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2016-03-19 09:55:00
說真的剎那那種可以扭曲別人肌肉的武術才是真外掛吧
作者: sing129   2016-03-19 09:59:00
剎那那種武技讓我想到紅蓮之拳裡的某個小子
作者: iamsafin (sa)   2016-03-19 10:29:00
超能力格鬥+王道劇情的智障漫畫 呵
作者: han72   2016-03-19 10:53:00
技術什麼的都是不純物
作者: sing129   2016-03-19 11:21:00
除了本部
作者: cloud0607 (Just-cloud)   2016-03-19 12:31:00
腦補別人腦補護航
作者: phix (88)   2016-03-19 15:38:00
滅堂之牙反而看起來普通一堆莫名其妙武術y
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2016-03-19 19:33:00
腦補是指在兩個事件之間硬去串發生什麼事情吧(?)
作者: sing129   2016-03-19 19:50:00
不一定 只要作者沒提或沒給明確線索的就算腦補了
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-03-19 20:00:00
這樣太寬鬆了吧,那我說吳伽僂羅累了須要睡也算腦補因為作者也沒提他們累了要睡。也沒給出線索。其實我上面這講法也是在硬掰啦,只是想說線索明不明確,所謂的明確其實是隨人解釋的。
作者: sing129   2016-03-19 20:05:00
你既然知道自己舉的例子很爛那我就放過了不過我所謂的明確與否其實只要作者有先給提示 並且可以連接到後面的劇情我也就可以接受了像這篇就有說他為何覺得會變成他後面說的那樣這我就覺得沒有說很腦補 如果他今天完全沒有前提 直接提到結果 那我覺得就是腦補了我說的明確並非是要到那種很明顯刻意的意思 只要有一格的畫面可以聯想到後面的內容我其實就沒啥意見了至於護航時明確是否隨人解釋 我是覺得有就是有 沒有就是沒有啦我所謂明確其實是指「實際」的意思 但可能讓你誤會了媽的回完後覺得我廢話好多@@
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-03-20 11:07:00
我來幫作者腦補好了 第二輪還沒打完就被FBI破獲 全書完普天同慶的腰斬結局
作者: despair78214 (切絲哥)   2016-03-20 17:16:00
這篇正解
作者: baigyatsh (想吃黑鮪魚)   2016-03-20 22:41:00
上面有人是版主嗎 好像很有權力一樣
作者: sing129   2016-03-20 23:16:00
不懂樓上說這話的意思
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-03-21 13:27:00
覺得分析有邏輯 但雷庵又聽不到二虎在王馬耳朵說話...除非你說用武就是弱剋強是阿修羅世界的邏輯觀那這樣 自認為最強的雷庵 大概也不會去學招式了
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2016-03-22 02:37:00
好個花山熏式的理由 可惜格調差太多
作者: NOBUNAGA01 (0.0)   2016-03-22 11:53:00
不用把雷庵想的那麼高尚 他只是覺得蠻力痛毆比較爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com