[少年] 台漫

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2014-10-05 18:04:00
漫畫在日本是很主流的一支文化
美國和歐洲各國也有其漫畫風格
近期韓國漫畫也慢慢崛起
反觀台灣漫畫早期雖一度風光,但到現在卻一直不成氣候
這是為什麼呢?就算不跟其他大國相較
連香港都能創造出自己的港漫文化了
台漫早期雖一度遭國民政府扼殺,傷害很大
但台灣閱讀漫畫人口這麼普遍,新一代也富創造力和想法
為何卻遲遲走不出自己的路呢?
作者: Edison1174 (Edison)   2014-10-05 18:05:00
長輩:動漫都小孩子在看的 沒路用啦
作者: batora (Shitsuji)   2014-10-05 18:07:00
吐槽咧?
作者: nanami56 (I 佛 U)   2014-10-05 18:07:00
卡通
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2014-10-05 18:12:00
吐槽就是這個漫吐討論版,台漫連吐都沒人想吐
作者: hitsukix (胖胖)   2014-10-05 18:12:00
最近ncc那撿舉也很噴飯
作者: bluemei (我是白目國中生)   2014-10-05 18:13:00
你有多久沒有看台灣的漫畫了呢
作者: k66110011 (笨呆)   2014-10-05 18:19:00
怎麼沒有 血黑犬有人吐過啊更以前的文章還有台大裸體跟滾球王
作者: GK666 (COSMOS)   2014-10-05 18:27:00
台漫的問題可以套用在台灣絕大部分的產業
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-10-05 18:29:00
無吐點
作者: liouemp (雷奧)   2014-10-05 18:38:00
其實韓漫雖不少 但是韓國人買帳的也不多情況有點類似台灣 去韓國問看過神之塔的 應該比看過JUMP系的還少而且這是很愛國的韓國喔 不過我想韓漫一長一短的設置就嚇跑不少人了
作者: AKARA (AKARA)   2014-10-05 18:44:00
這樣文可以? 這樣能不被刪嗎?你知道 多數台灣人只想看免費的漫畫嗎?那我問你創作者誰來養? 去日本發展比較實際一個普通人氣的 一集單行本實際購買可以有一萬
作者: bkbtei   2014-10-05 18:47:00
韓國漫畫起步時韓國政府搞日漫審查與數量限制,一時風光.
作者: liouemp (雷奧)   2014-10-05 18:47:00
不過那也是韓漫最大的特色就是
作者: AKARA (AKARA)   2014-10-05 18:48:00
港漫我身邊沒啥人看,有看也是租書店翻一翻我對港漫市場不瞭解,但我認為也是很辛苦在撐的
作者: bkbtei   2014-10-05 18:49:00
至於說台灣讀者只想看免費的?台漫以前能進銷量排名前10,但是讀者的熱情與支持被踐踏多少次?而今年輕一輩更現實,連日漫都漸漸不敵新興的娛樂傳媒,何況不進反退的台漫?更何況現在一堆年輕漫畫家只會批判讀者,還大牌索求支持,
作者: bluejark (藍夾克)   2014-10-05 18:52:00
韓漫他們自已會看吧龍飛不敗、熱血江湖都做這麼久
作者: AKARA (AKARA)   2014-10-05 18:53:00
台漫進銷量排行前10時 是何時啊?那時候閱讀漫畫的管道 有很多元嗎?
作者: bkbtei   2014-10-05 18:54:00
彷彿他們的遭遇都是讀者害的.如此傲嬌的漫畫家不如一邊去!
作者: liouemp (雷奧)   2014-10-05 18:54:00
熱血江湖根本是韓漫烙印勇士 我是只同樣是有生之年系列...
作者: bkbtei   2014-10-05 18:56:00
現在閱讀漫畫的管道是很風光,但連免錢的都沒人看才可悲啊!不過電影界都冷了二十幾年才有人想通癥結,台漫?再等10年吧
作者: YuWen91041 (魚丸)   2014-10-05 19:13:00
少女漫還行吧
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2014-10-05 19:43:00
台漫以前的發展和熱門程度絕對不輸日本
作者: lpcaisshit (承市使)   2014-10-05 19:43:00
台灣以前絕不輸日本+1 甚至還高過韓國香港的全盛期也彥台灣差不多 只是現在一半吃老本
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2014-10-05 19:44:00
堪稱台灣漫畫黃金時期,可惜文化被中斷了
作者: lpcaisshit (承市使)   2014-10-05 19:44:00
剩下的一半中又有一半糞編劇(對就是大度) 只剩一些能看
作者: bkbtei   2014-10-05 20:04:00
台灣以前絕不輸日本只能是50年前那一掛稱得上是.連20年前,游素蘭跟林政德也只能號稱中興而已.那時是可能超越韓國,不過大好機會被拿來削錢耍大牌虛耗掉,而後一堆沒看清現實,只人云亦云只手罵政府罵讀者的新一輩根本不懂市場.(搖頭!)還沒成名呢倒把林游那些大頭症學的十足十呢!:p
作者: wewe123 (麻辣小熊餅乾)   2014-10-05 20:23:00
以前有個版友爆卦某出版社要他畫很多頁的稿子 最後卻一堆理由 不採用他的作品 搞的當事人的心血全部白費..
作者: ssarc (ftb)   2014-10-05 20:38:00
政府不支持(看看他們補助和推廣的是啥渣)、百姓不支持(有日本的看看啥台曼?)、家長不支持(玩物喪志、以後遲早餓死)。又要馬兒好又要馬兒不吃草,還是洗洗睡了。文創終究是商業,要賺錢的。漫畫只是手段、是產品
作者: liouemp (雷奧)   2014-10-05 21:18:00
韓漫就是政府支持 文創自由 百姓不太支持的例子 三者缺一不可 中國缺自由 台灣同時缺政府和百姓支持
作者: bkbtei   2014-10-05 21:24:00
台灣缺百姓支持這種話可以再講大聲點!冷不夠可以再加冰!XD有個寓言說一個宴會主人見來客不多,講了"該來的怎麼沒來",這種沒心沒肺的話最後把全部的客人都趕跑了.很有趣的故事.
作者: dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)   2014-10-05 21:35:00
鄭問...
作者: ssarc (ftb)   2014-10-05 21:55:00
是很缺阿,又不是說沒人支持,是「缺」人支持我們在這方面,缺少無腦相挺的強度
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-10-05 22:18:00
我看少女漫韓漫畫得還不錯啦,台灣很喜歡貼一些有的沒的網點,也很喜歡用無意義的Q版蒙混過去
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-10-05 22:50:00
台漫也有成功的啊 折紙戰士就不錯另外支持如果是上網看免費盜版 這種不叫做支持……
作者: roex0608 (BorEXE)   2014-10-06 00:29:00
對你來說究竟什麼叫做走出自己的路?我受夠這種籠統含糊的問題了
作者: joeii0126 (銅學)   2014-10-06 01:36:00
摺紙戰士不錯+1
作者: hugh4132000 (Hugh)   2014-10-06 01:41:00
摺紙戰士+1
作者: m5201658 (小魚腦袋)   2014-10-06 01:50:00
臺灣少女漫比較多吧掰了喂我一直很想吐吳柔萱畫的鼻子
作者: firstname (firstname)   2014-10-06 01:51:00
游素蘭以前不錯 粉彩上色很漂亮 但現在畫風好像也愈來愈...機械風?改電腦繪圖後就沒有以前那種美感了 至於劇情倒是一直就挺弱的 雖然我以前也收了不少她的書otz
作者: materu (Sa☆Sha)   2014-10-06 02:11:00
看盜版哪裡是什麼問題,免費看,但是改賣周邊不會嗎市場小才是問題,偏偏能解決問題的大陸,又讓一堆人高潮了政府不要拖後腿就好了,還支持勒運動也好、漫畫也好、電影也好,每每看到政府應該支持XX就覺得煩,自己太魯蛇,只能藉由XX強大來意淫這份榮譽感真是很可悲,早點醒醒,不要再浪費我的稅金了。
作者: ckrmay0513 (五月)   2014-10-06 02:24:00
F大,游素蘭那個我在K島串上看過,基本上就是…她玩3D模組玩太……了然後台灣漫畫我覺得冥戰錄還不錯XD
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2014-10-06 02:34:00
我也覺得很奇怪 台灣網路上好像有很多蠻會畫的可是職業漫畫家的漫畫卻...有點弱
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2014-10-06 04:11:00
很會畫跟能畫出有內容的作品是兩回事
作者: munchlax (小卡比獸)   2014-10-06 09:08:00
看盜版沒問題????? XDDDD
作者: n99lu (大家都有病)   2014-10-06 09:25:00
噓求明顯 這不是業界討論版是作品討論吐嘈每個人都這樣討論感想著根本不是吐嘈
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2014-10-06 09:35:00
劉興欽啦
作者: sillymon (塑膠袋)   2014-10-06 10:11:00
看盜版沒問題~~才怪咧 你以為日本美國韓國香港都沒差喔
作者: hitsukix (胖胖)   2014-10-06 10:46:00
網路上現在有名的那些圖文作家都是畫四格漫之類而已
作者: k66110011 (笨呆)   2014-10-06 11:22:00
蠻會畫的是指畫風還是內容?
作者: hcbr (hcbr)   2014-10-06 12:54:00
韓漫其實有很大的問題就是他們的國內連載,書翻頁的順序跟我們剛好相反,我們是左往右翻,他們是右往左翻,所以他們的漫畫來台灣要反過來印,所以一些分鏡你會怎麼看都不順暢
作者: iamsafin (sa)   2014-10-06 13:13:00
台灣漫畫月刊 現在想看有管道入手嗎? 拍賣也找不倒
作者: aspectemp (縱橫之皇)   2014-10-06 13:26:00
台灣漫畫之光 吳合意洛克人X5
作者: lpcaisshit (承市使)   2014-10-06 13:34:00
樓上wwwwwwwwwwwwww
作者: qd6590 (說好吃)   2014-10-06 14:36:00
其實我蠻喜歡一開始的滾球王的(?)
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2014-10-06 15:27:00
仙劍1和仙劍3的漫畫挺棒的啊XD
作者: Darius (阿美烘焙)   2014-10-06 16:45:00
網路一堆只會畫畫四格短篇就能賺到廣告錢誰跟你畫漫畫。
作者: senria (≡(?)≡)   2014-10-06 17:25:00
基本上...你在日本用BT什麼的被發現是會被幹到暴的不代表日本人不用 只是他們都知道這是犯法的不像台灣可以在網路上說 我昨天下了什麼什麼 還討論
作者: k66110011 (笨呆)   2014-10-06 17:31:00
看盜版的還會罵出版社的翻譯跟台灣配音是不尊重原作勒~
作者: qoo60606 (凜)   2014-10-06 18:29:00
看過台漫月刊 你就知道困境多嚴重了(?)
作者: liouemp (雷奧)   2014-10-06 19:41:00
吳合意的作品也屌打現在一堆台灣漫畫了
作者: IChuangdi (無)   2014-10-06 22:38:00
樓上認真?
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2014-10-07 08:59:00
摺紙戰士 嗯 沒了
作者: togs (= =")   2014-10-07 14:25:00
台灣從食物到XX、從下到上都有問題,基本問題都無法處理好了漫畫這種多餘的享受能有多少餘力去照顧到?
作者: scvb910805 (柯聖斌)   2014-10-07 18:16:00
劉興欽呢?
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2014-10-08 01:01:00
印象中我覺得漢揚的編劇很不錯啊XD畫技也不錯然後我覺得之前挑戰者上面的COLORFUL DREAMS也是畫技跟內容都很好http://www.books.com.tw/products/0010326125作者叫vofan然後漫吐板前板主megalord的狂野新月也是畫技跟內容都還不錯啊可是龍少年上的怎麼好像有點弱...(對不起,個人感覺....)
作者: ooxxman (踏上旅程)   2014-10-08 02:56:00
卡神表示
作者: bkbtei   2014-10-10 09:58:00
挑戰者的缺點就是故事太中規中矩,很制式的起承,規矩轉合,平均值不錯,但缺乏吊住讀者的高潮.綜觀各種走紅的漫畫,不乏平均值比挑戰者低的,但高潮夠精彩便拴住了讀者和錢.XD大部分的人看漫畫求的不外"爽快"二字,而後才考慮劇情邏輯,看透這點就知道某個小天厚被罵得體無完膚依然能紅的道理.
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2014-10-10 17:25:00
1.劇情影響受日漫太多。容易造成排擠2.如果用本土題材很容易空洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com