http://www.inmovie.com.tw/Web/Essay_college/7D59C12FA7BB5B9B39DA1AFAC6E0B928
Ryan 鄭秉泓
前陣子有部片上映時恰好遇到颱風「蘇迪勒」來襲，結果首週票房未如預期，竟火速宣佈
暫時下檔，待三週後重新上映，此舉引發業界譁然。那部因為輸不起，而無視電影圈發行
映演規則的ㄎ一ㄤ片，就是紀念OPEN小將出道十週年的《OPEN!OPEN!》。
《OPEN!OPEN!》號稱首支國產真人動畫電影，使用好萊塢高規格近零延遲Motion Capture
技術支援，僅僅耗費兩個月製作完成（驚！）。它在父親節檔期首度上映的大台北地區週
末三日票房是新台幣67萬，8/28二度上映的大台北地區週末三日票房則是新台幣98萬，再
加上零零總總活動包場收入之後，目前累計票房即將超越新台幣300萬。如果你問我這樣
票房究竟算好還是不好，我會回你見仁見智，因為得視從何角度切入而定。倘若你問我這
部片拍得怎樣，那我會毫無遲疑告訴你：真的糟透了！
《OPEN!OPEN!》由曾以《那年，雨不停國》入圍第45屆金鐘獎最佳女主角的簡嫚書和最近
才與賴孟傑以《C.S.I.C鑑識英雄》共同入圍第50屆金鐘獎戲劇節目最佳導演的張修誠掛
名雙導演。我不太確定他們兩人如何分工？張修誠是擔任簡嫚書的「執行導演」？還是兩
人以工作伙伴方式共同執導？好，不管如何，《OPEN!OPEN!》既然由張修誠和簡嫚書聯合
掛名，那他們也必須共同承擔。
這部反智的爛片其實可以說是統一集團的品牌電影，換句話說，也就是透過可愛的OPEN小
將與地球人類的互動，為這個品牌創造出一個故事，從中強化觀眾對品牌的情感認同。可
惜的是，共同掛名編劇的李懿芳（編過簡嫚書主演的《那年，雨不停國》）和陳明潔並沒
有能力為這個品牌編寫出一個足以說服人的精彩故事。它極其刻板、教條化，而且無趣，
有點類似大愛電視台標榜國內首齣以環保志工為主角的情境劇《歡喜相逢》。偏偏人家《
歡喜相逢》都還比較真實、誠懇些。
對於成人觀眾來說，《OPEN!OPEN!》顯得虛偽造作；對於兒童觀眾來說，《OPEN!OPEN!》
則是毫無想像力可言，片中每個角色、每個情境、每句對話都像拙劣的高中社團話劇，令
人無比惱怒，就連好久不見的翁虹、清新憨厚的曹晏豪、可愛逗趣的OPEN將都不例外。我
尤其對於片尾安排洪都拉斯所開設的那間充滿古早人情味的懷舊柑仔店搖身一變成為「窗
明几淨」的便利超商這件事很有意見，真的是置入過頭，醜態畢露了。
說真的，統一集團想透過故事行銷來加強品牌認同感，並趁機宣導愛護環境珍惜資源的觀
念，其實沒有必要大張旗鼓拍出這樣一部爛片，然後因為片子差反應不好就任性地違反遊
戲規則臨時下檔再捲土重來，這難道就不是另一種型態的資源浪費？還不如把拍片跟行銷
的錢省下來作公益，不然好好提昇一下旗下產品的品質，對這個世界都還比較有貢獻。
最後，附上簡嫚書執導的黑色歌舞短片〈Gift〉的線上連結，這是她率隊參加2013年台北
48小時拍片計畫的作品，最後贏得最佳導演、最佳攝影兩個獎項，看得出來簡嫚書對於執
導演筒這件事，是有自己想法的，她選擇以劇場形式來講述一個關於報復的故事，倒是別
有一番味道。另外也附上張修誠剛獲金鐘獎提名的《C.S.I.C鑑識英雄》的線上連結，13
集皆已全數上線（張修誠執導的應是後面幾集），這是我心中今年最好的本土連續劇，強
烈推薦給各位朋友。
我相信簡嫚書和張修誠都是有才華的創作者，只能希望今後他們多加愛惜羽毛，「電影導
演」是身份、是工作、是成就、也是迷思。他們真的準備好了嗎？下一次，希望他們是真
的準備好要拍「電影」了，這才配得上「導演」這兩個字。
〈Gift〉線上觀賞：http://goo.gl/BP32Kb
《C.S.I.C鑑識英雄》線上觀賞：https://goo.gl/zMYnao