[判決] superRKO 10/4 申訴案

作者: InnGee (InnGee)   2022-12-21 20:13:08
主 文:
本案維持原判。
判決要點:
1.當事人superRKO(以下簡稱r君) 於10/12日於LoL板發表文章
【閒聊】世界大賽自s3後有人選了提摩
遭LoL板板主lunar(以下簡稱l板主)判決【C1】。
2.r君認為該文章沒有以挑釁、嘲諷之態度發表不當言論,引起具體板面紛爭,並主
張若遊戲資訊看錯應該判決為A5,A5有含括電競比賽中的遊戲資訊。
3.l板主回應為(1)A5為遊戲內資訊,不包含電競賽事、(2)第一時間即有標記待查證
,且亦有板友推文提醒查證,但仍為錯誤資訊(3)該案判決C1是為散佈錯誤的電競資訊(
ex.規則、賽果...)易導致他人接受錯誤資訊而引發爭端。
4.A5【刻意誤導】
針對遊戲相關資訊、情報,刻意做出的錯誤引導行為,
致使他人誤解或受害誤導內容為可舉證之客觀資訊、非個人心得或經驗則成立
若為非故意行為,且於事後以任何方式更正資訊者,不予處分
C1【引戰、造謠】
於文章或推文以挑釁、嘲諷之態度發表不當言論,引起具體板面紛爭者
捏造謠言引起紛爭、無所憑據指稱/影射職業戰隊作弊、假賽相關行為等
其他足以造成板面具體爭議之言行者
5.本組檢視板規,認為A5為遊戲資訊及情報的誤導,C1於本案狀況是判以捏造謠言等
項進行判決,檢視該文與事實不符之處為角色名稱錯誤及賽事結果錯誤,本組認為「遊戲
資訊及情報」與「職業賽事出場角色與賽果」間之差異應不難分辨,且該發文當下為特殊
時期,於板規執行上本即會從嚴且迅速處理,而板主處理上亦有給予灰標提醒其內容應再
次查實,但r君仍未盡發文需查實義務,故本組採信l板主以C1進行判決之理由。
綜合以上,本案維持原判。   
戰略遊戲實習小組長InnGee

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com