主 文：
本案維持原判。
判決要點：
1.當事人kosoj6（以下簡稱k君） 於8/3日在LoL板發布文章
[閒聊] 有人連續單排多排積分排到同樣對手過嗎?
LoL板板主samhou6（以下簡稱s板主）
依板規【B2】水桶20日。
2.k君去信申訴詢問標準，s板主答覆判定標準為
「經檢視原文及回覆直接影射奧運賽事事宜，因此判定B2」，
並表示該文章「如您可以提供證據證明確有文內提及之事由，可以為您改判」。
3.k君認為(1)文章內容之描述皆為遊戲中有可能發生並合理。
(2)單看文章內容並無法並無法指出其為影射遊戲外之事。
　　　　　 (3)文章內容並無牽強不合理情況下，發文時不需附上證據。
4.B2【無可觀性之文章】
任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性，或其撰文態度有爭議者。
a.翻譯文：轉貼任何非正體中文資訊，未附上簡要說明或自行翻譯者。
b.轉貼文：轉貼內容未達規定字數時，未補充評論至30字者。
5.s板主判定標準為根據原文及k君回覆內容，判斷該文章發布立意為影射奧運賽事，
而k君認為單看文章無法指出為影射遊戲外之事，且文章內容為遊戲中可能發生之事，
但s板主回覆判定標準中提及原文及「k君回覆之內容」：
→ kosoj6 : 不好透露 不過他說對面那ID叫甚麼奧的08/03 14:37
綜合後原文敘述情況即為：
　　「某人單排打輸"什麼奧"之後，多排積分，又遇上場打贏自己的"什麼奧"玩家。」
　　「單排戰敗後多排又遇到同樣對手」該事件本即不易發生，又加上
　　「對手ID叫什麼奧」要素，若敘述至此仍堅稱無影射遊戲外之事，實屬牽強，
　　故本組認同s板主所述之「檢視原文及回覆判斷影射奧運賽事」。
綜合以上，本案維持原判。　　　　
戰略遊戲實習小組長InnGee