※ 引述《wa410489 (Warthog)》之銘言：
: 板主Pellaeon、NeVerEnouGh，對於同一篇違規文章被檢舉B1的判罰標準不一。
: 板主Pellaeon、po11po11，對於相同類型的違規文章被檢舉A3的判罰標準不一。
對於板規 B1 的判罰標準不一的部份：
目前我看到本篇申訴所提到 NeVerEnouGh 板主有作處分的部份，
是認定 #1Kq5qiW0 (LoL_Picket) 所檢舉的項目違反板規 B1 。
而查詢 LoL 板上 NeVerEnouGh 板主的公告，有處分 gdluck 板友的，
是公告 #1KrVh1j0 (LoL) 中對 #1KolSn3u 、 #1Kquz5pa 、 #1Kr3Hz-5 進行處分。
而在本篇申訴所提到 Pellaeon 板主認定未違規的文章，
則分別為 #1KnwdI4R 與 #1Koy68EC 。故目前就我所看到的資料，
當時 Pellaeon 板主認定未違規的文章，與 NeVerEnouGh 板主認定違規的文章，
兩者並無交集，故並未有兩位板主對於板規 B1 對同一篇文章認定判罰標準不一的情況。
對於板規 A3 的判罰標準不一的部份：
Pellaeon 板主已於 #1KxqPNK4 (Sub_Strategy) 文末說明，
對於板規 A3 的判罰標準已調整至與 po11po11 板主相同。
若上述資訊有誤，請回文告知我理解不正確之處，謝謝。

假設如麥子大所說，被判罰B1的只有另外三篇，那應該就沒有標準不一的情況了。主要是#1Kq5qiW0 (LoL_Picket)這篇中有檢舉#1Koy68EC，而板主回應時並無針對每篇做回應，而造成的誤會。 另外A3的標準也正式出來了，往後將有一個明確的標準在。不過#1KxqPNK4 (Sub_Strategy)中對於#1Koy68EC 是否要追加罰則也沒有任何說明。Anyway 算是告一個段落了吧，麥子大辛苦了。 從檢舉文開始到現在4個月過去了，不在乎了