※ [本文轉錄自 stillbitch 信箱]
作者: stillbitch (好久不見，你好嗎?)
標題: 申訴
時間: Tue Nov 4 13:57:55 2014
LOL板#1KM66ILm的判決
============================
再來 LOL_picket版
1 X210/23 stillbitch □ [檢舉] #1KIFpjY5、#1KIB0JCv、#1KIFfBav
2 + 10/24 stillbitch □ [檢舉] 本板#1KIHkGFq
3 s 10/29 stillbitch □ [檢舉] #1JxU-TZN
4 10/29 stillbitch □ [檢舉] #1JkciEio
5 10/29 stillbitch □ [檢舉] #1K23GBKI
6 sX110/29 stillbitch □ [檢舉] 本板#1KJ_4EWC
7 10/29 stillbitch □ [檢舉] 本板#1KIHkGFq
8 X111/03 stillbitch □ [檢舉] 本板#1KJWBNYP
文章中與他人起爭執，吵架難免，意見不同難免，
但我不認為在交互溝通時，即使很激烈，卻又以些無關緊要，
甚至語病、針對性的硬是檢舉，我認為已達濫訴之標準，
且此版友與他人爭執時也是頗為激烈，請嚴以待人之時，也嚴以待己。
判決在LOL_picket水桶一個月
============================
請問一下無關緊要是由誰判定？
違規不是應該以板規處理嗎？
還是說現在變成即使違規，但特定人覺得無關緊要，便可以不用以板規處置？
濫訴的點在那裡？
檢舉文的舉證不足嗎？
還是說一樣，舉證充足，但因為特定人覺得無關緊要，處理太麻煩了就可以說是濫訴？
激烈的點又在那？