[申訴] WOW版 版主argus0519 判決雙重標準

作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2017-06-23 21:18:18
案件申訴
 ̄ ̄ ̄ ̄
看板群組:G_Online
申訴人:fhsvnx
申訴看板/板主ID:WOW版/argus0519
認定或處分之事由、內容:(事實發生經過)
先不論該版版主自行回覆公告是否違反該版版規
該版版主在該公告下推文嘲諷對他提出質疑的版友
我之前因為雷同的違規遭該版版主警告加重懲處變成水桶3日
不服之理由:(爭點、沒有共識的關鍵點)
該版版主因自行回覆公告而遭版友質疑
結果在推文中嘲諷提出質疑的版友快去檢舉自己瀆職
我在後面推文質疑為什麼當初我挑釁會被懲處而他自己挑釁人不懲處自己
我認為該版版主有雙重標準之疑
所附證據:(完整貼在下方,或以附件方式轉錄文章並編號)
==違規原文==
這是我當初違規的文章:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PC3yhqk (WOW) [ptt.cc] [公告] 關於「今天看到疑似新手玩? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1496334123.A.D2E.html │
│ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ argus0519: fhsvnx囂張過頭被檢舉我不管06/02 00:57
→ argus0519: 你這樣已經是挑釁了06/02 00:57
→ fhsvnx: 那你先警告我吧 我的錯06/02 00:57
→ argus0519: 按規矩來,當事人檢舉再說,請尊重板規不要一副無所謂06/02 00:58
→ argus0519: 的感覺06/02 00:58
→ fhsvnx: 我哪管獵人 我只認為你DK今天能起鬨針對人 06/02 01:00
→ fhsvnx: 那我一樣能用我的標準來在團隊頻道起鬨不是 我只是鏡子 06/02 01:00
→ fhsvnx: 而下午的實驗能完全證明如果我在團隊這樣酸DK DK也沒回應 06/02 01:01
→ fhsvnx: 沒看他不爽阿 我只是讓他體驗一下獵人的感受而已 06/02 01:02
→ fhsvnx: 那也不是DK的團隊 是雄坦的團隊才對 06/02 01:03
→ fhsvnx: *熊 06/02 01:04
→ fhsvnx: 我已經被人說吃飽太閒拉 不過事情要玩就玩到底 06/02 01:04
→ fhsvnx: 在鎖文推文裡板皇就警告過我了 你看到我現在哪裡在攻擊DK 06/02 01:06
→ fhsvnx: 都是你們在攻擊我XD 06/02 01:06
→ argus0519: 當事人去檢舉就成立,還有本版鎖文是為了解決事情,不 06/02 01:07
→ argus0519: 一定是懲處,而且我是用公告鎖整個討論串,禁止回應, 06/02 01:07
→ argus0519: 而且當事人如果覺得委屈可以跟我說 06/02 01:07
→ fhsvnx: 所以版主認為只要當事人檢舉我就會有應有的懲處阿 06/02 01:10
→ fhsvnx: 你們快聯絡當事人好不 別在這裡攻擊我了 我玻璃心阿 06/02 01:11
→ argus0519: 你夠了,非得我現在處理不可? 06/02 01:11
→ argus0519: 藐視板規你知道嗎? 06/02 01:11
→ fhsvnx: 我沒藐視你 是他們覺得你應該要現在處理我 06/02 01:12
→ fhsvnx: 但你說只要當事人檢舉我 我就可能遭受板規挑釁的懲處 06/02 01:13
→ fhsvnx: 要是今天我因為當事人檢舉而被警告或水桶我沒意見 06/02 01:13
→ argus0519: 你如果沒藐視版規的話,你早就閉嘴了,要別人找當事人 06/02 01:13
→ argus0519: 檢舉你不就是不怕版規懲處? 06/02 01:13
→ argus0519: 我成全你 06/02 01:13
→ argus0519: 自己按TAB看文摘 06/02 01:14
→ fhsvnx: 那請閘吧 我自己有先違規 我針對我挑釁板眾先道歉 06/02 01:16
另外補充末兩行所指的文摘:
之前因為情緒問題,有將一.b放大,後來取消,不過我也有在該篇取消文#1O-X012t
內說明過一.b.2的尺度,所以我說一下一.b.1
這點其實涵蓋非常廣
本項在版規中也有說僅能當事人檢舉
我先釋疑這一點
當事人檢舉不代表版主不能介入處置,這是在防止非當事人出頭胡亂檢舉,
所以才有這項規定
至於我會主動處理的,就以下幾點
1.挑釁眾版友,也就是群嘲,這方面很少人去檢舉群嘲,所以基本上我會主動介入
2.刻意討噓,這並沒有所謂的噓文到多少就會判的情況,絕對沒有,不然松菇肯定
被桶到開新帳號,這一點我會在下面說明清楚。
3.鬧版
這是我所申訴的文章:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PJ8xhpQ (WOW) [ptt.cc] Re: [公告] w6460185 警告+刪文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1498189547.A.CDA.html │
│ 這一篇文章值 49 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 riverT: 公告禁回06/23 12:20
我是板主
噓 riverT: 經查詢 歷任版主 Re公告共4篇 其中3篇是argus0519所發06/23 12:24
→ riverT: 過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆06/23 12:24
自己回自己發的公告不行嗎?
用回公告的方式方便板務整理好嗎?
→ riverT: 版規中也未有規定關於禁回規定版主有豁免權06/23 12:25
→ riverT: 過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆06/23 12:24
你高興就好,看我不爽的又不缺你一個
→ riverT: 上一篇版主還引戰推文要人自己去檢舉 這一篇直接無視板規06/23 12:28
g. 除版務或負責相關活動之小版主外不得使用[公告]標題,否則直接刪除不另行通知,
若以[公告]標題企圖冒充版務,水桶7日+劣退處理。
註:禁止對公告回文,如對該公告有異議建請在底下推文詢問,除特殊情況本版不會鎖公告
→ argus0519: 我是板主 06/23 12:29
→ argus0519: 我就看你要挑骨頭到何時 06/23 12:30
→ riverT: 禁止回文的規定中有那裡說明版主能違反註明事項? 06/23 12:30
→ argus0519: 去找小組長來判,去申訴,申訴不用200篇發文權限 06/23 12:30
→ argus0519: 快去檢舉我瀆職 06/23 12:30
→ argus0519: 別廢話那麼多 06/23 12:30
→ argus0519: 去檢舉我瀆職拉,講那麼多幹嘛 06/23 12:31
→ argus0519: 還是不敢去檢舉?怕鬧笑話? 06/23 12:31
→ riverT: 怎麼? 我在這裡對你提出質疑難道不行嗎? 06/23 12:31
→ argus0519: 我回應你的質疑了,你不接受就是去檢舉瀆職,不然就是 06/23 12:32
→ argus0519: 接受 06/23 12:32
→ riverT: 無法給出說理 極盡嘲諷之能事 到底是誰在板上作亂? 06/23 12:32
→ argus0519: 我說了,我是版主,處理板務所以回公告 06/23 12:32
→ argus0519: 不想管了,怎麼樣都有話講,現在不高興就去申訴我 06/23 12:33
→ riverT: G項並沒有開放版主可以針對公告回文 歷任版主也都是重發 06/23 12:33
→ argus0519: 甚麼時候多了個小粉絲我都不知道 06/23 12:34
噓 riverT: 違規亂紀還一堆人支持 幸好你要退了 06/23 12:35
→ argus0519: 去檢舉不就知道了?還是因為早就知道這個檢舉也不會過 06/23 12:38
→ argus0519: 已不敢檢舉? 06/23 12:38
→ argus0519: 想要無理取鬧也要有個限度 06/23 12:38
→ argus0519: 交易文廣告文和處理板務你要認為是相同的事情嗎? 06/23 12:39
→ argus0519: 去檢舉啦,廢話那麼多幹嘛 06/23 12:39
噓 riverT: 反正你再做也沒幾日 希望你能信守自己的承諾辭退版主 06/23 12:40
→ riverT: 何必等等 他眼中就沒有板規存在 他想幹嘛就幹嘛 還不懂嗎? 06/23 12:41
→ riverT: 版主帶病赴任 若小組長不肯放人 版主又收回退職前言 06/23 12:43
→ riverT: 繼續承擔擔任管理版務的重責 我絕對推回來 06/23 12:43
→ riverT: salami純就文義解釋當然可以把版主視為例外(但同樣可包含) 06/23 12:59
→ riverT: 惟歷任版主針對改判或撤銷皆以重新發布新公告方式 06/23 13:00
→ riverT: 足見公告禁回之規定為歷任版主所認可之慣例 06/23 13:00
→ riverT: 如果不是禁忌 為何歷任那麼多版主 都還要另花力氣PO新公告 06/23 13:02
→ riverT: 而非如同A版主一樣 "方便行事"? 難道歷任版主們都比較笨嗎 06/23 13:03
→ riverT: 歷任版主何錯之有? 他們全都用重發公告的方式來遵守板規 06/23 13:07
→ riverT: 你要我去證明歷任版主沒錯? 沒有錯誤 如何證明? 06/23 13:08
→ riverT: 歷任皆嚴格遵守公告禁回的規定 唯有A版主Re公告 06/23 13:09
推 riverT: 既然新任版主也主張可以re公告 那我就沒有異議了 06/23 13:13
→ riverT: 有規定者從規定 無規定者從習慣 慣例本就視同規則 06/23 13:14
→ riverT: 既然新任版主也認同要變更此慣例 我也沒有再堅持的意義 06/23 13:15
→ riverT: 版主不用擔心1b 除非全文都髒話 否則我向來是不檢舉推文的 06/23 13:18
→ riverT: 使用看板也六七年了 我始終相信人人都有表達的權利 06/23 13:22
→ riverT: 所以除非嚴重到犯法的地步 否則我不會檢舉推文讓人被水桶 06/23 13:23
==板主公告==
這是我當初被懲處的公告文:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PC4r0u4 (WOW) [ptt.cc] [公告] fhsvnx水桶3天 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1496337728.A.E04.html │
│ 這一篇文章值 39 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
==溝通紀錄==
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PJ8xhpQ (WOW) [ptt.cc] Re: [公告] w6460185 警告+刪文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1498189547.A.CDA.html │
│ 這一篇文章值 49 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 fhsvnx: 我記得我上次因為嘲諷人家快去檢舉,被版主冠了藐視版規被 06/23 13:55
→ fhsvnx: 桶,這是不是版主自己也該桶自己三天啊? 06/23 13:55
→ fhsvnx: 我看版主推文也是回得滿囂張的啊 06/23 13:56
→ argus0519: 怎麼那麼多聲音,然後去檢舉我瀆職為什麼都不去,只有06/23 13:59
→ argus0519: 小組長可以管版主,應該很好理解吧? 06/23 13:59
→ argus0519: fhsvnx你自己說我在推文勸你幾次,一副無所謂的要我接 06/23 14:01
→ argus0519: 檢舉不用客氣不是藐視板規不然是什麼?06/23 14:01
→ argus0519: 有任何意見,不接受我的說法就向上呈報那麼簡單06/23 14:01
→ fhsvnx: 我也只說了一次,其他都是在回應針對我的人,我針對別人06/23 14:04
→ fhsvnx: 不行,其他人針對我就可以囉?06/23 14:04
→ fhsvnx: 那我怎沒看其他人跟我有一樣的處分?06/23 14:05
→ argus0519: 其他人沒有像你一樣被我說那麼多次還在依然故我06/23 14:13
→ argus0519: 你自己好好想想06/23 14:13
→ argus0519: 你給我版規是殺小我就是要針對人的狀況要處理 06/23 14:14
→ argus0519: http://i.imgur.com/c8lAqeu.jpg 06/23 14:15
→ fhsvnx: 的確啊,我回推你的推文是引述你的話在跟你說一次而已也 06/23 14:18
→ fhsvnx: 不是嘲諷你吧?,今天不是他們檢舉而是你直接桶,這樣就是 06/23 14:18
→ fhsvnx: 你主觀判決不是嗎?我當時也說過今天要是他們檢舉而被桶 06/23 14:18
→ fhsvnx: 我沒意見,但就判決結果不是這樣吧? 06/23 14:18
→ fhsvnx: 那既然今天你能直接判決,那這篇推文群嘲部分還不記自己一 06/23 14:20
→ fhsvnx: 個警告? 06/23 14:20
→ argus0519: 自己tab看文摘我對板規的解釋 06/23 15:12
→ argus0519: 當事人檢舉是為了不要有其他不相干的人跳出來檢舉 06/23 15:12
→ argus0519: http://i.imgur.com/tFWGPNh.jpg 06/23 15:14
→ argus0519: 還有板規第九點http://i.imgur.com/n6UHqlV.jpg 06/23 15:15
→ fhsvnx: 所以我能理解成如果你沒桶自己就是藐視版規嗎? 06/23 15:18
→ fhsvnx: 還是板主跟總統一樣有豁免權? 06/23 15:19
→ fhsvnx: 我對於之前因為資訊不正確而誤會並攻擊部分版友和當事人感 06/23 16:03
→ fhsvnx: 到非常抱歉。我今天訴求的是版主應該要有版主的擔當,不是 06/23 16:03
→ fhsvnx: 因為我是版主就可以不受自己訂下的規矩恣意妄為,不爽就去 06/23 16:03
→ fhsvnx: 小組長檢舉。 06/23 16:03
→ argus0519: 這篇完整的展示替人處理版務還得被鞭其他案子,我真的06/23 19:00
→ argus0519: 很納悶為什麼對自己被懲處有意見的當下不私信溝通,等06/23 19:00
→ argus0519: 到刑期結束才在喊司法不公06/23 19:00
→ argus0519: 你自己被懲處的時候私信給我可不是申訴,不要說你有私06/23 19:03
→ argus0519: 信06/23 19:03
==========================================================
未依照申訴程序者不受理
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 00:57:00
fhsvnx囂張過頭被檢舉我不管你這樣已經是挑釁了
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 00:57:00
那你先警告我吧 我的錯
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 00:58:00
按規矩來,當事人檢舉再說,請尊重板規不要一副無所謂的感覺
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 01:00:00
我哪管獵人 我只認為你DK今天能起鬨針對人那我一樣能用我的標準來在團隊頻道起鬨不是 我只是鏡子而下午的實驗能完全證明如果我在團隊這樣酸DK DK也沒回應沒看他不爽阿 我只是讓他體驗一下獵人的感受而已那也不是DK的團隊 是雄坦的團隊才對*熊我已經被人說吃飽太閒拉 不過事情要玩就玩到底在鎖文推文裡板皇就警告過我了 你看到我現在哪裡在攻擊DK都是你們在攻擊我XD
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 01:07:00
當事人去檢舉就成立,還有本版鎖文是為了解決事情,不一定是懲處,而且我是用公告鎖整個討論串,禁止回應,而且當事人如果覺得委屈可以跟我說
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 01:10:00
所以版主認為只要當事人檢舉我就會有應有的懲處阿你們快聯絡當事人好不 別在這裡攻擊我了 我玻璃心阿
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 01:11:00
你夠了,非得我現在處理不可?藐視板規你知道嗎?
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 01:12:00
我沒藐視你 是他們覺得你應該要現在處理我但你說只要當事人檢舉我 我就可能遭受板規挑釁的懲處要是今天我因為當事人檢舉而被警告或水桶我沒意見
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 01:13:00
你如果沒藐視版規的話,你早就閉嘴了,要別人找當事人檢舉你不就是不怕版規懲處?我成全你自己按TAB看文摘
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 01:16:00
那請閘吧 我自己有先違規 我針對我挑釁板眾先道歉
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:20:00
公告禁回經查詢 歷任版主 Re公告共4篇 其中3篇是argus0519所發過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆版規中也未有規定關於禁回規定版主有豁免權過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆上一篇版主還引戰推文要人自己去檢舉 這一篇直接無視板規
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 12:29:00
我是板主我就看你要挑骨頭到何時
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:30:00
禁止回文的規定中有那裡說明版主能違反註明事項?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 12:30:00
去找小組長來判,去申訴,申訴不用200篇發文權限快去檢舉我瀆職別廢話那麼多去檢舉我瀆職拉,講那麼多幹嘛還是不敢去檢舉?怕鬧笑話?
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:31:00
怎麼? 我在這裡對你提出質疑難道不行嗎?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 12:32:00
我回應你的質疑了,你不接受就是去檢舉瀆職,不然就是接受
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:32:00
無法給出說理 極盡嘲諷之能事 到底是誰在板上作亂?
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:33:00
G項並沒有開放版主可以針對公告回文 歷任版主也都是重發
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 12:34:00
甚麼時候多了個小粉絲我都不知道
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:35:00
違規亂紀還一堆人支持 幸好你要退了
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 12:38:00
去檢舉不就知道了?還是因為早就知道這個檢舉也不會過已不敢檢舉?想要無理取鬧也要有個限度交易文廣告文和處理板務你要認為是相同的事情嗎?去檢舉啦,廢話那麼多幹嘛
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 12:40:00
反正你再做也沒幾日 希望你能信守自己的承諾辭退版主何必等等 他眼中就沒有板規存在 他想幹嘛就幹嘛 還不懂嗎?版主帶病赴任 若小組長不肯放人 版主又收回退職前言繼續承擔擔任管理版務的重責 我絕對推回來salami純就文義解釋當然可以把版主視為例外(但同樣可包含)惟歷任版主針對改判或撤銷皆以重新發布新公告方式足見公告禁回之規定為歷任版主所認可之慣例如果不是禁忌 為何歷任那麼多版主 都還要另花力氣PO新公告而非如同A版主一樣 "方便行事"? 難道歷任版主們都比較笨嗎歷任版主何錯之有? 他們全都用重發公告的方式來遵守板規你要我去證明歷任版主沒錯? 沒有錯誤 如何證明?歷任皆嚴格遵守公告禁回的規定 唯有A版主Re公告既然新任版主也主張可以re公告 那我就沒有異議了有規定者從規定 無規定者從習慣 慣例本就視同規則既然新任版主也認同要變更此慣例 我也沒有再堅持的意義版主不用擔心1b 除非全文都髒話 否則我向來是不檢舉推文的使用看板也六七年了 我始終相信人人都有表達的權利所以除非嚴重到犯法的地步 否則我不會檢舉推文讓人被水桶
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 13:55:00
我記得我上次因為嘲諷人家快去檢舉,被版主冠了藐視版規被桶,這是不是版主自己也該桶自己三天啊?我看版主推文也是回得滿囂張的啊
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 13:59:00
怎麼那麼多聲音,然後去檢舉我瀆職為什麼都不去,只有小組長可以管版主,應該很好理解吧?fhsvnx你自己說我在推文勸你幾次,一副無所謂的要我接檢舉不用客氣不是藐視板規不然是什麼?有任何意見,不接受我的說法就向上呈報那麼簡單
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 14:04:00
我也只說了一次,其他都是在回應針對我的人,我針對別人不行,其他人針對我就可以囉?那我怎沒看其他人跟我有一樣的處分?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 14:13:00
其他人沒有像你一樣被我說那麼多次還在依然故我你自己好好想想你給我版規是殺小我就是要針對人的狀況要處理http://i.imgur.com/c8lAqeu.jpg
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 14:18:00
的確啊,我回推你的推文是引述你的話在跟你說一次而已也不是嘲諷你吧?,今天不是他們檢舉而是你直接桶,這樣就是你主觀判決不是嗎?我當時也說過今天要是他們檢舉而被桶我沒意見,但就判決結果不是這樣吧?那既然今天你能直接判決,那這篇推文群嘲部分還不記自己一個警告?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 15:12:00
自己tab看文摘我對板規的解釋當事人檢舉是為了不要有其他不相干的人跳出來檢舉http://i.imgur.com/tFWGPNh.jpg還有板規第九點http://i.imgur.com/n6UHqlV.jpg
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 15:18:00
所以我能理解成如果你沒桶自己就是藐視版規嗎?還是板主跟總統一樣有豁免權?我對於之前因為資訊不正確而誤會並攻擊部分版友和當事人感到非常抱歉。我今天訴求的是版主應該要有版主的擔當,不是因為我是版主就可以不受自己訂下的規矩恣意妄為,不爽就去小組長檢舉。
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 19:00:00
這篇完整的展示替人處理版務還得被鞭其他案子,我真的很納悶為什麼對自己被懲處有意見的當下不私信溝通,等到刑期結束才在喊司法不公你自己被懲處的時候私信給我可不是申訴,不要說你有私信
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 01:26:00
我會請a板主來說明以及附註請兩位新板主也來發表意見。
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-06-24 01:53:00
敝人以為 並無嘲諷挑釁之行為 argus0519回答方式的確有點兇 但是所言之物只是處理程序, 版主本來就可以決定應另發公告或是回覆公告 但是經過反覆解釋 FHSVNX仍不同意此解所以ARGUS0519才以 如有不服請至組務版申訴
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 02:02:00
不要用推文的方式 請明文
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-24 10:43:00
所以小組長我可以回復了嗎?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 10:53:00
阿古斯請回
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 08:57:00
fhsvnx囂張過頭被檢舉我不管你這樣已經是挑釁了
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 08:57:00
那你先警告我吧 我的錯
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 08:58:00
按規矩來,當事人檢舉再說,請尊重板規不要一副無所謂的感覺
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 09:00:00
我哪管獵人 我只認為你DK今天能起鬨針對人那我一樣能用我的標準來在團隊頻道起鬨不是 我只是鏡子而下午的實驗能完全證明如果我在團隊這樣酸DK DK也沒回應沒看他不爽阿 我只是讓他體驗一下獵人的感受而已那也不是DK的團隊 是雄坦的團隊才對*熊我已經被人說吃飽太閒拉 不過事情要玩就玩到底在鎖文推文裡板皇就警告過我了 你看到我現在哪裡在攻擊DK都是你們在攻擊我XD
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 09:07:00
當事人去檢舉就成立,還有本版鎖文是為了解決事情,不一定是懲處,而且我是用公告鎖整個討論串,禁止回應,而且當事人如果覺得委屈可以跟我說
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 09:10:00
所以版主認為只要當事人檢舉我就會有應有的懲處阿你們快聯絡當事人好不 別在這裡攻擊我了 我玻璃心阿
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 09:11:00
你夠了,非得我現在處理不可?藐視板規你知道嗎?
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 09:12:00
我沒藐視你 是他們覺得你應該要現在處理我但你說只要當事人檢舉我 我就可能遭受板規挑釁的懲處要是今天我因為當事人檢舉而被警告或水桶我沒意見
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-02 09:13:00
你如果沒藐視版規的話,你早就閉嘴了,要別人找當事人檢舉你不就是不怕版規懲處?我成全你自己按TAB看文摘
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-02 09:16:00
那請閘吧 我自己有先違規 我針對我挑釁板眾先道歉
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:20:00
公告禁回經查詢 歷任版主 Re公告共4篇 其中3篇是argus0519所發過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆版規中也未有規定關於禁回規定版主有豁免權過往版主要改判也都是重新發一篇公告 只有argus0519用回覆上一篇版主還引戰推文要人自己去檢舉 這一篇直接無視板規
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 20:29:00
我是板主我就看你要挑骨頭到何時
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:30:00
禁止回文的規定中有那裡說明版主能違反註明事項?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 20:30:00
去找小組長來判,去申訴,申訴不用200篇發文權限快去檢舉我瀆職別廢話那麼多去檢舉我瀆職拉,講那麼多幹嘛還是不敢去檢舉?怕鬧笑話?
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:31:00
怎麼? 我在這裡對你提出質疑難道不行嗎?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 20:32:00
我回應你的質疑了,你不接受就是去檢舉瀆職,不然就是接受
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:32:00
無法給出說理 極盡嘲諷之能事 到底是誰在板上作亂?
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:33:00
G項並沒有開放版主可以針對公告回文 歷任版主也都是重發
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 20:34:00
甚麼時候多了個小粉絲我都不知道
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:35:00
違規亂紀還一堆人支持 幸好你要退了
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 20:38:00
去檢舉不就知道了?還是因為早就知道這個檢舉也不會過已不敢檢舉?想要無理取鬧也要有個限度交易文廣告文和處理板務你要認為是相同的事情嗎?去檢舉啦,廢話那麼多幹嘛
作者: riverT (河流踢)   2016-06-23 20:40:00
反正你再做也沒幾日 希望你能信守自己的承諾辭退版主何必等等 他眼中就沒有板規存在 他想幹嘛就幹嘛 還不懂嗎?版主帶病赴任 若小組長不肯放人 版主又收回退職前言繼續承擔擔任管理版務的重責 我絕對推回來salami純就文義解釋當然可以把版主視為例外(但同樣可包含)惟歷任版主針對改判或撤銷皆以重新發布新公告方式足見公告禁回之規定為歷任版主所認可之慣例如果不是禁忌 為何歷任那麼多版主 都還要另花力氣PO新公告而非如同A版主一樣 "方便行事"? 難道歷任版主們都比較笨嗎歷任版主何錯之有? 他們全都用重發公告的方式來遵守板規你要我去證明歷任版主沒錯? 沒有錯誤 如何證明?歷任皆嚴格遵守公告禁回的規定 唯有A版主Re公告既然新任版主也主張可以re公告 那我就沒有異議了有規定者從規定 無規定者從習慣 慣例本就視同規則既然新任版主也認同要變更此慣例 我也沒有再堅持的意義版主不用擔心1b 除非全文都髒話 否則我向來是不檢舉推文的使用看板也六七年了 我始終相信人人都有表達的權利所以除非嚴重到犯法的地步 否則我不會檢舉推文讓人被水桶
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 21:55:00
我記得我上次因為嘲諷人家快去檢舉,被版主冠了藐視版規被桶,這是不是版主自己也該桶自己三天啊?我看版主推文也是回得滿囂張的啊
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 21:59:00
怎麼那麼多聲音,然後去檢舉我瀆職為什麼都不去,只有小組長可以管版主,應該很好理解吧?fhsvnx你自己說我在推文勸你幾次,一副無所謂的要我接檢舉不用客氣不是藐視板規不然是什麼?有任何意見,不接受我的說法就向上呈報那麼簡單
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 22:04:00
我也只說了一次,其他都是在回應針對我的人,我針對別人不行,其他人針對我就可以囉?那我怎沒看其他人跟我有一樣的處分?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 22:13:00
其他人沒有像你一樣被我說那麼多次還在依然故我你自己好好想想你給我版規是殺小我就是要針對人的狀況要處理http://i.imgur.com/c8lAqeu.jpg
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 22:18:00
的確啊,我回推你的推文是引述你的話在跟你說一次而已也不是嘲諷你吧?,今天不是他們檢舉而是你直接桶,這樣就是你主觀判決不是嗎?我當時也說過今天要是他們檢舉而被桶我沒意見,但就判決結果不是這樣吧?那既然今天你能直接判決,那這篇推文群嘲部分還不記自己一個警告?
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-23 23:12:00
自己tab看文摘我對板規的解釋當事人檢舉是為了不要有其他不相干的人跳出來檢舉http://i.imgur.com/tFWGPNh.jpg還有板規第九點http://i.imgur.com/n6UHqlV.jpg
作者: fhsvnx (人不中二枉為少年)   2016-06-23 23:18:00
所以我能理解成如果你沒桶自己就是藐視版規嗎?還是板主跟總統一樣有豁免權?我對於之前因為資訊不正確而誤會並攻擊部分版友和當事人感到非常抱歉。我今天訴求的是版主應該要有版主的擔當,不是因為我是版主就可以不受自己訂下的規矩恣意妄為,不爽就去小組長檢舉。
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2016-06-24 03:00:00
這篇完整的展示替人處理版務還得被鞭其他案子,我真的很納悶為什麼對自己被懲處有意見的當下不私信溝通,等到刑期結束才在喊司法不公你自己被懲處的時候私信給我可不是申訴,不要說你有私信
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 09:26:00
我會請a板主來說明以及附註請兩位新板主也來發表意見。
作者: ChenDao (陳到字叔至)   2017-06-24 09:53:00
敝人以為 並無嘲諷挑釁之行為 argus0519回答方式的確有點兇 但是所言之物只是處理程序, 版主本來就可以決定應另發公告或是回覆公告 但是經過反覆解釋 FHSVNX仍不同意此解所以ARGUS0519才以 如有不服請至組務版申訴
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 10:02:00
不要用推文的方式 請明文
作者: argus0519 (尿破小便斗的神人)   2017-06-24 18:43:00
所以小組長我可以回復了嗎?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-06-24 18:53:00
阿古斯請回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com