[事證] 溝通信件 2

作者: oz5566 (阿康)   2025-06-04 20:51:30
※ [本文轉錄自 oz5566 信箱]
作者: naideath (棄子難安)
標題: Re: 申訴 #1eG1In_P (Wuther-Waves)
時間: Wed Jun 4 20:37:50 2025
你好,已收到你的申訴維護自身權益,
關於此案,板務回應即如下。
已公告部分為免後續小組長確認時會過長,
為方便閱讀,請恕我刪除。
※ 引述《oz5566 (馬可·奧勒留)》之銘言:
: 1.
: 申訴內容:
: 活動公告中並沒有說明不能以玩家從遊戲自行原創故事
: 如果有請提出具體資料
: 每個人心中都有自己的故事 我二創心得為何不可
本徵文活動雖未明文禁止原創角色的撰寫方式,
但活動主旨亦明確指出,
邀請大家分享這一年來在鳴潮的點滴與感動、
是否在旅途中擁有屬於自己獨一無二的回憶。
活動所提供之切入方向,不管哪個項目,
都是以實際遊戲內容為主體與出發點。
該篇文章以完全虛構之角色為主體敘述整篇文章,
未對應任何現有遊戲角色、劇情或地圖,
亦無提供與現實遊玩經驗之連結、引導、對照等。
自該文內容無法辨識為鳴潮一週年相關的個人心得,
而更割裂成了四不像。因此,即便風格為自由創作,
當文章已嚴重偏離遊戲內容本身,
不能回應活動的基本精神與題旨,即無法認定為合格之文章。
: 2.
: 申訴:
: 文章中給出了兩張分析圖片探討
: 作畫失誤的證據 哪來的內容空泛
: 請提出認為內容空泛的證據
經板務再次確認,該文雖有圖片,
並於文中指出部分疑似作畫失誤之處,但圖片皆為引用,
被檢舉人只是單純的指出圖片所繪之處。
致使討論比例不足,說明簡略,無延伸性分析。
僅以圖像標記對應處與一兩句短評,
未展開說明其構圖邏輯或設計問題對角色演出、
玩家觀感之實質影響。固標籤定為討論,
但內文語氣未展開問題脈絡,未引導板友互動,
形式上更接近貼圖公開而非心得探討。
綜合其餘歷史文章行為,可見多篇傾向貼圖、
情報後略述,難與其他實質參與者產生良性互動。
因此,該文被認定在實質討論與參與貢獻上
未達活動與板面所要求之內容深度,
屬於無實質可討論重點之廢文。
本案處理完畢,若仍有進一步異議,
也再麻煩至小組板提出申訴。
感謝你撥冗閱讀此回信與理解、配合。
板務群 敬上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com