結論:維持原判
※ 引述《oz5566 (拿破崙·波拿巴)》之銘言：
: 本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規，若不符規定願受刪文或水桶處分。
: 申訴人：oz5566
: 被申訴人：sologod
: 看板板名：mihoyo
: 申訴訴求：解除水桶
: 申訴內容：
: 板主使用不符合板旨的板規水桶本人，但這行為延伸出其他問題。
: 1.板規沒有明定板旨，板主回答是他認為偏離。
: 2.板主後來再公告下面說板只是miHoYo相關，而非討論ptt風氣，但不改變判決。
: 3.板主說板旨以外的東西不能討論，雖然沒有板旨。
: 4.正常遊戲類看板，在沒有限定板旨內容的狀況下，遊戲相關就是板旨，但板主不但沒有
: 明文規定，還用莫須有的規則水桶。
: 5.看板並無板規規定不能討論ptt風氣。
板旨不需明定。
一般常識人已足夠理解BaseBall板不是討論足球的地方，NBA板也不會討論棒球。
miHoYo板同理，旨在討論miHoYo相關事務。
: 綜上所訴
: 首先板規沒有板旨，正常人來看遊戲相關就是符合板旨，我一半篇幅談論遊戲相關另一半
: 談論遊戲攻略影片相關卻被用偏離板旨當原因水桶，我全文142字，有22字討論ptt風氣，
: 46字討論遊戲影片跟截圖優劣，74字討論崩壞三角色技能流程，8成以上都是談論遊戲相關
: ，板主卻認為偏離板旨，更無法說明沒有板旨要如何偏離。
正常人來看批判PTT使用者風氣與miHoYo板毫無相干。
且觀申訴人水桶之原文，劈頭即檢討PTT使用者風氣。
其後文"不然文字能說明..."，看似遊戲討論，不過為申訴人意欲證明其文章觀點而已。
然申訴人竟欲以字數佔比等虎狼之詞蒙混過關，實不可取。