※ [本文轉錄自 iwanttosleep 信箱]
作者: iwanttosleep (歐歐睏〃☆)
標題: Re: 判決請教
時間: Sat Sep 21 00:10:48 2019
※ 引述《bingtsien (冰餡)》之銘言：
: 我懂你推文的意思 這部分我思考整理好會再回你信
: 抱歉最近有點忙
: 感謝你
不知道版主您思考整理得如何？
以下是我的觀點
—————————————————————
#1TVehgc3
3.
iwanttosleep與APTX4869X
在文章#1TUXdRjF與置底板規區鬥嘴
各警告一次， 下次仍有類似情況，依照2-4-2引戰處理
—————————————————————
第一點：
依據站規
第三編 申訴程序
- 第二章 違規行為之檢舉
- 第十六條（檢舉應註明事項）
提出檢舉時，必須註明下列事項：
一、檢舉人
二、被檢舉人
三、檢舉事由
四、所附證據
前項檢舉人及被檢舉人須填載明確，檢舉事由須秉實詳述，所附證據須充分真實
。
- 第十七條（檢舉不予受理）
非依本規則提出檢舉，或檢舉內容不全或不真實者，且於通知補正期限內仍未補
正者，
不予受理。
由於 APTX4869X 於置底版規區提出的檢舉內容，未依站規第三編第二章第十六條之規則
提出檢舉。版主應依照站規第三編第二章第十七條，檢舉不予受理，版主您卻受理還主動
依您所認為的證據做出審判，這豈不是違反站規？
第二點：
依據站規
第一編 法例
- 第五條（法律優位原則）
本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。
您於該公告文中提及「iwanttosleep與APTX4869X，在文章#1TUXdRjF與置底板規區鬥嘴，
各警告一次，下次仍有類似情況，依照2-4-2引戰處理」。
中華民國之憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障。在不違反版規、不觸犯中華民
國之法令的情況下，與版友爭論，版主您判予警告並以2-4-2限縮我與APTX4869X在Pok幦o
n go該版之言論自由。
此部分與中華民國之法令牴觸，依照站規第一編第五條，該警告與後續言論應予以無效。
以上，請版主詳閱。