申訴人：yoyodiy5566
申訴案：#1QGH6MOW (Sub_GMobile)
申訴訴求：PokemonGO板有關yoyodiy5566違反板規2-4-3之水桶處分應予撤銷
判決結果：維持板務原判決。
※ 引述《yoyodiy5566 (大師5566)》之銘言：
: 本人發文前已詳讀置底小組組規與組務板板規，若不符規定願受刪文或水桶處分。
: 申訴人：yoyodiy5566
: 被申訴人：PokemonGO板板主bingtsien
: 看板板名：PokemonGO
: 申訴訴求：PokemonGO板有關yoyodiy5566違反板規2-4-3之水桶處分應予撤銷
: 申訴內容：
: 1. PokemonGO板（PMGO板）板主公告 #1QGFiPTy (PokemonGO)，指yoyodiy5566（本人）
: 發表之文章違反PMGO板板規2-4-3。
: 2. 經去信向板主bingtsien板主詢問，板主指稱本人違反板規之具體事證為：
: a. 複數帳號
: b. 異地代登
: 3. 板主於回信中指出，倘若因本人辯稱該帳號為本人家人所有，即予「赦免」，則
: 該板規將形同具文。惟本人於發文時早已具體指明該帳號為本人兒子的帳號，並
: 非被處分後之辯詞，此由發文內容即可得知。至於該板規是否形同具文，為板規
: 內容不完備之問題，並非板友之注意義務。
如上所述，申訴人於發文時已坦承該帳號為其親人所屬
: 4. 板主另於回信中指出，退步言之，縱令該帳號確係本人家人所有，本人亦違反同
: 條板規禁止「異地代登」規範，除非本人玩遊戲時「兒子均在身邊」。按，板主
: 事先並未詢問本人「玩遊戲時是否兒子均在身邊」即認定本人有異地代登行為，
: 實屬率斷。事實上，本人登入該帳戶時，均係與兒子共同遊戲，並無所謂「異地
: 代登」情事。惟本人兒子並無 PTT帳號，故本人在文章中並未特別指出兒子參與
: 遊戲之情節。板主或小組長若有疑問，歡迎致電，本人將請本人兒子具體說明。
此處板務所指"退一步講"為將此案件應用於板規尚未引入多帳條例之前，
也就是純粹判定申訴人已違反"不可異地代登"此一規範，
根據申訴人所補充，組務相信其"玩遊戲時兒子均在身邊"說詞，
故駁回板務此部分之判定。
: 另板規有關「異地代登」部分，補充說明如下：
: (1) 板規之所以特別指明『異地』代登，主要是因為PMGO是實體與虛擬結合，PMGO遊
: 戲需要使用 GPS訊號，並且，遊戲開發者希望玩家「實際」出現在某個實體地點
: 進行遊戲。
: 因此，使用軟體傳遞假 GPS訊號，被認為是作弊行為，一般俗稱為「飛人」。此
: 外，倘若玩家本人並未出現在某個實體地點，卻委託友人前往該地點（無論持有
: 的是玩家本人手機或友人手機），此種行為也被認為是作弊行為，也就是板規所
: 稱的『異地』代登。
: (2) 至於遊戲進行過程中，是否100%由玩家本人實際操作手機，實務上通常並不苛求。
: 舉例而言，玩家進行「神獸」團體戰獲勝後，可獲得數個白色精靈球，用以捕捉
: 神獸；由於白球數量有限，用完後若未抓到神獸，該隻神獸即會消失不見。因此，
: 實務上常見玩家委託其他高手代為捕捉神獸，此種情形並不被認為是作弊，在PMGO
: 板上亦有不少類似情形描述。
: 再舉例而言，本人開車載兒子出門過程中，為安全駕駛起見，並不會進行遊戲，
: 車行途中，兒子們常常拿起手機，看看老爸又抓了什麼新的寶可夢。此時，如果
: 馬路上出現了罕見的寶可夢，兒子們當然就順手幫老爸抓了。這種行為難道應該
: 被視為「異地代登」或「複數帳號」嗎？
: 故「異地代登」之『異地』實為極重要之構成要件，玩家並不一定需要100%親自
: 進行遊戲，但一定要在現場。若不在現場而委託他人代玩，即為「異地代登」行
: 為，關於此種行為之描述，違反PMGO板規 2-4-3。
: 直言之，若PMGO板禁止推廣「代玩」遊戲行為，則板規應直接禁止描述「代登」
: 或「代玩」，而非禁止描述『異地』代登。
: (3) 本人今日在PokemonGO發表之文章，係昨日與兒子互動之延續，具體說明如下：
: a. 昨天，本人跟兒子說：欸，你好久沒玩你的帳號了，要不要開來看看？然後，
: 本人及兒子共同檢視該帳號，發現內有三顆已經放了超過一年的蛋，本人和
: 兒子都覺得，一下子就把這三顆蛋孵掉，有點可惜。
: b. 於是，本人跟兒子說，要上 PTT發錢，讓大家猜猜看孵出來的是什麼。但是，
: 兒子並不使用PTT，他對發錢動作沒有任何興趣，所以本人獨自發文。
: c. 整個過程中，本人並無獨自登入兒子帳號之情形。今日本人下班返家後，和
: 兒子共同打開遊戲開始孵蛋，亦無任何『異地』代登之行為。就文章內容而
: 言，亦無任何違反板規之情事。
已認定當事無異地代登之實，故以上略。
: (4) 針對bingtsien板主2018/1/1回文指稱本人違規係「複數帳號」一節，補充說明：
: a. bingtsien 所稱複數帳號係指「使用」而非「註冊」，本人甚表贊同。帳號
: 是本人或家人註冊，在所不問，重點在於，該帳號實際使用者是否為「同一
: 人」，若為同一人，即構成「複數帳號」而違反板規。
此段論述組務無異議。
: b. 本人在發文中明示「登入兒子之帳號」，是和兒子共同檢視該帳號。
引述申訴人原文:
我兒子有個帳號，一直沒什麼在玩，最近我打開那個帳號，發現他的包包裡還有
三顆老蛋，其中一顆是2016/8/7，另二顆是2016/8/6的蛋，放了一年多，始終沒
有被孵到。
其中"最近我打開那個帳號"一句已可清楚證明申訴人確有使用該帳號之實。
: c. 該文中已具體指明，這是從遊戲開放以來就轉到的蛋。為什麼到現在還沒孵？
: 原因很簡單，就是兒子後來不玩了，而本人也沒有使用該帳號。若果如板主
: 所稱，本人有使用「複數帳號」情形，絕不會把蛋保留到現在還沒孵出來。
: 板主未就文章上下文予以充分理解，逕指本人有使用複數帳號情形，與事實
: 顯然不符。
板務並非認定申訴人於此未孵蛋時間有使用此帳號，而是如上段所述。
: 綜上陳述，板主以本人違反板規2-4-3為由，給予水桶30日之處分，與事實有悖，亦
: 與板規不符，應予撤銷，請小組長依 規定平反本人所受不白之冤，至感德便。
: [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
: 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後
綜合本案，即便沒有異地代登之實，申訴人仍違反PokemonGO板板規2-4-3，
故維持板務原判決。
另，因異地代登四字於板規當中所引之爭議已不是第一次出現，
建議PokemonGO板板務適當修正相關條款，並量情適當放寬懲處程度。